Имя материала: Фундаментальная экономия. Динамика

Автор: Вугальтер Александр Леонидович

Раздел 4. экономические процессы 12. цели предпринимательства

"Цель оправдывает средства".

Тезис иезуитов

 

В психологическом плане человеческая жизнь представляется как цепь последовательных переходов от психоэмоционального напряжения к эмоциональной разрядке и v.v. Психоэмоциональное напряжение нарастает естественным путем в форме нерешенных проблем. Эмоциональная разрядка достигается искусственно, как результат рациональных действий. Объективированный образ эмоциональной разрядки назовем интересом индивида, группы или общества в целом. Как связующее звено между волеизъявлением и реальностью интерес должен быть выражен в чем-то конкретном: в экономической выгоде, политическом статусе, семейном благе, отмщении... Но в чем бы ни состоял интерес, именно возможность эмоциональной разрядки служит побуждающим мотивом.

Цель можно рассматривать как способ реализации интереса. Тот или иной интерес реализуется вследствие достижения субъектом множества соответствующих целей. В то же время, из-за конкуренции интересов цель, как бы это парадоксально не звучало, не может считаться определяющим началом для действования. Так например, принято считать, что долголетие — главная цель каждого и всех вместе взятых. Однако исходя из такого принципа, не ясно, как объяснить человеческие пороки, явным образом укорачивающие жизнь. Получается, что субъект преследует разные, одномоментно конкурирующие цели, но зачастую выбирает, как правило, не ту цель, которую сам же (!) считает главной. Человек как будто и склонен долго жить, но при условии, что будут удовлетворены его текущие потребности (т.е. нечто, что лишь частично и временно зависит от его воли, хотя представляется как полностью контролируемое). Разрешение противоречия между долголетием человека и его страстями означало бы выхолащивание из человека всего человеческого. Человек не может и не хочет следовать исключительно своему разуму именно потому, что он есть человек. (Отсюда, кстати, неустранимость суеверий, религиозных верований и паразитирующих на них атеистических убеждений; отсюда же проистекает понимание экономических явлений как естественных, объективных, не сообразных с единой целью).

Ведущим интересом как предусловием общественного развития служит стремление индивида к самовыделению. В частности, экономический интерес предпринимателя состоит в обладании всевозрастающей долей общественного богатства, а пресловутая прибыль — образ цели — одно из направлений реализации предпринимательского интереса (наряду с ситуативным множеством иных средств и возможностей). Будет ли предприятие развиваться, если предприниматель этого не хочет? Это все равно, как будто спросить: "Будет ли человек жить, если не захочет"? Ответ известен — нормальный человек в нормальных условиях не может не хотеть быть богатым и здоровым. В противном случае пришлось бы изучать экономику ненормальных людей или экономику какой-либо иной популяции животных (следует заметить, что ряд законов экономики носит нейтральный характер, а значит, может быть распространен на общественное хозяйствование любых существ). На практике означает "хотение" предпринимателя означает, что он действует в рамках своих возможностей исходя из своих же представлений о цели производства. Проблема частного собственника, или риск предпринимательства, состоит в том, что изменение его доли собственности в общественном богатстве слабо зависит от его стараний и является в значительной мере величиной случайной. Предпринимательский интерес — не замкнутый на самого себя психологический феномен, но конкурентно-игровое понятие. Нередки случаи, когда ставить на выигрыш или даже на минимальный проигрыш бессмысленно! Однако игра с судьбой представляет самостоятельный интерес для субъекта (зачастую противоположный экономическому), как и экстремальные виды спорта, где на одну победу приходится несколько катастрофических поражений. На этом психологическом феномене, в частности, основаны все виды государственных розыгрышей, частные игорные предприятия, а также все виды биржевой игры.

Следует полагать, что в действиях предпринимателя обязательно должно быть заложено зерно развития производства, которое может прорасти или сгнить уже по обстоятельствам, характеризующим экономическую погоду. Когда такое "зерно" отсутствует, предприниматель превращается в вассала государства — крепостника-дворянина, средневекового мастера, социалистического директора и пр. Так, в отличие от буржуазного предпринимателя, социалистический директор, казалось бы вопреки здравому смыслу, большей частью противодействовал развитию своего предприятия. (Особенно ярко эта черта проявилась в первые годы переходного постсоциалистического периода — когда государство уже отказалось от управления экономикой, а класс буржуазии еще не родился). Поэтому социалистическим директором необходимо управлять сверху ("доводя" ему государственный план), а капиталистическому предпринимателю предоставлять свободу действия.

Усиление уровня эксплуатации наемных работников с целью ускорения развития предприятия за счет снижения ставки наймоплаты, интенсификации труда, снижения уровня безопасности труда, снижения уровня эргоно-мичности и пр. (что ставится в упрек капитализму — этот "конек" социалистов, коммунистов, национал-социалистов и иже с ними) не может служить единственным и достаточным средством в плане соревновательного обогащения. Напротив, снижение ставки наймоплаты у своих работников способно отвадить потенциальных работников в пользу конкурентов. Более того, несбалансированное развитие производства средств труда в ущерб производству предметов потребления и расширению сферы услуг может происходить лишь время от времени — пока дополнительно произведенное оборудование не начнет давать отдачу в виде дополнительно произведенных предметов потребления (т.е. роста реальной наймоплаты). Но это тема последующих разделов книги.

Целевые элементы предпринимательского дохода

К ним относятся: прибыль и маржа, рента и роялти, дивиденды и проценты, спрэд. В той мере, в какой целевые элементы дохода предприниматель использует для абсолютного наращивания своего капитала, в той же самой мере он может рассчитывать, что его доля в национальном богатстве не будет сокращаться со временем. Модель предпринимательства, в которой фигурируют цели, может быть представлена абстрактной открытой системой с входами и выходами. На рис.17 представлена открытая система, в которую входит стоимостный поток M1 и выходят два потока стоимостей — M2 и AM, в последнем из которых будем полагать цель предпринимательства:

(AM =M1 — M2).

M1

Ы ПРЕДПРИЯТИЕ

у AM

Рис.10722.

В направлениях, противоположных стоимостным потокам, движутся товаропотоки AO, O2 (на рисунке не показаны). Отношение стоимостного потока к соответствующему товарному потоку есть цена единицы товара AC, С^, Набор (X) ценовых и стоимостных показателей назовем вектором критериальных показателей целей предпринимательства:

X = (AC, С1, С2; AM, M1, M2).

Ценовой (денежно-натуральный) показатель касается одного и того же вида товаров, определенной валюты, определенных акций и т.д. Стоимостный (денежно-скоростной) показатель обеспечивает сопоставимость потоков товаров разных видов, разных валют, разных видов ценных бумаг и т.п.

Перечислим далее основные виды предпринимательства и дадим содержательное толкование критериальным показателям.

Товаропроизводящее предприятие: X1 = (AC - цена чистого дохода на единицу продукции; C1 - цена реализации товара; C2 - цена внешних затрат на единицу продукции. AM - чистый доход: наймоплата плюс прибыль; M1 -стоимость реализации; M2 - внешние затраты: сырье; полуфабрикаты; обновление средств труда). В этом перечне прибыль является элементом внутренней стоимостной структуры предприятия: "чистый доход минус наймоплата".

Торговое предприятие: X2 = (Ценовая маржа; цена продажи товара; цена покупки товара. Стоимостная маржа; стоимость продажи потребителю; стоимость покупки у товаропроизводителя).

Кредитный банк: X3 = (Процентная маржа; норма ссудного процента; норма заемного процента. Стоимостная маржа; стоимость потока кредитов; стоимость потока займов).

Валютная биржа: X4 = (Курсовая маржа; курс продажи иностранной валюты; курс покупки иностранной валюты. Стоимостная маржа; стоимость потока продаж иностранной валюты; стоимость потока покупок иностранной валюты).

Фондовая биржа: X5 = (Курсовая маржа; курс продажи акций; курс покупки акций. Стоимостная маржа; стоимость потока продаж акций; стоимость потока покупок акций).

Землевладелец-арендодатель: X6 = (Цена аренды единицы площади. Земельная рента). С точки зрения собственника земли, рента — доход по праву собственности. С точки зрения арендатора, рента (роялти) — ответвление исходящего стоимостного потока, сокращающего прибыль предприятия (будет ли рента отнесена на счет увеличения издержек или на счет сокращения валовой прибыли — не имеет значения).

"Капитализированный" держатель акций: X? = (Процент на рефинансируемые дивиденды; процент на первично вложенный капитал. Поток вторичных дивидендов от рефинансирования, направленный на личное потребление; входящий поток дивидендов для рефинансирования). С точки зрения держателя акций, он получает дивиденды как переменный процент (v, 1/ев) на однажды вложенный капитал (m, ед):

Mt = v-mt, ед/ев.

Только тогда держателя акций можно считать собственником "капитала вообще", когда размер его дивидендов позволяет наращивать (повторно финансировать) этот капитал, а не направлять их лишь на личное потребление.

 

Прибыль и иные цели предпринимательства

Обогащение есть способ достижения и усиления власти над людьми с помощью участия в хозяйственной деятельности. Предприниматель, прежде всего, стремится обладать капиталом большим, чем обладает ближайший по размеру богатства капиталист. Отсюда тенденция капиталиста к обладанию наибольшим богатством. Он стремится к контролю над большей массой капитала (что эквивалентно достижению большей власти), порою в ущерб возможному достижению большей прибыли (как средства личного потребления и залога будущего роста капитала). Для демонстрации данного тезиса сравним достоинства выставленных на продажу четырех предприятий (Л^, N3, N4) с одинаковой массой капитала (земля плюс основные средства, плюс запасы сырья и полуфабрикатов), но с разной структурой дохода. Пусть (см. таблицу):

Л7і=т2 = тз = т4 - масса капитала, вложенного в каждое предприятие, численно равная его продажной цене, ед;

Mt - валовой доход предприятия от реализации продукции, ед/ев;

Мш- - валовая прибыль, ед/ев;

Ut = Mnj/Mt - рентабельность продукции;

vt   = M/m - норма дохода на капитал, 1/ев;

vm- = Mn/m - норма прибыли на капитал, 1/ев.

Судя по соотношению специально подобранных цифр, наиболее предпочтительным для покупки является 1-е предприятие с самой низкой рента-

 

 

ПАРАМЕТР

ПРЕДПРИЯТИЯ

 

 

N

N

M

200

100

80

95

МП

9

10

9

9

С/

0.045

0.1

0.113

0.095

v

20

10

8

9.5

 

0.9

1

0.9

0.9

бельностью, с несколько меньшей абсолютной прибылью, но с большим валовым доходом, что позволяет контролировать больший капитал, чем в иных случаях. Затем, в порядке убывания предпочтительности, могут быть куплены предприятия 2 (с наибольшим значением абсолютной прибыли), 3 (с наибольшей рентабельностью) и 4. Однако с течением времени (согласно поли-номичным формулам, которые здесь не приводятся) доход и прибыль все более будут определяться значениями величин U, v или Vpj... при негарантированном (!) условии, что эти величины останутся неизменными (или, хотя бы, сохранится отношение порядка "больше-меньше"). Но такой принцип оценки ситуации — лишь один из возможных. Ведь прибыль — синтетическое понятие, объединяющее множество конкурирующих между собой разнородных целей, как-то: абсолютная величина прибыли, норма прибыли на вложенный капитал, рентабельность производства, инвестируемая и частнопотребительная доли прибыли. Нельзя получить однозначного ответа на вопрос об экономических интересах предпринимателя с точки зрения максимизации какого-либо определенного параметра. Является ли максимизация абсолютной величины прибыли или максимизация рентабельности производства, или объема реализации товара, или же любого иного однородного экономического показателя желанным критерием успеха — такой вопрос предполагает, что выбранный показатель может изменяться сам по себе при неизменности всех остальных показателей или что все показатели должны изменяться одновременно в положительном направлении.

С другой стороны, из прибыли финансируется работа по созданию и внедрению очередного новшества, реализация которого вследствие возобновления спроса (после насыщения рынка устаревшим товаром, удерживает экономикуот распада, а прибыль — от снижения. Все, в итоге, сводится к вопросу о том, какую часть наемных работников допустимо занять производством новшеств, а какую — рутинным трудом по воспроизводству традиционных товаров. Ведь прибыль, как и амортизационные отчисления, является наймоплатой для производителей средств труда и таким образом служит целям восстановления факторов производства. Амортизация восстанавливает изношенные основные средства, а прибыль — "изношенный" спрос на конечную продукцию (моральный износ). В этом смысле прибыль — самовосстанавливаемая составляющая общественного воспроизводства.

Большинство экономистов продолжают считать, что цель, которую ставит перед собой предприниматель, — максимизация прибыли. Так например, Людвиг Мизес писал [48]: "Коммерческим управлением движет мотив получения прибыли. Цель коммерческого предприятия — добиться прибыли". Однако если бы рост рентабельности продукции отражал наиболее распространенное мнение о стремлениях предпринимателя, то она давным-давно бы приблизилась к 100\% дохода предприятия, чего, тем не менее, не происходит. В то же время, историческая ретроспектива демонстрирует, что средняя рентабельность продукции не претерпевает со временем существенных изменений, стремясь к определенной величине, которая зависит от исторически ограниченных возможностей инновационной сферы. Напротив, абсолютная величина прибыли устойчиво растет в натуральном измерении (ибо увеличивается выпуск товаров). Но если считать абсолютную прибыль целью производства, то, на том же основании, следует считать целью производства и валовой доход предприятия и даже государственные налоги, которые также растут по абсолютной величине, обеспечивая тем самым пополнение казны.

И.Т. Посошков ("Книга о скудности и богатстве", 1724) считал признаком роста экономики существование "прибытка"; иными словами, он полагал, что в простом воспроизводстве прибыль не образуется.

Иного мнения придерживался Пьеро Сраффа [65]: "Если мы приравняем зарплату к единице, то это означает, что весь национальный доход расходуется на зарплату, и прибыль исключается. Таким образом, если зарплата постепенно снижается от 1 до 0, норма прибыли возрастает прямо пропорционально общему снижению зарплаты".

Того же мнения придерживается, по формальным соображениям, и А.Н. Понаморенко [58]: "Валовая прибыль экономики — это балансовая величина. Она получается в счетах путем вычитания из добавленной стоимости [т.е. ВВП — Автор] величины компенсаций наемным работникам и налогов (за вычетом субсидий) на производство и импорт".

Согласно рационалистической концепции, восходящей своими истоками к А. Смиту [64], основное правило хозяйствования при капитализме состоит в стремлении каждого из предпринимателей к оптимизации тех или иных ситуаций, тех или иных параметров. Такое утверждение допустимо для конкретных случаев, но в общем оно спорно, ибо оптимум не только не известен, но не известно даже, что это такое. В зависимости от ситуации одни и те же действия могут приводить к противоположным результатам, а противоположные действия — к идентичным. Человек дует как на горячий чай, стараясь его охладить, так и на остывшие руки, желая их согреть своим дыханием... Для понимания экономического процесса действительно важно знать, что думает о своих намерениях предприниматель, но еще более важно знать, к чему его действия приводят на самом деле.

А. Маршалл писал [45]: "Одним из главных условий частного предприятия служит способность взвесить преимущества и выгоды любого предложенного курса действий и оценить их подлинное относительное значение. Тот, кто, в силу своего опыта и таланта, приобрел способность правильно определять количество каждого фактора, уже находится на пути к богатству". Нам же представляется все наоборот: богатство народа приумножается естественным путем, поэтому отдельные предприниматели, которые не стремятся или не находят способа постоянно увеличивать свой капитал, становятся со временем относительно беднее, теряя тем самым экономическую власть в абсолютном смысле. Отсюда наращивание частного капитала — это всего лишь участие в его перераспределении, а не проявление стяжательства, жадности и ненасытности капиталистов.

Согласно Ф.А. Хайеку [70], рациональным следует назвать такой тип поведения, которое "нацелено на получение строго определенных результатов" (притом отмечается, что теория рационального выбора объясняет только нормальное поведение людей). Дело остается за "малым": выяснить, что есть норма в экономической действительности.

По О. Уильямсону, существуют две основные формы рациональности:

максимизация предполагает выбор лучшего варианта из всех имеющихся. (Этого же принципа придерживается неоклассическая школа). В рамках этой предпосылки фирмы представлены своими производственными функциями; потребители — функциями полезности; распределение ресурсов между различными сферами экономики рассматривается как данное, а оптимизация — повсеместной;

ограниченная рациональность (принятая в теории трансакционных издержек) означает, что субъекты в экономике стремятся действовать рационально, но в действительности же обладают этой способностью лишь в ограниченной степени. (Здесь проскальзывает неопределенность суждения. Что именно ограничено: рациональность мышления, рациональность поведения или свобода действий)?

Насколько изменились (не изменились) взгляды экономистов нашего времени, видно из курса лекций В.В. Вольчик [16]: "В современной научной литературе для обозначения экономического человека используется акроним

REMM, что означает "изобретательный, оценивающий, максимизирующий человек". Такая модель предполагает, что человек по поводу извлечения полезности из экономических благ ведет себя полностью рационально. Понятие рациональности является настолько сложным для целей научного анализа, насколько простым это понятие кажется с точки зрения обыденного сознания. Рациональность может быть определена следующим образом: субъект (1) никогда не выберет альтернативу X, если в то же самое время (2) ему доступна альтернатива Y, которая, с его точки зрения (3), предпочтительнее X".

Предприниматель сколь угодно может быть убежден:

в единстве цели;

в том, что эта цель — максимизация прибыли;

в том, что его действия в конкретных обстоятельствах действительно направлены на достижение его цели, и т.п.

Но если декларированная цель не достигнута, то априори неясно:

то ли действительная цель изначально отличалась от декларированной; то ли средства были не адекватны достижению цели; то ли противодействовала внешняя необоримая сила.

Пока общественное воспроизводство не начнет распадаться, люди склонны считать действия правительства и предпринимателей статистически "правильными", а в период кризисов те же действия — "ошибочными". Таков жребий современной экономической науки!

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 |