Имя материала: Экономическая теория

Автор: Иохин В.Я.

Глава 25. макроэкономическое равновесие, основанное на приоритете сферы производства

Необходимо отметить, что принцип приоритетности производства (и прежде всего материального) как основы национального богатства прочно утвердился с выходом на историческую арену физиократов. В своей знаменитой работе «Экономическая таблица» (1758) Ф. Кэне впервые попытался проанализировать общественное воспроизводство как сбалансированную экономическую систему, установив пропорциональность между натурально-вещественными и стоимостными элементами национального производства. Это, можно сказать, первый в истории экономической мысли макроэкономический анализ, осуществленный в рамках социально-экономического содержания народного хозяйства.

Ф. Кэне выделил три основных класса: производительный (фермеры и сельскохозяйственные наемные работники), собственники (дворянство, духовенство, король со свитой, чиновничество) и бесплодный (промышленники, купцы, ремесленники, наемные рабочие в промышленности). Впервые было разделено общество на классы на экономической основе и определены главные каналы реализации общественного продукта. Многочисленные акты обмена нашли свое выражение в массовых потоках товаров и денег. Обращению годового продукта по Кэне (рис. 25.1) предшествует выплата классу собственников ренты производительным классом в размере 2 млрд ден.ед. При этом Ф. Кэне считал ренту единственной формой «чистого продукта».

К. Маркс охарактеризовал «Экономическую таблицу» как «...гениальное для своего времени изображение годового процесса воспроизводства, опосредованного обращением...».

 

 

Рис.25.1 Обращение годового продукта

1. Марксова схема процесса воспроизводства

Понятие «воспроизводство»

Непрерывно возобновляющийся процесс производства называется воспроизводством. Процесс воспроизводства охватывает стадии производства, распределения, обмена, потребления. Для возобновления процесса производства требуется воспроизвести необходимые ресурсы, т.е. предметы труда (сырье, материалы, комплектующие), средства труда (машины, оборудование, здания, сооружения) и рабочую силу. Воспроизводство предполагает возобновление не только факторов производства, но и в соответствующих формах экономических, производственных отношений.

По своему типу воспроизводство может характеризоваться как простое, расширенное или суженное. Простое воспроизводство — это процесс возобновления процесса производства в неизменном масштабе, что предопределяет необходимость возобновления производства благ с неизменным объемом ресурсов в их количественном и качественном отношении.

Воспроизводство называется расширенным, если производство из года в год осуществляется в возрастающем масштабе, что предопределяет дополнительное вовлечение ресурсов и их качественное совершенствование.

Суженное воспроизводство характеризуется сокращением масштаба производства, которое может быть вызвано недостаточностью ресурсов, нерациональным и неэффективным их использованием или ухудшением качественного состояния используемых ресурсов.

Как правило, воспроизводство имеет расширенный характер. Однако в периоды кризисной фазы экономических циклов, войн, стихийных катаклизмов или революционных преобразований в обществе оно приобретает характер не только простого, но и суженного. Наглядным примером суженного воспроизводства является народное хозяйство России в период с 1992 по 1998 гг. В нем переплелись многочисленные составляющие. Однако провоцирующим и определяющим фактором стала революционная ломка сложившихся общественных, экономических отношений и взятая на вооружение чуждая национальной специфике модель трансформации социально-экономической системы.

 

I и II подразделения

Для макроэкономического анализа процесса воспроизводства в народнохозяйственном комплексе выделяются два крупных подразделения по принципу назначения выпускаемой продукции.

I подразделение включает все отрасли и производства, выпускающие средства производства, т.е. те из них, продукция которых имеет производственное назначение и будет использована в последующих процессах хозяйственной деятельности.

 

II подразделение охватывает все отрасли и производства по выпуску предметов потребления, т.е. продуктов, имеющих потребительское назначение, служащих для удовлетворения общественных или индивидуальных потребностей населения.

В совокупности эти подразделения охватывают все общественное производство. Общество должно выбрать такое распределение ресурсов между I и II подразделениями, которое, во-первых, соответствовало бы кривой производственных возможностей; во-вторых, обеспечивало бы сбалансированность производства средств производства (I подразделение) и производства предметов потребления (II подразделение).

Для анализа процесса общественного воспроизводства введем следующие ограничения: все предприятия одновременно начинают процесс производства в начале года и завершают его по истечении года; вся произведенная продукция I и II подразделений находится на складах и ждет своей реализации; стоимость произведенных продуктов признается неизменной; стоимость постоянного капитала в течение каждого года переносится полностью на вновь создаваемый продукт; допускается неизменность органического строения капитала; наконец, абстрагируемся от денег, денежного обращения и внешней торговли.

Итак, процесс общественного воспроизводства схематично можно представить в следующем виде:

I подразделение: СI+VI+mI=WI

II подразделение: СII+VII+mII=WII,

где СI и СII – постоянные капиталы, или стоимость материальновещественных ресурсов, используемых соответственно в I и II подразделениях; VI и VII – переменные капиталы , или стоимость привлеченных трудовых ресурсов соответственно в I и II подразделениях; mI и mII – прибавочные продукты, создаваемые соответственно в I и II подразделениях; WI и WII – совокупные общественные продукты,

 производимые в I и II подразделениях в течение каждого года.

 Таким образом, в начале года в распоряжении имеются ресурсы (СI + VII) и (СII + VII). В процессе производства они вошли своей стоимостью в продукты WI и WII. Одновременно в процессе производства в подразделениях были созданы прибавочные продукты mI и mII, которые также стали частью стоимости WI и WII.

Для возобновления процесса производства в I и II подразделениях в следующем году необходимо реализовать продукты WI и WII, с тем чтобы иметь в своем распоряжении необходимые ресурсы и предметы потребления.

 

2. Простое воспроизводство

Итак, состояние общественного производства в первый год можно представить уже знакомой нам схемой:

 

СI+VI+mI=WI

СII+VII+mII=WII

 

Особенность простого воспроизводства

Чтобы осуществить производство в наступающем году в таком же масштабе, как и в истекшем, необходимо его начать с тем же объемом ресурсов (СI + VII), (СII + VII). В таком случае прибавочные продукты (mI и mII) должны использоваться только на потребление, т.е в натурально-вещественной форме возместить потребленные средства производства в состоянии только I подразделение, так как вся его продукция состоит исключительно из средств производства. Следовательно, оно не располагает необходимыми ему предметами потребления, а поэтому для поддержания нормального процесса производства во втором году и обеспечения своих работников необходимыми предметами потребления оно вынуждено обращаться ко II подразделению. По натурально-вещественной форме весь продукт II подразделения (WII) состоит исключительно из предметов потребления. В связи с этим оно вынуждено обращаться за приобретением средств производства в I подразделение. VI и VII — фонды потребления наемных работников I и II подразделений в истекшем году. Однако в течение года работниками I и II подразделений были созданы стоимости, эквивалентные стоимости потребленных предметов потребления.

Прибавочные продукты mI и mII по натурально-вещественной форме являются частью произведенных средств производства в I подразделении и предметов потребления во II подразделении. Причем предприниматели используют их полностью для удовлетворения своих потребностей.

 

Условия реализации при простом воспроизводстве

Теперь рассмотрим процесс и условия реализации при простом воспроизводстве и экономическом равновесии при сбалансированном, пропорциональном развитии I и II подразделений. Итак, для продолжения процесса производства в следующем году в I подразделении оставляются средства производства СI. За необходимыми предметами потребления I подразделение вынуждено обратиться во II подразделение, предложив взамен отсутствующие у последнего средства производства, по стоимости составляющие (VI + mI).

Подразделение II при простом воспроизводстве оставляет себе необходимое количество предметов потребления для своих работников и предпринимателей, по стоимости (VII + mII). Чтобы получить необходимые средства производства, II подразделение вынуждено обратиться к I подразделению и предложить ему предметы потребления, равные стоимости СII, в обмен на необходимые ему средства производства.

 

Поэтому для полной (без остатка) реализации продуктов I и II подразделений необходимо, чтобы нереализованные средства производства I подразделения по стоимости были равны нереализованным II подразделением предметам потребления.

Приведем схему простого воспроизводства и реализацию произведенного продукта W(WI+WII).

Первый год:

VI  +  mI

 
 

СI +                      =  WI

 

 

 

+  VII   +  mII = WII,

 

где и    -фонды потребления соответсвенно I и II подразделений.

 

Обведенные элементы продуктов I и II подразделений не реализуются в своих подразделениях и предназначаются для взаимного обмена на эквивалентной основе. Осуществив обмен (VI + mI) на СII, I и II подразделения могут вновь приступить к производству. Возобновление производства в неизменном масштабе (простое воспроизводство) обусловлено вовлечением в процесс производства в прежних объемах материальных и трудовых ресурсов: (СI + VI) и (CII + VII). Прибавочные продукты mI и mII , созданные в первом году, будут полностью «проедаться» в течение второго года. Процесс производства во втором году будет осуществляется по той же схеме:

СI + VI + mI = WI,

СII + VII + mII = WII ,

 

Здесь mI и mII — прибавочные продукты, созданные в течение второго года производства.

Резюмируя сказанное, можно сделать следующее заключение об условиях реализации общественного продукта при простом воспроизводстве. Вновь созданная стоимость I подразделения должна быть равна перенесенной стоимости средств производства II подразделения: VI + mI = СII . Из этого равенства вытекает второе условие реализации: CI + CII = WII. Дело в том, что по натурально-вещественной форме (VI + mI) представляет собой средства производства, которые передаются II подразделению. Они эквивалентны стоимости предметов потребления (CII), которые получает I подразделение от II подразделения. Наконец, из первого равенства (VI + mI) = СII вытекает третье: (VI + mI) + (VII + mII) = WII , которое указывает на то, что продукт II подразделения (предметы потребления) нашел полную реализацию для работников и предпринимателей I и II подразделений.

Итак, можно сказать, что сбалансированность и равновесное состояние экономики при простом воспроизводстве, равно как и полная реализация общественного продукта (WI и WII), связаны с соблюдением трех основополагающих пропорций:

А) VI+mI=CII

Б) СI+CII=WI

В) (VI+mI) + (VII+mII)=WII

 

3. Расширенное воспроизводство

Рассмотрим реализацию общественного продукта и пропорции общественного производства при расширенном воспроизводстве.

 

Особенности расширенного воспроизводства

Для осуществления расширенного воспроизводства необходимо ежегодно часть созданного и прибавочного продукта направлять на увеличение материальных и трудовых ресурсов с целью расширить масштаб производства и увеличить объем производимого общественного продукта. В этом случае прибавочный продукт распадается на фонд потребления (mп) и фонд накопления (mн). Фонд накопления служит источником для дополнительного приобретения средств производства и найма рабочей силы. Поэтому прибавочные продукты I и II подразделений можно выразить следующей схемой:

                          

где и    — фонды потребления подразделений; и  — фонды накопления подразделений, причем часть их тратится на приобретение дополнительных средств производства (,), а часть — на наем дополнительной рабочей силы (,). Отсюда можно сделать вывод о различиях между простым и расширенным воспроизводством. При простом воспроизводстве весь прибавочный продукт используется на потребительские цели, т.е. полностью «проедается». При расширенном воспроизводстве одна часть прибавочного продукта идет на потребление, а другая — на наращивание ресурсов (средств производства и рабочей силы).

Обратимся к уже известной схеме простого воспроизводства первого года производства и преобразуем ее с учетом того, что из прибавочного продукта выделяется фонд накопления в виде дополнительных средств производства и рабочей силы с целью обеспечить расширенное воспроизводство в следующем году. Тогда продукты I и II подразделений в первом году можно представить поэлементно в следующем виде:

СI+ VI+ + +=WI

CII+ VII+++=WII

 

Условия реализации при расширенном воспроизводстве

Обратимся к реализации продуктов I и II подразделений:

•   I подразделение оставляет для собственных производственных нужд средства производства в количестве (СI+  ). Оставшаяся часть продукта (VI++ ), представляющая собой опять-таки средства производства, не находит реализации в I подразделении. Она предназначена для обмена на продукцию II подразделения с целью получения необходимых ему предметов потребления;

•   II подразделение оставляет для собственного потребления предметы потребления в количестве (VII++ ). Оставшаяся часть продукта (CII+), по натурально-вещественной форме состоящая из предметов потребления, не находит сбыта в этом подразделении и предназначена для обмена на необходимые ему средства производства, находящиеся в распоряжении I подразделения.

Сгруппировав элементы стоимости продуктов WI и WII , исходя из критерия их реализации, предыдущие уравнения можно записать в следующем виде:

VI+

 
 

СI+ +                                   =WI

 

 

 

+VII+=WII

 

В результате можно сделать вывод о том, что полная реализация общественного продукта (WI и WII) при расширенном воспроизводстве возможна при условии, если фонд потребления I подразделения (VI++) будет равен сумме фонда возмещения средств производства (CII) и части фонда накопления (), связанного с расширением использования средств производства, II подразделения, т.е. (VI++ ) = (CII+).

 

Из этого равенства соответственно вытекают два других равенства по аналогии с тем, как это было сделано в отношении простого воспроизводства:

(СI+)+( CII+)=WI

(VI++)+( VII++)=WII

 

Процесс расширенного воспроизводства во втором году можно представить в следующем виде:

СI++ VI++=

CII++II++=

Полученные во втором году производства прибавочные продукты ( и )отражают тот факт, что они увеличились по сравнению с первым годом, так как возросли объемы ресурсов: средств производства и рабочей силы, которые и обеспечили увеличение общественного продукта в I и II подразделениях (,  ).

В отечественной экономической литературе нередко высказывалось мнение о том, что необходимо выделить сферы услуг в качестве III подразделения. Однако против такой позиции имеется довольное веский и научно обоснованный аргумент: все услуги в зависимости от их производственного или потребительского назначения также можно распределить между двумя подразделениями общественного производства.

Более обоснованным нам представляется рассматривать в качестве III подразделения — парапроизводство, или квазипроизводство, к которому относится военная промышленность, а также любое гражданское производство, с которым связано «омертвление» ресурсов («долгострои»).

Парапроизводство, с одной стороны, отвлекает из I подразделения средства производства, а с другой — поглощает часть продукта II подразделения, т.е. часть произведенных предметов потребления. Но продукт, произведенный этим подразделением, фактически не участвует в воспроизводственном процессе. Процесс расширенного воспроизводства с учетом III подразделения можно представить в следующем виде:

 

                       

Отношение к парапроизводству двоякое. Без него невозможно обойтись, прежде всего в той его части, которая связана с обеспечением обороноспособности страны. Однако наличие значительного парапроизводства в гражданских отраслях свидетельствует о нерациональном и неэффективном использовании имеющихся в распоряжении общества ресурсов. В конечном счете все это ведет к возникновению структурных диспропорций в общественном производстве, которые чреваты не только расбалансированностью народнохозяйственного комплекса, но и длительным неравновесным состоянием национального рынка, развертыванием инфляционных процессов, обострением социально-экономических отношений в обществе.

 

4. Особенности современного воспроизводства

На основе анализа процессов общественного воспроизводства К. Марксом был сделан вывод о преимущественном развитии I подразделения по сравнению со II подразделением как необходимой предпосылки, обеспечивающей развитие производства средств производства собственно для I и II подразделений. Именно с I подразделением связываются успехи научно-технического прогресса.

Не вдаваясь в дальнейший анализ данной проблемы, следует заметить, что если бы Советский Союз не провел ускоренную индустриализацию народного хозяйства, которая базировалась на преимущественном развитии I подразделения, можно с уверенностью сказать, что наша страна не выдержала бы натиска Германии с ее общеевропейским по сути дела промышленным и военным потенциалом, не одержала бы победу в Великой Отечественной войне, что, очевидно, поставило бы под сомнение и победу стран антигитлеровской коалиции.

 

Сближение темпов роста I и II подразделений

В послевоенные годы мировая хозяйственная практика подтвердила тенденцию сближения темпов роста I и II подразделений, постепенного их выравнивания, а иногда и опережения темпов роста отдельных отраслей II подразделения. В основе этой тенденции лежит ряд причин, которые в большинстве своем были обусловлены возрастанием значимости отраслей II подразделения. Назовем основные из них:

                         —    ускоренный рост товаров длительного использования в отраслях машиностроения в результате роста спроса на бытовую технику;

                             — увеличение доли продукции электроэнергетики, химической и деревообрабатывающей промышленности, идущей на удовлетворение потребностей населения;

                         —   рост занятости в сфере нематериального производства, вызвавший дополнительный спрос на потребительские товары.

В настоящее время в сфере нематериального производства наблюдается прямо противоположная тенденция: идет колоссальный по своим масштабам процесс обновления и насыщения активными основными фондами. Данные отрасли трансформируются из трудоемких в

капиталоемкие, что сопровождается значительным высвобождением работников. Этот процесс сравним с периодом индустриального развития, когда происходило массовое высвобождение рабочей силы из сферы материального производства. Промышленно развитые страны вновь столкнулись с проблемой безработицы, которая становится одной из главнейших социально-экономических проблем современности.

 

Новые черты в общественном воспроизводстве

В развитии общественного воспроизводства обращает на себя внимание ряд новых тенденций:

                          — четко наметившееся снижение фондоемкости производства (отношение стоимости основных фондов к стоимости объема выпускаемой продукции) в результате улучшения технологической и воспроизводственной структуры основного капитала;

                                                    — фонд амортизации начинает все больше выполнять роль не фонда возмещения, а фонда накопления;

                                                    — сокращение доли капиталоемких отраслей и увеличение наукоемких отраслей и производств в структуре народнохозяйственных комплексов;

                                                    — превышение темпов роста выпуска средств производства над темпами увеличения затрат на единицу прироста производственных мощностей, что открывает возможность наращивания производственных мощностей темпами, превышающими увеличение выпуска продукции I подразделения;

                       — нарастание разрыва между ростом совокупного спроса и темпами наращивания ВВП (ВНП), который вызывает замедление инвестиционного процесса, стимулирует рост цен на отдельные товарные группы и углубляет отраслевые диспропорции;

                                                — формирование нового механизма межотраслевого перелива капиталов, имевшего в своей основе диверсификацию производства, расширение и углубление его интернационализации и вызывающего использование значительной части финансовых ресурсов не на непосредственное инвестирование, а для вторжения в другие отрасли, манипулируя фиктивным капиталом;

                                               —  нарастающее господство несовершенных рыночных структур, следствием чего являются стагфляционные процессы на фазах кризиса и депрессии. В этой связи выглядят абсурдными попытки навязать нашей стране модели чистой конкуренции.

 

5. Межотраслевой баланс

Истоки межотраслевого баланса

Родиной балансовых методов исследования макроэкономического равновесия является Россия. Но предтечей балансовых подходов к исследованию макроэкономических процессов явилась «Экономическая таблица» Ф. Кэне и схемы воспроизводства К. Маркса. Задолго до установления советской власти и разработки первых планов развития народного хозяйства русский экономист В.К. Дмитриев, анализируя факторы, определяющие величину цены товара, начиная от издержек производства и кончая взаимодействием спроса и предложения, впервые в мире составил систему линейных уравнений, с помощью которых открыл способ выражения полных затрат. Он впервые ввел в научный оборот понятие «технологические коэффициенты затрат продукции одной отрасли

 

 на производство продукции других отраслей». Эта идея лежит в основе современных моделей межотраслевого баланса.

Балансовые методы макроэкономического равновесия наиболее полно были разработаны и использованы в хозяйственной практике советской экономической школой. Плановость ведения народного хозяйства потребовала разработки плановых и отчетных балансов. Причем существовала целостная система балансов: натуральные (материальные), стоимостные (денежные), трудовые, баланс народного хозяйства и межотраслевой баланс.

Межотраслевой баланс общественного продукта впервые был разработан в 1923—1924 гг. советскими экономистами П.И. Поповым, Л.Н. Литошенко, А.И. Петровым, А.Г. Первухиным, П.И. Москвиным, И.А. Морозовой. В 30-е гг. ХХ века  В. Леонтьев разработал один из вариантов межотраслевого баланса, ставший известным под названием таблицы «Затраты—выпуск». В дальнейшем советское планирование народного хозяйства стало базироваться на системе балансов, а со второй половины 50-х гг. с появлением ЭВМ были возобновлены работы по составлению межотраслевых балансов развития народного хозяйства СССР.

 

Построение межотраслевого баланса

Не вдаваясь в специальное исследование, остановимся на основных аспектах межотраслевого баланса. В нем представлена система данных об объемах производства, составе производственных затрат и распределении продукции в народном хозяйстве. Особенность шахматной таблицы, в виде которой представлен межотраслевой баланс, заключается в том, что в ней совмещены данные о распределении продукции и материальных затратах. Дело в том, что продукция одной отрасли (например, электроэнергетики), направляемая в другую отрасль (например, металлургию), является одновременно и элементом распределения, и элементом затрат. Подобного рода шахматные таблицы потоков продукции могут составляться и в натуральном, и в стоимостном, и в натурально-стоимостном выражении.

Межотраслевой баланс в натуральном выражении разрабатывается по важнейшим видам продукции.

Натурально-стоимостные балансы включают все отрасли экономики, а также важнейшие виды продукции в натуральном и стоимостном выражении. В этом случае таблица дополняется финансово-стоимостным блоком.

Межотраслевой баланс позволяет глубоко изучить отраслевую структуру не только общественного продукта, но и конечного продукта, используемого национального дохода, фонда возмещения текущих материальных затрат.

Модель межотраслевого баланса позволяет установить взаимосвязанные объемы производства в отраслях национальной экономики, соответствующие заранее заданному конечному спросу.

Кроме статической модели межотраслевого баланса применяется динамическая модель, в которой наряду с коэффициентами межотраслевых связей используются коэффициенты фондоотдачи, трудоемкости и другие с учетом их динамики. Дальнейшее развитие моделей межотраслевого баланса направлено на выявление оптимума (с включением соответствующих элементов) с целью определения эффективности принимаемых решений.

 

Выводы

1. Макроэкономическое равновесие, базирующееся на приоритете производства, предполагает расчленение общественного производства на I и II подразделения. I подразделение включает в себя все отрасли и производства по выпуску средств производства, II подразделение — по выпуску предметов потребления. В связи с тем, что оба подразделения не могут самостоятельно обеспечить собственный процесс производства, они

вынуждены обмениваться частью созданной ими продукции. I подразделение, обращаясь ко II подразделению за предметами потребления, предлагает ему эквивалентный по стоимости объем средств производства. В результате между I и II подразделениями происходит частичный обмен произведенными ими продуктами.

2. С целью осуществления беспрерывного процесса воспроизводства (непрерывного повторения в той или иной форме производства) I и II подразделения оставляют часть произведенных каждым из них общественных продуктов для собственных нужд, а другой частью продуктов они обмениваются между собой.

3. Воспроизводство по своему характеру может быть простым (масштаб производства неизменен), расширенным (масштаб производства из года в год увеличивается), суженным (масштаб производства из года в год сокращается).

4. Сбалансированное развитие национальной экономики при простом воспроизводстве имеет место в том случае, если весь прибавочный продукт полностью идет исключительно на потребление, а национальный доход, созданный в I подразделении, равен стоимости средств производства, потребленных во II подразделении.

5. Равновесное состояние национальной экономики при расширенном воспроизводстве (когда часть прибавочного продукта направляется на накопление) достигается в том случае, когда стоимость средств производства II подразделения с учетом накопления будет равна стоимости фонда потребления I подразделения с учетом его приращения.

6. Важное значение для обеспечения пропорционального развития народного хозяйства имеет составление межотраслевого баланса, представляющего систему линейных уравнений, с целью выявления полных затрат продукции одних отраслей в производстве продукции других отраслей. Межотраслевой баланс позволяет определять объемы производств

 

в отраслях национальной экономики, соответствующие заданному конечному спросу.

 

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 |