Имя материала: Экономическая теория

Автор: Океанова З.К.

8.1. сущность, основные черты макроэкономики

Уровни развития национальной экономики

Выделяют два уровня развития национального хозяйства:

микроэкономика;

макроэкономика.

Микроэкономика ориентирована на проблемы обособленных экономических единиц, самостоятельно принимающих решения и действующих исходя из собственных интересов и ситуации, определяемых совокупностью внешних и внутренних факторов.

Макроэкономика оставляет "за кадром" поведение отдельных экономических агентов — домашних хозяйств и фирм, абстрагируется от различий, возникающих в ходе их воспроизводственных процессов.

Макроэкономика — это целостная экономическая система, представленная совокупностью домашних хозяйств, бизнеса, государства, функционирующих во взаимодействии и ориентирующихся на общие механизмы, обеспечивающие их устойчивое взаимодействие.

Основные черты и механизмы макроэкономики

Для макроэкономики характерна экономическая целостность, базирующаяся на общем (национальном) разделении труда, делающем взаимозависимыми сферы, отрасли производства и регионы.

В рамках целостности экономические агенты связаны между собой либо рынком, либо общей экономической программой, объединяющей участников экономического процесса.

Национальной экономике присущ качественно новый тип управления. Наряду с отношениями по горизонтали важная роль в макроэкономике принадлежит отношениям по вертикали. При этом государство располагает достаточно широким арсеналом средств воздействия на субъектов экономики.

Можно выделить две важнейшие группы методов воздействия на хозяйствующих субъектов:

прямого или косвенного регулирования;

экономического или внеэкономического воздействия на участников экономического процесса.

Методы прямого регулирования предполагают непосредственное управление прежде всего объектами государственной собственности или другими структурами национальной экономики, по отношению к которым государство может выносить обязывающие решения.

Методы косвенного регулирования, как правило, связаны с денежно-кредитной, финансовой, ценовой политикой, чаще всего взаимодействуют с заинтересованностью экономических субъектов в конкретных действиях. При этом с помощью стимулирующих факторов может быть создана заинтересованность, например, в переливе труда и капитала в те или иные сферы экономики или обратное — при непродуманной налоговой политике — уход в тень капитала при высоких ставках налогообложения, стимулирование или дестимулирование покупки тех или иных промышленных или продовольственных товаров — автомобилей, хлеба, водки и т. д. Тем самым не прямо, а косвенно регулируется поведение экономических субъектов.

Методы экономического воздействия — прежде всего стимулирующие методы, как правило, связанные с заинтересованностью экономических субъектов в предпринимательской деятельности, напрямую зависят от уровня получаемых доходов и выплачиваемых налогов. Чем выше материальная заинтересованность, тем больше "устремленность" в предпринимательскую сферу, эффективнее ее результаты.

Внеэкономические методы — это, как правило, директивные, обязательные, так называемые административные методы, основанные на директивах сверху, имеют широкое распространение в условиях централизованно управляемой экономики, вместе с тем в известных пределах могут иметь место в каждой экономической системе.        

В зависимости от специфики страны, особенностей ее экономического развития и переживаемого периода возможны их' различные сочетания.

В настоящее время во многих западных странах удельный] вес государственной собственности составляет примерно 2(Н 40\%. Именно им прежде всего, определяется уровень прямого государственного регулирования национальной экономики.

Можно выделить ряд направлений прямого регулирования:

управление объектами государственной собственности;

инвестирование в важнейшие, приоритетные макроэкономические структуры;

разработка политики, механизмов и инструментария, обеспечивающих эффективное функционирование национальной экономики с учетом объективно обусловленных особенностей страны, макроэкономической конъюнктуры;

по мере и в случае необходимости — определение непосредственных участников процесса и даже его организация.

Конкретные направления, сферы, участники макроэкономического регулирования зависят от специфики страны, могут отличаться в различных странах. Они определяются экономической политикой государства, выделяющей важнейшие экономические процессы, соответствующие переживаемому периоду, мотивирующей поведение контрагентов экономики.

Как отмечалось в первой главе, в соответствии с особенностями времени и страновой спецификой в качестве целей развития, определяемых экономической политикой, могут выступать различные ориентиры. В частности:

экономический рост;

экономическая эффективность,

полная занятость,

стабильный уровень цен,

минимизация инфляции,

социально-экономическая обеспеченность и др.

Вместе с тем в условиях интернационализации экономического развития наблюдается тенденция к интегрированию направлений и целей экономического развития.

Сегодня исследователи выделяют три общие для всех стран важнейшие проблемы, требующие макроэкономического регулирования:

обеспечение устойчивого экономического роста;

обеспечение полной занятости ресурсов;

минимизацию инфляции.

Они не могут быть решены механизмами спроса и предложения, требуют макроэкономического регулирования.

На макроэкономическом уровне формируется кредитно-денежная, финансовая политика, в значительной мере — социальная политика, играющие важную роль в экономике, во многом обеспечивающие её эффективность.

При этом налоговая, процентная политика, прежде всего, определяют вектор экономического регулирования хозяйственной деятельности, ориентируют субъектов экономики на реализацию приоритетных задач правительственной политики.

Совокупность дополнительных факторов — инфляция, безработица и т. д. — также оказывают влияние на микроэкономические решения хозяйствующих субъектов, связанные с их потребительскими расходами или сбережениями, инвестициями и т. д.

Таким образом, микро- и макроэкономические процессы тесно взаимосвязаны, переплетаются в воспроизводственном процессе, взаимодействуют как части и целое.

Развитие научно-технического прогресса, высокий уровень компьютеризации и электронизации позволили формализовать и моделировать экономические процессы, что создало основу для успешного решения сложных макроэкономических задач, многовариантности и альтернативности экономических решений, позволяющих, в частности, оптимизировать сочетание инструментов бюджетно-налоговой, денежно-кредитной, внешнеэкономической политики и т. д.

Вместе с тем любая модель является упрощенным отражением реальности, она не может прореагировать одновременно на все многообразие факторов экономической динамики. Для: решения широкого круга макроэкономических проблем необходим системный анализ, всестороннее изучение взаимосвязей и процессов, происходящих в экономике, их последовательное "включение" в макроэкономическую систему.

Как и при анализе микроэкономики, основные механизмы макроэкономической динамики можно исследовать с помощью! модели "круговых потоков", характеризующей движение доходов и расходов между субъектами экономики, позволяющей определить механизмы взаимодействия между участниками процесса.

Круговые потоки в микроэкономике, абстрагированные от участия государства, представляют довольно простую взаимосвязь между фирмами, домашними хозяйствами, рынками ресурсов и продуктов (см. рис. 3.3).

Участие государства значительно усложняет взаимосвязи между ними1 (рис.

 

На схеме представлено движение потоков товарно-материальных средств от домашних хозяйств к предприятиям и обратно. При этом выделяются доходы и расходы каждого из участников движения.

Подключение правительства к экономическому процессу обусловливает ряд новых направлений взаимодействия, связанных .с уплатой налогов, правительственными закупками как на рынке продуктов, так и ресурсном рынке.

Вполне очевидна зависимость предприятий и домашних хозяйств от правительственной политики, которая имеет многоплановые механизмы и направления, оказывающие различное воздействие на деятельность хозяйствующих структур.

Различные направления правительственной политики имеют неоднозначные последствия, оказывают различное влияние на субъектов экономики.

Весь последующий анализ имеет целью исследование взаимосвязей и механизмов регулирования в макроэкономике.

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 |