Имя материала: Экономическая теория

Автор: Океанова З.К.

1.2. производство и потребности. сущность и классификация потребностей

 

В круговом движении, исследованном в параграфе 1.1, не представлена основа, определяющая цель и мотивы производства.

В реальной действительности в качестве мотива производственной деятельности выступают потребности людей.

Потребность — это нужда или недостаток в чем-либо, необходимом для поддержания жизнедеятельности человека, социальной группы или общества в целом.

Человеческие потребности весьма многообразны — материальные, духовные, индивидуальные, коллективные, общественные и т. д.

Большое многообразие потребностей можно классифицировать по различным критериям:

• потребности в средствах существования, удовлетворяющие жизненно важные нужды — в еде, одежде, жилье и т. д.;

• потребности в социально-культурных средствах — образование, культура, досуг и т. д.;

потребности в средствах деятельности — средства труда, предметы труда;

потребности в удовлетворении социально-престижных благ — туризме, покупке предметов роскоши и т. д.

Во второй половине XX в. получила резонанс разработанная американским психологом Абрахамом Маслоу модель иерархии потребностей, по имени автора получившая название модели иерархии потребностей по Маслоу.

Абрахам Гарольд Маслоу—американский психолог, характеризуемую "модель" представил в 1954 г. В 1999 г. переведены на русский язык его основные работы "Мотивация и личность" и вошедшая в золотой фонд мировой психологии "Новые рубежи человеческой природы".

"Модель" может быть использована для определения уровней потребностей. Более основательно исследуется социологами, психологами, маркетологами, ориентирующими деятельность на спрос. Включает пять уровней (рис. 1.3).

В основании пирамиды лежат наиболее важные для поддержания жизнедеятельности человека материальные потребности. Это достаточно универсальные потребности, характерные для каждого человека, хотя и выступающие в

Рис. 1.3. Модель иерархии потребностей по Маслоу

различном качестве, зависящем от толщины кошелька покупателя.

Потребности в самоутверждении - более высокого уровня. Как правило требуют значительных затрат на получение образования, формирование статуса и т. д. Более индивидуализированы и трудно достижимы.

По существующим оценкам, в современном мире более 3/4 населения находятся на уровне удовлетворения исключительно физиологических потребностей, которые удовлетворяются не полностью. И только около 1/4 населения планеты имеют возможность удовлетворения других, более высокого уровня потребностей.

Экономические или материальные потребности людей подразделяются на три группы:

потребности в продовольственных товарах;

потребности в промышленных изделиях (одежда, обувь);

потребности в высококачественных товарах и услугах длительного пользования.

Немецкий экономист Энгель (XIX в.) установил закономерную связь, чем выше качество жизни людей, тем ниже их платежеспособный спрос на продовольственные товары. Вначале возрастает спрос на промышленные товары широкого потребления, а в дальнейшем существенно расширяются покупки высококачественных товаров и услуг длительного пользования.

Представленная зависимость подтверждается и данными сегодняшней практики. В развитых странах на продукты питания приходится около 10\% расходов, иногда чуть большая доля, в противовес расходы на оплату услуг— коммунальные услуги, индивидуальный транспорт и т. д. — там находятся на первом месте, составляют важнейшую статью расходов. В частности, в 1999 г. в США расходы на продукты питания составили 8,7\%, на одежду и обувь — 5\%, на оплату коммунальных услуг, мебель, оборудование — 20,6\%, транспорт — 12,0\%, медицинское обслуживание — 15,9\%, отдых, культуру, образование — 16,7\%, прочие— 21,1\%.

Вместе с тем в России в 1999 г. доля расходов на продукты питания в потребительских расходах населения составила 38,7\%, на одежду и обувь — 11,4\%, на оплату коммунальных услуг, мебель, оборудование — 10,3\%, транспорт — 11,3\%, медицинское обслуживание — 7,4\%, отдых, культуру, образование — 9,6\%, прочие —11,3\%1.

При более низком уровне доходов структура потребления тяготеет в сторону увеличения затрат на покупку жизненно важных предметов потребления.

Исследование зависимости между динамикой доходов и спросом на жизненно важные потребительские продукты приписывают английскому экономисту Р. Гиффену (1837-1910), который вывел ее, наблюдая, как бедные рабочие семьи расширяют потребление картофеля несмотря на его подорожание, вызванное неурожаем картофеля в Ирландии в середине XIX в.

Согласно законам рынка следовало предположить, что в связи с ростом цен и снижением платежеспособности населения спрос на картофель сократится. Однако произошло обратное — спрос на него вырос.

Дело в том, что картофель является основной едой в бедняцких семьях. Другую пищу они позволяют себе редко. Поэтому в случае роста цен на картофель бедная семья исключает из своего рациона дорогие продукты вообще, вынуждена отказаться от покупки мяса, молока и других продуктов, тратя весь свой небольшой доход на покупку такого низшего товара, как картофель. По имени автора исследование получило название "парадокса" или "эффекта Гиффена".

В условиях экономической динамики — подъемов или спадов производства происходит трансформация конкретных потребностей с одних на другие потребительские товары, например, в период спада увеличивается спрос на потребительские товары, необходимые для жизнедеятельности людей, в период подъема - особенно быстро формируются новые потребности, стимулирующие поступательное развитие экономики.

Многообразные потребности людей качественно различны, следовательно, количественно несоизмеримы. В этих условиях их общим мерилом с помощью денег выступает покупательский спрос.

Покупательский спрос — выраженная в деньгах платежеспособная потребность.

С помощью денег можно достаточно точно исследовать количественную взаимосвязь между платежеспособными потребностями и производственными возможностями, направленными на удовлетворение покупательского спроса.

Закон возвышения потребностей

В экономических системах действует закон возвышения потребностей.

Закон выражает объективную необходимость роста и совершенствования потребностей с развитием производства и культуры.

Он определяет двусторонний процесс.

с одной стороны, потребности являются побудительным мотивом созидательной деятельности;

1  См.: Россия и страны мира. М., 2003. С. 113.

с другой — удовлетворенная потребность ведет к новому уровню потребностей, является основой возрастания потребностей, развития производства и его движения не по замкнутому кругу, а по спирали.

Представленная причинно-следственная взаимосвязь требует продуманной политики и механизмов регулирования. Их отсутствие или недоучет, порой стремление решить проблему за счет импорта чревато для национальной экономики.

Характерный пример. В 60-70 гг. XX в. потребностям большинства россиян соответствовали производимые в стране холодильники, стиральные машины, автомобили и другие отечественные товары. Последующее развитие привело к трансформации потребительского спроса на более функциональную и комфортабельную бытовую технику, автомобили и т. д. наряду с эстетикой и удобствами, имеющими высокие качественные параметры. Между тем неразвитость собственной производственной базы, невозможность удовлетворения возросших потребностей людей высококачественными функциональными товарами национального производства становится основой развития не отечественного, а зарубежного производства, более мобильно реагирующего на динамику научно-технического прогресса, изменение потребительского спроса. Реалии сегодняшнего дня — предпочтительность иномарок, импортных автоматических стиральных машин, "фирменных" телевизоров и т. д.

Проблема выбора эффективного решения при ограниченности ресурсов и безграничности потребностей

Исследования показали, что с переходом к постиндустриальному развитию, основанному на высокоэффективных технологиях, потребности существенно расширяются, становятся, по сути дела, безграничными. Вместе с тем возможности их удовлетворения ограничены недостаточностью экономических ресурсов, не позволяющих достичь идеального решения.

Поэтому возникает проблема наилучшего удовлетворения потребностей с учетом имеющегося экономического потенциала. Важнейшие экономические ресурсы - факторы производства:

материальные ресурсы — земля, капитал;

людские — труд, предпринимательские способности.

К важнейшему экономическому ресурсу земля относятся все естественные ресурсы, используемые в производственном процессе. Сюда входят: земли, леса, месторождения минералов, нефти, водные ресурсы. Важнейшая основа их ограниченности — редкость или недостаточность прежде всего естественных ресурсов, как важнейшей основы для трансформирования их в экономические блага и экономические ресурсы.

Экономический ресурс капитал интегрирует все инвестиционные ресурсы.

Под понятием "труд" подразумеваются физические и умственные способности людей, используемые при производстве товаров и услуг.

Предпринимательская способность — производная от человеческого ресурса, показатель его эффективной реализации.

Проявляющаяся в различных формах сегодня ресурсная недостаточность ограничивает возможности производства товаров и услуг, необходимых обществу. При этом задача наиболее эффективного использования ресурсов для максимального удовлетворения растущих потребностей людей становится одной из важнейших.

Ограниченность ресурсов, не позволяющая производить или потреблять желаемые блага безгранично, постоянно ставит перед людьми проблему выбора: использовать естественные материалы или заменители, производить масло или пушки, средства потребления или средства вооружения?

Необходимость выбора предполагает расчет цены выбора (или так называемых вмененных издержек).

Цена выбора определяется стоимостью благ, которые принесены в жертву при выборе альтернативы. Это и есть та1алъ-тернативная стоимость невостребованных благ и услуг, которую нужно отдать в обмен на предметы, оказавшиеся предпочтительными.

В экономике действует закон возрастающих вмененных издержек. Он означает, что по мере увеличения выпуска любого продукта вмененные издержки производства каждой новой единицы растут. Это обусловлено тем, что рационально действующий экономический субъект сначала использует наиболее пригодные для данного вида производства ресурсы. По мере же его наращивания вынужден переходить ко все менее пригодным для этого ресурсам. В условиях ограниченности ресурсов специфические экономические ресурсы только частично, в определенной и все понижающейся степени могут быть использованы для другого, альтернативного вида производства. В результате в условиях ограниченности и специфичности ресурсов альтернативные затраты будут неуклонно возрастать по мере увеличения выпуска любого из альтернативных видов продукции.

Помимо прочего, выпуск альтернативной продукции требует дополнительных затрат в связи с переходом от производства одной продукции к другой, что также увеличивает вмененные издержки.

Альтернативный выбор — одного из двух — означает взаимоисключающие для каждой из сторон возможности. Предпочтительность одного означает исключение другого.

Вместе с тем потребностям практики не всегда соответствует принцип "или-или". Достаточно часто возникает противоположная ситуация — необходимость и в том, и в другом. В этом случае требуется определить целесообразные количественные пропорции производства одного и другого продуктов или то максимальное количество товаров и услуг (в определенном наборе), которое может быть одновременно произведено за данный период времени при данных ресурсах и технологии.

В наибольшей мере проблема эффективного использования ресурсов актуальна для промышленного производства, где в качестве факторов производства выступают природные, человеческие, инвестиционные ресурсы и проблема их эффективного использования наиболее чувствительна. При изменяющемся экономическом и ресурсном потенциале именно здесь особенно важно исследование эффективности использования производственных факторов, определение предпочтительности производства с их помощью необходимых продуктов.

Следует отметить, что проблема эффективности весьма многопланова. В наиболее общем виде ее можно определить, сопоставляя результаты с затратами на производство: чем больше результат (выручка) при данном количестве затрат, тем выше эффективность, и наоборот — меньшая выручка при данном количестве затрат свидетельствует о снижении эффективности.

Наряду с общим выделяют ряд частных показателей эффективности: эффективность использования живого труда, капитала, ресурсов. Каждый из показателей имеет определенную методику расчета, которая более обстоятельно представлена в последующем анализе.

Поскольку эффективность различных факторов производства не одинакова, важно исследование целесообразности использования каждого фактора, определение предпочтительности производства с их помощью тех или иных продуктов. Предположив, что все ресурсы — рабочая сила, средства производства и другие материальные и денежные факторы используются полно и эффективно, можно определить производственные возможности предприятия (общества).

Под производственными возможностями подразумевается то максимальное количество товаров и услуг (в определенном наборе), которое может быть одновременно произведено за данный период времени при данных ресурсах и технологии.

При этом выявляются и сравниваются различные варианты, выбираются наиболее предпочтительные позиции.

Таким образом, проблема производственных возможностей— это проблема выбора наиболее эффективного решения.

Для исследования проблемы производственных возможностей эффективны графические построения.

С помощью графика можно представить различные вариации производственных возможностей, из которых выбираются наиболее эффективные и предпочтительные.

В частности, известный американский экономист П. Самуэльсон для исследования предлагает следующую модель1 (см. рис. 1.4).

Пол Самуэльсон(р. 1915) — автор наиболее популярного в США, неоднократно переиздаваемого вводного курса в экономическую теорию. Лауреат Нобелевской премии 1870 г. за вклад в повышение уровня научного анализа в экономических науках.

Рис. 1.4. График производственных возможностей

1 См.: Самуэльсон П. Экономика. М., 1992. Т. 1. С. 18—19.

Каждая точка на кривой производственных возможностей представляет какой-то максимальный объем производства двух продуктов при полной занятости ресурсов и полном объеме производства.

Точки, находящиеся вне кривой производственных возможностей, могут быть более предпочтительными, например точка М или N, но они недостижимы при данном количестве ресурсов и при данной технологии. Ограниченность ресурсов ставит барьер каким-либо другим сочетаниям производства продуктов, хотя и более предпочтительным, но находящимся вне кривой производственных возможностей.

Поскольку характерным для общества является не статичное, а динамичное состояние, проследим динамику производственных возможностей в условиях экономического роста (рис. 1.5).

В условиях поступательного развития произойдет смещение кривой производственных возможностей вверх от кривой и центра координат. При этом, по оценкам исследователей, степень удаления кривой производственных возможностей будущего периода от действующего, сегодняшнего уровня, во многом зависит от сегодняшней ориентации производственных возможностей на производство "товаров для настоящего" и производство "товаров для будущего".

То общество, которое сочтет целесообразным отдать предпочтение "товарам для настоящего", тем самым предопределит себе более низкий уровень завтрашнего развития. Вместе с тем то, которое максимально сориентируется на "товары для будущего", в последующем обеспечит больший экономический рост, несмотря на то и благодаря тому, что в объемах текущего потребления уступает первому. Следовательно, выбор обществом структуры производства в каждый данный момент предопределяет его будущие производственные возможности. Разумная сдержанность в сегодняшнем текущем потреблении обеспечивает рост его благосостояния в будущем.

Таким образом, экономика занимается проблемой маневрирования ограниченными ресурсами с целью более эффективного производства товаров и услуг, необходимых для насыщения общественных потребностей. Чтобы повысить эффективность такого маневрирования, необходима максимально полная занятость имеющихся ресурсов, обеспечивающая соответствующий объем производства.

Поскольку экономика "полной занятости" вынуждена жертвовать выпуском одних товаров и услуг с целью производства других товаров и услуг или выбирать наиболее целесообразные объемы производства каждого, необходимо решение задач, ориентированных на минимизацию затрат и максимизацию результатов, определяемых как "minimax " (при этом максимизация результатов, как будет показано в последующем анализе, предполагает ориентацию на предельную производительность как каждого фактора, так и их совокупности).

Задачи "minimax" актуальны только для высокоразвитого производства, сталкивающегося с проблемой ограниченности ресурсов. В условиях достаточности ресурсов такие задачи не ставятся.

В условиях ресурсной ограниченности противодействующим фактором, обеспечивающим "прорыв", является научно-техническая революция. Научно-техническая революция предполагает коренное качественное преобразование факторов и условий производства на базе достижений науки и техники. Началась в середине XX в. под влиянием крупнейших научных и технических открытий, взаимодействия науки с техникой и производством. Главные направления - комплексная автоматизация производства, контроль и управление на основе широкого использования ЭВМ, открытие и использование новых видов энергии, создание и применение новых видов конструкционных материалов и т. д. В современных условиях особенно актуальна как фактор преодоления ресурсной ограниченности, формирования новых типов и видов материалов, энергоносителей, современных технологий и т. д.1

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 |