Имя материала: Экономика для Чайников

Автор: Шон Масаки Флинн

Глава 11 почему экономисты любят свободные рынки и конкуренцию

 

ВэЛой главе...

Измерение социальной выгоды разных уровней производства продукта

Демонстрация того факта, что свободные рынки максимизируют совокупный излишек

Сокращение совокупного излишка за счет налогов и контроля над ценами

Производство при самых низких возможных издержках для общества

Реакция на изменения предложения и спроса

Подпись:

 

кономисты любят конкурентные свободные рынки — рынки, на которых MHO-

гочисленные покупатели свободно взаимодействуют с многочисленными конкурирующими поставщиками. Действительно, экономисты твердо уверены, что при условии надлежащего функционирования конкурентные свободные рынки — это лучший способ преобразовать ограниченные ресурсы общества в товары и услуги, которые люди желают приобрести.

Почему экономисты возлагают такие большие надежды на конкурентные свободные рынки? Потому что взаимодействие спроса и предложения (которое обсуждается в главе 8) ведет к такому положению вещей, при котором каждая единица выпущенной продукции отвечает двум замечательным условиям.

S Она произведена при самых низких возможных издержках, а это значит, что не было допущено ни расточительства, ни неэффективности.

S Польза, полученная от нее, превышает издержки на ее производство. Это значит, что производятся только те продукты, которые делают мир лучше.

Экономистам нравятся конкурентные свободные рынки еще и потому, что они представляют собой золотой стандарт, сравнивать с которым можно все другие экономические учреждения. В действительности многие экономические проблемы экономисты связывают с несовершенствами рынка (market failures), потому что если бы в этих случаях рынки могли функционировать должным образом, то проблемы быстро разрешились бы.

В этой главе я покажу вам, что конкурентные свободные рынки гарантируют, что выгоды будут превышать затраты на производство для всех видов продукта. Я также покажу вам, что конкурентные свободные рынки производят социально оптимальное количество продукта — уровень, максимизирующий пользу, которую общество может извлечь из ограниченного предложения ресурсов. Наконец, я покажу вам, как конкурентные отрасли приспосабливаются к изменениям в предложении и спросе для того, чтобы гарантировать, что все, что было произведено, было произведено при самых низких затратах для общества.

7ла£ное п/геимцшрсйМо конхц/генМных свободных /іьішеов: га/іангішл, чЖо выгони п/ьевьіиіаюій зайфсийм

Человечество имеет в своем распоряжении ограниченные ресурсы земли, трудовые ресурсы и капитал. Следовательно, каждое государство должно очень тщательно искать наилучший путь преобразования имеющихся ограниченных ресурсов в товары и услуги, в которых больше всего нуждаются люди.

Экономистам нравятся конкурентные свободные рынки, потому что если они функционируют должным образом, они гарантируют, что ресурсы распределены оптимально. В частности, такие рынки гарантируют, что ресурсы направлены на производство только тех продуктов, доходы от которых превышают расходы.

Это утверждение может быть легко продемонстрировано с помощью графика предложения и спроса (подобно тому, который представлен в главе 8). Но перед тем, как я покажу вам, как это можно сделать, позвольте мне объяснить условия, при которых конкурентные свободные рынки могут функционировать должным образом и предоставлять такие хорошие результаты. (Пожалуйста, отметьте для себя: в этой главе я иногда говорю "свободные рынки" или просто "рынки" вместо того, чтобы каждый раз повторять "конкурентные свободные рынки". В этом случае я стараюсь максимизировать пользу от своих ограниченных ресурсов, сокращая слова.)

Предпосылки для функционирования свободных рынков

Свободные рынки гарантируют оптимальные результаты только при выполнении следующих условий.

Как покупатели, так и продавцы имеют доступ к одинаковой полной информации об определенных товарах или услугах.

Права собственности установлены таким образом, что единственный способ, посредством которого покупатели могут получить определенный товар или услугу, — это заплатить продавцам за него.

Кривые предложения охватывают все затраты фирм на производство определенного товара или услуги.

Кривые спроса охватывают все выгоды, которые люди получают от определенного товара или услуги.

Существует множество покупателей и множество продавцов, так что никто не имеет такого численного преимущества, чтобы оказывать влияние на рыночную цену. Это часто называется предположением о согласии с ценами (price-taking assumption), поскольку каждый должен принимать цены такими, какие они есть.

Рыночная цена свободно корректируется, чтобы выровнять предложение и спрос на определенный товар или услугу.

Прежде всего, эти шесть условий служат решению двух основных задач.

S Они гарантируют, что люди захотят покупать и продавать на рынке.

Они гарантируют, что рынки примут в расчет все затраты и все выгоды от производства, а затем потребят данное количество продукта.

В следующих двух разделах каждая из этих задач рассматривается отдельно.

Гарантия того, что люди захотят покупать и продавать на рынках

Условие, чтобы как покупатели, так и продавцы имели доступ к полной информации, гарантирует, что и те, и другие захотят вести дела без необходимости переживать о том, что кто-то располагает секретной информацией, которая может быть использована против них. (В главе 15 я объясняю, как рынки распадаются, если та или иная сторона владеет большим объемом информации.)

Условие, чтобы права собственности были установлены таким образом, что покупатели должны платить продавцам, гарантирует наличие продавцов, желающих предоставить продукт. В качестве обратного примера можно привести старание продать билеты на фейерверк. Поскольку каждый знает, что это шоу можно увидеть бесплатно, никто не захочет платить за билет. Но поскольку продавцы не могут продать билеты, значит, у них отсутствует стимул устраивать шоу. (В главе 15 я рассказываю о подобных ситуациях и о том, как общество должно поступать в тех случаях, когда рынки не могут справиться сами.)

Учитываем все затраты и выгоды

Требование того, чтобы кривые предложения охватывали все затраты, а кривые спроса охватывали все выгоды, гарантирует, что расчеты затрат и выгод должны быть выполнены надлежащим образом. Например, если сталелитейный завод будет загрязнять окружающую среду и не платить за это, то не будет способа, с помощью которого цена стали правильно отразит вред, причиненный этим заводом окружающей среде. С другой стороны, если государство заставит завод постоянно тратиться на очистные сооружения, данные расходы будут отражены в рыночной цене, позволяя обществу корректно оценить затраты и выгоды от продукта, производимого компанией. (Глава 14 содержит перечень способов, которыми можно помочь рынкам, если кривые спроса и предложения не отражают всех затрат и выгод.)

Если первые четыре требования для свободных рынков выполнены, рыночные силы могут достичь социального оптимума только в том случае, если они будут свободны от постороннего вмешательства. Пятое требование устраняет проблемы типа возникновения монополий, при которых отдельные покупатели или продавцы сильны настолько, что они могут манипулировать рыночным ценообразованием в собственных интересах. Шестое требование обусловливает, что государство не устанавливает максимальных или минимальных цен, а свободную рыночную цену определяет соотношение спроса и предложения. (В главе 8 я говорю о проблемах с максимальными и минимальными установленными ценами и объясняю, как они вредят обществу.)

Если выполняются все шесть требований, происходит забавная вещь. Предложение и спрос автоматически "переносят" вас к социальному оптимуму, безо всякого вмешательства со стороны государства или влиятельных лиц. Этот феномен стал основой метафоры Адама Смита о невидимой руке, которая кажется настоящим руководителем рынка, выводя его на верную дорогу, несмотря на то, что в действительности никто не руководит процессом, и при том, что каждый участник рынка преследует только собственные интересы.

Анализ эффективности свободных рынков

Экономисты используют кривые спроса и предложения для демонстрации того, что свободные рынки производят социально оптимальные уровни продукта. Но единица продукта может быть социально выгодной для производства и потребления только в том случае, если выгоды, получаемые людьми от ее потребления, превышают затраты на ее производство.

Этот простой вывод фактически объясняет, почему кривые спроса и предложения так полезны при анализе социального оптимума. Как я объясняю в главе 8, кривые спроса позволяют измерить выгоды, которые получают люди от потребления, показывая, какую цену они хотели бы платить за потребление каждой отдельной единицы продукта. А в главе 10 я объясняю, как кривые предложения отражают затраты на производство каждой отдельной единицы продукта.

Использование кривых спроса и предложения для сравнения затрат и выгод

1        2        3        4        5        6 7 Количество

Рис 111. Сравнение затрат и выгод с помощью кривых спроса и предложения

Начертив кривые спроса и предложения на товары и услуги на одном и том же графике, можно легко сравнить затраты и выгоды, связанные с производством каждой отдельной единицы продукта. Для того чтобы увидеть, как это работает, давайте взглянем на рис. 11.1, на котором изображены кривая спроса D и кривая предложения 5.

Для начала давайте взглянем на одну единицу продукта, расположенную на горизонтальной оси. Если на этом уровне продукта вы подниметесь вертикально вверх, до пересечения с кривой спроса, то увидите, что за единицу продукта люди хотят платить 8 долл. В то же время, если вы будете перемещаться вертикально вверх до пересечения с кривой предложения, то увидите, что фирмы хотят поставить на рынок одну единицу продукта, затратив на ее производство 2 долл.

Соединив эти два факта,' вы поймете, что для общества полезно производить эту первую единицу продукта, потому что для покупателей (8 долл.) она стоит больше, чем было затрачено на ее производство продавцом (2 долл.). Другими словами, тогда как ресурсы, которые нужны для изготовления этой единицы продукта, обошлись обществу лишь в 2 долл., когда их преобразовали в определенный продукт или услугу, они принесли 8 долл. дохода. Поскольку в данном случае доходы превысили затраты, эту единицу продукта производить нужно.

Теперь посмотрим на вторую единицу продукта. Передвижение вертикально вверх до пересечения с кривой спроса показывает, что за эту единицу люди готовы заплатить 7 долл., тогда как перемещение вертикально вверх до пересечения с кривой предложения сообщает, что расходы на производство второй единицы составили 3 долл. И в этом случае доходы превышают расходы, а значит, эту единицу продукта нужно производить.

Для того чтобы увидеть противоположную ситуацию, давайте рассмотрим пятую единицу продукта. Переместившись вверх, мы видим, что расходы на производство пятой единицы, указанные кривой предложения, составили 6 долл., тогда как доходы, отмеченные кривой спроса, составляют 4 долл. Поскольку стоимость производства этой единицы превышает сумму, которую хотят за нее платить, эту единицу продукта производить не нужно. Другими словами, производство пятой единицы продукта нивелирует ее цену. Почему? Потому, что ее производство включает преобразование 6 долл. стоимости ресурсов во что-то, что будет стоить лишь 4 долл. для потребителей. Такое производство убыточно.

Определение социально оптимального уровня продукта

Рис. 11.1 может сказать вам точно, какое количество (q) продукта должно быть произведено. Это потому, что кривые спроса и предложения позволят вам быстро сравнить затраты и доходы для каждого возможного уровня продукта.

Есть только три соотношения затрат и доходов.

S Для каждой единицы продукта, где справедливо неравенство q < 4, доходы превышают расходы.

V При условии равенства q = 4 доходы равны затратам.

S Для всех уровней, когда справедливо неравенство q > 4, затраты превышают доходы.

Экономисты, проанализировав это, делают вывод о том, что социально оптимальный уровень продукта составляет q = 4, поскольку для этих единиц доходы или превышают расходы, или по крайней мере равны им. Произведя первые четыре единицы продукта, общество получит выгоды или хотя бы не пострадает от потерь.

Как вы можете видеть, социально оптимальный уровень продукта всегда поразительно легко определить на всяком графике спроса и предложения. Это просто количество произведенного продукта, соответствующее точке пересечения кривых спроса и предложения.

Свободные рынки производят социально оптимальный уровень продукта

Гениальность Адама Смита заключалась в том, что он определил следующий феномен: свободные рынки производят точно социально оптимальный уровень продукта без того, чтобы кто-то определенный руководил ими, подталкивая к верным действиям.

Подтвердить этот факт можно самым простейшим способом. Все, что вам нужно сделать, — это посмотреть на рис. 11.1 и осознать, что рыночное равновесное количество — т.е. такое количество, которое получается, когда рыночная цена свободна для корректировки, так что количество, поставленное продавцами, равно количеству, требуемому покупателями, — определяется в точке пересечения кривых спроса и предложения.

Это превосходный феномен, во многом упрощающий нашу жизнь, поскольку он нивелирует потребность иметь специальное государственное учреждение, ответственное за централизованное планирование и постоянно проверяющее, оптимальное ли количество продукта произведено. Свободные рынки выдают строго оптимальный уровень продукта без того, чтобы кто-то должен был выполнять какие бы то ни было функции наблюдателя.

Использование совокупного излишка для измерения выгод

Экономисты используют понятие, названное совокупным излишком, для суммирования излишков, которые поступают от производства на социально оптимальном уровне. Выгода, или излишек, получается в результате того, что доходы от продажи превышают затраты на производство определенных единиц продукта.

Совокупный излишек должен быть разделен между потребителями и производителями. Часть совокупного излишка, которая поступает потребителям, названа (естественно) излишком потребителя, тогда как часть, которая поступает производителям, называется излишком производителя.

В разделах, которые последуют за текущим, сначала рассматривается излишек потребителя, а затем — излишек производителя. После того как мы поговорим о каждом из них в отдельности, мы совместим их, чтобы рассмотреть понятие совокупного излишка. (И я искренне надеюсь, что когда вы покончите с этим'разделом, то почувствуете, что получили как минимум чуточку излишка потребителя.)

Измерение излишка потребителя неделимого (дискретного) товара

Излишек потребителя — это выгода, которую получают люди, когда им удается купить товары за меньшую сумму, чем они готовы были заплатить.

Самый легкий путь понимания излишка потребителя — это первый взгляд на неделимый товар (дискретный, штучный). Неделимый товар (discrete goods) — это товар, который измеряется только в целых единицах. Например, вы можете купить 1 машину или 57 машин, но вы не можете купить 2,33 машины. Вы можете приобрести 1 лошадь или 13 коров, но у вас не получится купить их по частям (во всяком случае, если вам они нужны живыми!).

Посмотрите на рис. 11.2, на котором изображен спрос на коров. Поскольку коровы относятся к штучным товарам, у вас не получится плавной снижающейся кривой. Вместо этого вы получите то, что в математике называется ступенчатой функцией. Понимать ее надо так, что за первую корову люди хотят платить 900 долл., за вторую — 800 долл., за третью — 700 долл. и т.д.

Теперь давайте предположим, что рыночная цена коровы — 500 долл., поэтому я нарисовал горизонтальную пунктирную линию на уровне этой цены. Сравните эту цену с той, которую хотят платить люди за каждую корову.

За первую корову люди хотят платить 900 долл. Поскольку рыночная цена одной коровы всего 500 долл., эти покупатели останутся в выигрыше, поскольку они способны приобрести корову на 400 долл. дешевле, чем они готовы заплатить. Или, как любят говорить экономисты, излишек потребителя за первую корову составляет 400 долл.

Затем перейдем ко второй корове. Люди хотят платить за нее 800 долл., но поскольку рыночная цена составляет всего 500, за эту корову они получат излишек потребителя в размере 300 долл.

900 доля

800 + 700

£ 600

^ 500 --400 --300 --200 --100 --

 

Цена = 500 долл

 

1

6

8

Номер коровы

Рис. 112 Ступенчатая кривая спроса на штучный товар

Точно так же происходит и в случае с третьей коровой: люди получают излишек потребителя в размере 200 долл., поскольку они готовы заплатить за эту корову 700 долл., но им нужно заплатить только рыночную цену, составляющую 500 долл.

За первые четыре коровы получается положительный излишек потребителя, тогда как нг пятой корове эта цепочка обрывается, поскольку потребители готовы заплатить 500 долл., и корова стоит 500 долл. Это значит, что люди захотят купить только пять первых коров. (Экономисты всегда считают, что когда продажная цена равна той, которую готовы заплатить потребители, то все идут и покупают.)

Для того чтобы вычислить излишек потребителя за штучный товар типа коров, нам нужно объединить все излишки, которые люди получают за каждую единицу товара, которую они решают купить. В этом случае сумма составит 1 тыс. долл. (400 долл за первую корову, плюс 300 долл. за вторую корову, плюс 200 долл. за третью корову, плюс 100 долл. за четвертую корову, плюс 0 долл. за пятую корову).

Я показываю эту 1 тыс. долл. излишка потребителя на графике 11.3 заштрихованной областью под каждой ступенькой, расположенной над горизонтальной линией цены в 500 долл. Площадь заштрихованной ступенчатой фигуры равна 1 тыс. долл.

 

Измерение излишка потребителя делимого товара

Излишек потребителя может быть рассчитан и для делимых товаров и услуг (continuous goods), например, земли или растительного масла, или часов музыкальных занятий, которые не обязательно продаются в виде целых единиц. Другими словами, вы можете купить десятую (сотую и т.д.) часть единиц делимого товара, например 78,5 акров земли или 6,33 галлонов растительного масла, или 2,5 часа музыкальных занятий.

Кривые спроса для делимых товаров выглядят намного лучше, чем ступенчатая функция, которую вы получили для штучных товаров. В самом деле кривые спроса для делимых товаров — это плавные снижающиеся линии, которые вы уже видели раньше (к примеру, в главе 8).

Из-за плавности этих кривых спроса при построении графика излишка потребителя для делимых товаров у вас получается область в виде треугольника, которая располагается под кривой спроса и над рыночной ценой. Вы можете увидеть этот "клин" на рис. 11.4, где изображен рынок масла для жарки.

rj»**» На рис. 11.4 цена на масло для жарки составляет 5 долл. за галлон. По этой цене люди хотят приобрести 1 тыс. галлонов масла для жарки. Кривая спроса расположена над горизонтальной линией цены в 5 долл. — это значит, что покупатели готовы заплатить больше, чем 5 долл. за галлон, и получают излишек потребителя от покупки этой 1 тыс. галлонов.

Для того чтобы вычислить излишек потребителя за делимый товар, вы суммируете все излишки, которые получают люди, когда покупают за меньшее количество денег, чем они хотят платить, — так же, как и в случае неделимого товара. Но поскольку сейчас мы имеем дело с треугольником, для получения нужного результата требуется немного геометрии. Не волнуйтесь, это очень просто. Вам всего лишь нужно будет использовать формулу для нахождения площади треугольника (половина произведения основы на высоту), для того чтобы найти совокупный излишек. 3 нашем случае вы умножаете 0,5 х 1 тыс долл. х 5 = 2,5 тыс. долл.

Измерение излишка производителя

Излишек производителя измеряет выгоду, которую фирмы получают, когда они могут продать свой продукт за большую сумму, чем минимальная цена, которую бы они готовы были принять. Вы можете рассчитать излишек производителя и для неделимых товаров, и для делимых товаров — точно так же, как вы могли рассчитать излишек потребителя для каждого из этих видов товаров. В этом разделе я предлагаю вашему вниманию пример расчета излишка производителя для делимых товаров.

Вы можете получить хороший пример вычисления излишка производителя, если посмотрите на рис. 11.5, на котором изображена кривая предложения S для масла для жарки. Эта кривая предложения чрезвычайно важна для определения излишка производителя, поскольку каждая точка на кривой предложения говорит вам о минимуме, который вам нужно заплатить поставщикам для того, чтобы они предоставили вам соответствующее количество продукта. Сравнивая каждое минимальное значение с более высокой рыночной ценой, которую производители действительно получили, продав свой продукт, вы можете рассчитать излишек производителя. (Более подробная информация о кривых предложения и об их интерпретации находится в главе 8.)

Цена за масло для жарки остается неизменной — 5 долл. за галлон. И график показывает, что производители собираются поставить точно 1 тыс. галлонов масла для жарки по этой цене. Они хотят поставить это количество, поскольку за каждую каплю масла, включая последнюю из 1 тыс. галлонов, затраты на производство данной кривой предложения меньше, чем 5 долл. за галлон, которые производители получают при продаже масла.

Но, и это очень важно, производители готовы произвести почти все это масло за меньшую сумму, чем рыночная цена в 5 долл. за галлон. Вы можете понять это из того, что кривая предложения располагается под горизонтальной линией цены до последней капли из 1 тыс. галлонов. Тот факт, что они получат по 5 долл. за галлон масла несмотря на то, что готовы производить его за меньшую стоимость, служит источником излишка производителя, который представлен площадью заштрихованного треугольника.

 

Воспользовавшись формулой площади треугольника (0,5 умножить на основу умножить на высоту), вы можете вычислить, что излишек производителя в этом примере составляет 2 тыс. долл. Производители получили выигрыш в сумме 2 тыс. долл., продав 1 тыс. галлонов масла, поскольку количество денег, полученное за 1 тыс. галлонов масла, на 2 тыс. долл. превышает минимальное количество, которое они готовы были принять.

 

Измерение совокупного излишка

Совокупный излишек, который общество получает от производства социально оптимального уровня продукта соответствующего товара или услуги, — это просто сумма излишка потребителя и излишка производителя, полученных на этом уровне продукта.

На рис 11 6 вы можете видеть совокупный излишек для рынка, на котором равновесная цена и равновесное количество составляют, соответственно, р* — 5 долл. и qm = 4 (Если этот график кажется вам знакомым, это потому, что он похож на рис, 11.1.)

Я изобразил совокупный излишек так, чтобы было ясно видно, что он состоит из излишка потребителя и излишка производителя. Они разделены горизонтальной линией, отмечающей уровень рыночной равновесной цены (5 долл.). Треугольник излишка потребителя заштрихован вертикальными линиями, тогда как треугольник излишка производителя заштрихован диагональными линиями.

Снова использовав формулу для нахождения площади треугольника, мы умножаем 0,5 х 4 х 8 для того, чтобы определить, что для этого графика совокупный излишек составляет 16 долл. Общая выгода общества при производстве на этом уровне продукта составляет 16 долл.

 

/

Анализ совокупного излишка

Совокупный излишек очень важен, поскольку он позволяет оценить выгоду, которую приносят производство и торговля. Фирмы изготавливают товары и услуги для получения прибыли. Люди тратят деньги на эти товары и услуги, поскольку потребление этих вещей делает их счастливыми (удовлетворяет их потребности). А совокупный излишек говорит вам, насколько богаче стали потребители и производители после "взаимодействия" друг с другом.

Помимо измерения выгоды, полученной в результате взаимодействия потребителей и производителей, совокупный излишек предоставляет критерий, с помощью которого экономисты могут измерить ущерб, понесенный вследствие проведения определенной политики государства, вмешавшегося в дела рынка. Одно дело — сказать, например, что ценовые субсидии вредят потребителям. Намного важнее что, можно точно определить, какое количество долларов потребители потеряли в результате вмешательства государства. Именно об этом сейчас и пойдет речь.

 

fioiqa свободные fibt/ueu rfte/tsuotfl с#ою ctioifoqtf: HeoJ/ta/fuui&te norfiefiu

Как я отмечал ранее в этой главе, экономистам нравятся свободные рынки, поскольку свободные рынки производят не только те единицы, для которых прибыль превышает затраты. Другими словами, рыночное равновесие гарантирует, что совокупный излишек велик настолько, насколько это возможно в данной ситуации.

Все то, что мешает способности рынка достичь рыночного равновесия и произвести рыночное количество, сокращает совокупный излишек. Экономисты называют количество, на которое сокращается совокупный излишек, пользуясь красочным термином необратимые потери (deadweight loss).

В следующем разделе я предоставлю вашему вниманию подробно составленные примеры необратимых потерь, вызванных налогами или установлением потолков цен. Эти виды вмешательства в деятельность рынков находятся под контролем государства, но вы не должны думать, что необратимые потери могут быть вызваны только государственной политикой. Все, что сокращает продукт, делая его меньше рыночного количества, приводит к необратимым потерям. К такой ситуации могут привести монополии и олигополии, а также проблемы, связанные с асимметричностью информации и общественными товарами, — обо всем этом пойдет речь в следующих нескольких главах.

Необратимые потери, вызванные установлением потолка цен

В качестве примера необратимых потерь вам представлены графики на рис. 11.7, где государство установило потолок цен Рс. Как объясняется в главе 8, потолок цен — это максимальная цена, по которой продавцы могут на законных основаниях продавать свой продукт. По замыслу их сторонников, потолки цен призваны помочь покупателям посредством низких цен, но я скоро покажу вам, что они могут принести много вреда.

Для того чтобы увидеть вред, причиненный установлением максимального значения цены, сначала отметим, что при максимальной цене Р° производители собираются продать только qi* единиц продукта. Другими словами, по этой цене выгодно производить только первые qL единиц продукта. Если не существует максимально установленной цены и рынок действует по своему усмотрению, производители будут производить рыночное равновесное количество продукта, д*.

Следовательно, если бы это был свободный рынок, совокупный излишек был бы представлен графически треугольником, обозначенным точками А, В и С. Но поскольку может быть произведено только qL единиц продукта, площадь совокупного излишка сокращена до заштрихованной области, обозначенной точками А, В, Ей Е.

Потери совокупного излишка в результате того, что было произведено не q* единиц продукта, aql — это диагонально заштрихованный треугольник, обозначенный точками Е, Ён С. Площадь этого треугольника показывает величину необратимых потерь, которые возникли в результате сокращения продукта ниже социально оптимального уровня, q

Потолок цен приносит убытки, поскольку для всех единиц продукта, находящихся между qL и q*9 доходы превышают затраты, что значит: эти единицы должны быть произведены. При суммировании размера доходов, которые можно получить от производства и потребления этих единиц, площадь треугольника необратимых потерь может точно отразить величину ущерба, причиненного вмешательством в рынок.

 

Анализ необратимых потерь от налогов

Налоги, которыми, облагаются товары и услуги, тоже приводят к необратимым потерям. Это происходит потому, что такие налоги повышают затраты на производство и потребление продукта. Когда эти затраты искусственно повышаются из-за налогов, люди реагируют производством и потреблением меньшего количества единиц продукта, чем было до установления данного налога. Поскольку каждая единица, которая была потреблена до установления налога, была единицей, у которой доходы превышали затраты на ее производство, сокращение продукта, которое последовало в результате налога, обязательно сократит совокупный излишек и приведет к необратимым потерям.

Как налоги смещают кривую предложения

Перед тем как я более детально расскажу о необратимых потерях, которые получаются в результате обложения продукта налогами, я должен показать вам, что установление налога на продавца смещает кривые предложения вертикально на величину налога. Давайте рассмотрим конкретный пример — поставку говядины на рынок говядины, где государство собирается установить налог в размере 1 долл. за фунт.

На рис. 11.8 вы видите две кривые. (Конечно, это прямые линии, но мне просто нравится называть их кривыми.) Нижняя, 5, — это кривая предложения говядины. Расположенная выше, названная S + налог, это та же кривая предложения, но после налогообложения. Важно понять, что кривая S + налог — это просто изначальная кривая предложения, переместившаяся вертикально на величину налога, которая в данном случае равна 1 долл.

Причина, по которой кривая предложения перемещается вертикально на величину налога, состоит в стимулировании поставщиков. В главе 8 я объясняю, что каждая точка на кривой предложения показывает минимум, который нужно заплатить поставщикам с тем, чтобы они предоставили соответствующее количество продукта. Например, давайте посмотрим на точку А. Поскольку точка А расположена на кривой предложения, вы знаете, что вам нужно заплатить 5 долл. за фунт, если вы хотите, чтобы поставщики предоставили на рынок 10 млн. фунтов говядины. Похожим образом точка Е говорит о том, что вы должны заплатить поставщиками 4,5 долл. за фунт, если вам хочется, чтобы на рынке появилось всего лишь 9 млн. фунтов говядины.

Если правительство начинает вмешиваться и устанавливает налог в размере 1 долл. за фунт, это повлияет на размер вашей оплаты, стимулирующей поставщиков. Если вам все еше нужно 10 млн. фунтов говядины, вы должны заплатить изначальное количество, требуемое для стимулирования поставщиков, чтобы они предоставили вам это количество говядины (5 долл. за фунт) и еще дополнительно деньги для оплаты налога, установленного на говядину (1 долл. за фунт).

Графически это значит, что точка А на кривой предложения 5 перемещается на величину в 1 долл. налога и становится точкой В на кривой S + налог. По таким же причинам точка £ на кривой предложения должна передвинуться в точку F на кривой S + налог. Это значит, что если вы должны платить поставщиками 4,50 долл. за фунт, чтобы стимулировать их предоставить на рынок 9 млн. фунтов говядины при условии, что 1 долл. за фунт должен уходить государству в виде налога, в общем вам нужно заплатить 5,50 долл. за фунт. Именно это и происходит в точке F.

Каждая точка на кривой предложения S должна сдвигаться вертикально таким же образом, как и точки А и £, так что кривая 5 + налог отражает то, как будет выглядеть кривая предложения после установления налога. Познакомившись с этим смешением, вы готовы к тому, чтобы узнать, как этот вид налогообложения приводит к необратимым потерям.

Как налоги приводят к необратимым потерям

На рис. 11.9 добавлена кривая спроса, D, к рис. 11.8, так что мы можем видеть, что происходит с совокупным излишком, когда государство устанавливает налог в 1 долл. за фунт говядины, продающейся на рынке.

До установления этого налога рыночное равновесие находилось в точке А, где кривая предложения S пересекает кривую спроса D. В этой точке производители поставляют 10 млн. фунтов говядины по цене 5 долл. за фунт Совокупный излишек в этрм случае представлен треугольником, обозначенным точками С, D (на вертикальной оси) и Л.

Однако после установления налога равновесие находится в точке F, где кривая S + налог пересекает кривую спроса. В этой точке цена на говядину составляет 5,50 долл. за фунт, и на рынок поставлено 9 млн. фунтов говядины (Поставлено всего лишь 9 млн. фунтов, поскольку после того, как государство забрало свой 1 долл. налога, осталось лишь 4,50 долл. для стимулирования производителей. Вы можете увидеть это из кривой предложения: при такой сумме денег за фунт поставщики хотят предложить только 9 млн. фунтов.)

Из-за установленного государством налога количество поставленной говядины упало с 10 млн. фунтов до 9 млн. фунтов. Более того, совокупный излишек сократился до треугольника, обозначенного буквами G, Z) и Л

Вы можете сразу же увидеть, что этот новый совокупный излишек намного меньше старого совокупного излишка. Но перед тем, как мы начнем разглагольствовать о недостатках государственной политики, нам нужно принять во внимание тот факт, что налоги были собраны. Налоги (во всяком случае теоретически) выгодны обществу, так что нам нужно включить эту сумму, когда мы будем подсчитывать совокупный излишек общества от продажи говядины по этой цене. В новом состоянии равновесия в виде налогов будет собрано 9 млн. долл., поскольку 9 млн. фунтов проданной говядины будут обложены налогом в размере 1 долл. за фунт.

9 млн. долл. в виде налоговых сборов представлены графически параллелограммом, обозначенным буквами С, G, F и Е. Этот параллелограмм был включен в треугольник старого совокупного излишка, обозначенного буквами С, DnA. Следовательно, налоговые сборы, которые является частью старого совокупного излишка, не были потеряны; они просто были переданы государству.

Однако часть старого совокупного излишка была потеряна. Эта часть показана на графике в виде треугольника необратимых потерь, обозначенного буквами Е, Ги А. Эта отражение того факта, что общество получило ущерб в результате сокращения объема поставленной говядины,от 10 млн. фунтов до 9 млн. фунтов. (А вот теперь вы можете начать разглагольствовать о досадных промахах государственных деятелей.)

Измерение величины необратимых потерь с помощью формулы для вычисления площади треугольника (0,5 умножить на основу и умножить на высоту) скажет нам, что введение налога приведет к необратимым потерям в размере 500 тыс. долл. Эта огромная цифра представляет собой резкое сокращение совокупного излишка, потому что у каждого из 1 млн. фунтов говядины, которые больше не будут производиться, доход превышал затраты. Вся эта прибыль теряется при установлении подобного налога.

Необратимые потери называются необратимыми потерями, поскольку в этой ситуации вы не можете сказать: "Ваш убыток — это мой доход". Мы не можем говорить о чем-то, что просто переходит от одного человека к другому. Наоборот, термин "необратимые потери" означает убытки в смысле "полного уничтожения доходов". Выгоды, которые могли быть получены, если бы эти миллионы фунтов говядины были произведены, просто исчезают. Необратимые потери — мертвый груз, который мы должны нести, стараясь максимизировать счастье человека при использовании наших ограниченных ресурсов.

Лризнаки идеальной конкуренции: нулевая nfiuJ&iab и самые низкие издержки

Ранее в этой главе я продемонстрировал вам тот факт, что свободные рынки производят только те единицы продукта, прибыль от которых будет хотя бы немного превышать затраты на их производство. Еще одна приятная особенность свободных рынков и конкуренции заключена в том, что продукт производится при самых низких издержках.

Si^jfal ^тот Факт чрезвычайно важен, поскольку он означает, что свободные рынки §       максимально эффективны при преобразовании ресурсов в товары и услуги, которые хотят приобрести люди.

К тому же, рынки экономят обществу массу денег, поскольку они действуют с максимальной эффективностью, не требуя никакого вмешательства со стороны людей. Нам нет необходимости платить заработную плату отдельным специалистам с тем, чтобы убедиться: рынок функционирует эффективно, рынок делает всю необходимую работу бесплатно.

Причины и следствия идеальной конкуренции

Для того чтобы быть уверенным в эффективном функционировании рынков, между фирмами должна существовать по-настоящему действенная конкуренция, т.е. сложиться та ситуация, которую экономисты называют идеальной конкуренцией.

Как объясняется в главе 10, идеальная конкуренция возникает в том случае, когда в рамках определенной отрасли есть много фирм, производящих идентичный (или почти идентичный) продукт. При существовании идеальной конкуренции справедливо следующее.

Каждая фирма соглашается с ценой — принимает рыночную равновесную цену на производимый ею товар, — поскольку ее продукт составляет лишь малую часть выпуска отрасли (см. главу 10).

Каждая фирма имеет идентичную технологию производства.

Фирмы начинают или прекращают деятельность по желанию.

Когда все эти условия соблюдены, идеальная конкуренция приводит к двум следствиям.

* Каждая фирма в отрасли получает нулевую экономическую прибыль.

S Каждая фирма производит продукт при самых низких возможных издержках.

Первое следствие не значит, что дело не приносит дохода, который превышает расходы на производство; если бы это было так, никто бы бизнесом не занимался. Фирмы должны зарабатывать достаточно денег для того, чтобы предприниматели были заинтересованы в продолжении их деятельности (и привлекать других предпринимателей открывать новые фирмы).

Итак, в чем же заключается первое следствие? В главе 10 объясняется, что экономическая прибыль, заработанная фирмой, — это те деньги, которые получены сверх и помимо того, что нужно для поддержания заинтересованности предпринимателя в продолжении бизнеса. Так что тот факт, что идеальная конкуренция приводит к нулевой экономической прибыли, означает, что фирмы зарабатывают столько, чтобы оставаться в отрасли.

Это также означает, что никто в отрасли не становится неприлично богатым за чей-либо счет. Вместо этого дела ведутся таким образом, чтобы продолжать поставлять продукт, который общество хочет получить. Эта ситуация великолепно подходит обществу, поскольку нет необходимости тратиться на предпринимателей больше, чем необходимо для того, чтобы общество получило желаемый продукт.

Я рассмотрю второе следствие идеальной конкуренции — факт, что все фирмы производят продукт при самых низких возможных издержках — в разделе "Начало или прекращение деятельности фирм в зависимости от получения прибыли". Это следствие также хорошо для общества, поскольку означает, что во время производства продукта, в котором нуждается общество, использовано минимально возможное количество ресурсов.

Исследование процесса идеальной конкуренции

Из предыдущего раздела вы получили общее представление о том, как возникают идеальные конкурентные рынки и какую пользу обществу они приносят. Но как на практике действует идеальная конкуренция? Ее можно представить как четырехступенчатый процесс.

1. Рыночная цена продукта, проданного каждой фирмой отрасли, определяется взаимодействием кривых спроса и предложения отрасли в целом.

Каждая из фирм принимает рыночную цену, как данность, и производители какого бы то ни было количества продукта максимизируют собственную прибыль (или минимизируют собственные убытки, если цена настолько низкая, что прибыль получить невозможно).

Поскольку каждая фирма имеет идентичную технологию производства, все они будут производить одинаковое количество продукта и, как следствие, получат одинаковую прибыль или понесут одинаковые убытки.

В зависимости от того, получают ли фирмы, функционирующие в определенной отрасли, прибыль или терпят убытки, они будут работать в отрасли до тех пор, пока рыночная цена не будет скорректирована до того уровня, когда все оставшиеся фирмы получат нулевую экономическую прибыль.

Четвертый пункт этого процесса очень важен. Для того чтобы яснее представить себе ситуацию, позвольте мне разделить ее на два отдельных случая, первый — когда каждая фирма, функционирующая в отрасли, получает прибыль, поскольку рыночная цена высокая, и второй — когда каждая фирма, функционирующая в отрасли, терпит убытки, поскольку рыночная цена низкая.

S Привлечение новых фирм в результате получения прибыли. Если каждая фирма, функционирующая в отрасли, получает прибыль, это привлекает в данную отрасль новые фирмы, приходящие сюда в надежде разделить прибыль. Но когда они входят в отрасль, совокупный продукт отрасли увеличивается настолько, что рыночная цена начинает падать. С падением цены снижается и прибыльность, а отсюда происходит и сокращение стимула для вхождения в отрасль.

Процесс вхождения новых фирм в отрасль продолжается до тех пор, пока рыночная цена не снизится настолько, что прибыль станет нулевой. Когда это происходит, исчезает стимул для вхождения в отрасль, и в ней перестают появляться новые фирмы.

S Прекращение работы фирм в результате убыточности. Если каждая фирма в отрасли начинает терпеть убытки из-за низкой рыночной цены, некоторые из существующих фирм покидают отрасль. Когда они делают это, совокупный продукт отрасли сокращается. Это сокращение общего объема предложения, в свою очередь, приводит к повышению рыночной цены. И поскольку рыночная цена поднимается, убытки фирм сокращаются.

Процесс исчезновения фирм и повышения цен продолжается до тех пор, пока оставшиеся фирмы не перестанут терять деньги.

Как я объясняю в предыдущем разделе, тот факт, что фирмы могут свободт но начинать или прекращать деятельность в отрасли, означает, что после всех проведенных корректировок фирмы всегда получают нулевую экономическую прибыль. Другими словами, если есть идеальная конкуренция, вам не нужно беспокоиться о том, что фирмы кого-нибудь эксплуатируют; они только зарабатывают достаточное количество денег для того, чтобы остаться в бизнесе.

Следующее важное следствие идеальной конкуренции — то, что конкурирующие фирмы производят продукт с минимальными затратами — становится очевидным, если изобразить четырехступенчатый процесс идеальной конкуренции с помощью кривых затрат, речь о которых идет в главе 10. Если вы не читали эту главу, текущий раздел может вызвать у вас приступ мигрени. Поэтому я настоятельно рекомендую обязательно проштудировать главу 10, перед тем как переходить к следующему разделу.

Начало или прекращение деятельности фирм в зависимости от получения прибыли

В этом разделе используются кривые затрат, с которыми мы ознакомились в процессе чтения главы 10, для демонстрации того, как рыночные силы автоматически заставляют фирмы производить продукт по самой низкой себестоимости. Для прояснения сути этого процесса я предлагаю вашему вниманию два примера. В первом фирмы начинают получать прибыль. Во втором фирмы начинают нести убытки. В каждом из примеров корректировка проходит таким образом, что все фирмы выходят на получение нулевой экономической прибыли и производят свои товары по возможно минимальной себестоимости.

Процесс вхождения фирм в рынок при наличии прибыли

Для того чтобы увидеть, какие изменения происходят в конкретной отрасли, когда действующие в ней фирмы начинают получать прибыль, давайте посмотрим на рис. 11.10, где представлены два графика На графике, расположенном слева, вы видите кривую спроса, D, и кривую изначального рыночного предложения, S0, для теннисных мячиков. График, расположенный справа, отражает кривые затрат одной из многих фирм, занимающихся изготовлением теннисных мячиков

і               1             ►           1             1            

Q q

 

Поскольку фирмы в данной отрасли идентичны, они все должны иметь одинаковую структуру затрат. В частности, все они имеют одинаковую кривую предельной стоимости (МС). Это важно, поскольку, как объясняется в главе 10, кривая предельной стоимости конкурирующей фирмы — это кривая ее предложения.

Фирма в нашем примере принимает рыночную цену, которая определена предложением и спросом на расположенном слева графике, и использует ее для вычисления своего уровня выпуска, максимизирующего прибыль, на правом графике.

(Чтобы акцентировать внимание на Р& одинаковом на обоих графиках, нарисована сплошная горизонтальная линия, которая проходит через оба графика.)

Как вы знаете из главы 10, каждая фирма решает производить тот уровень продукта, при котором горизонтальная линия цены пересекает кривую МС. На графике, расположенном справа, я обозначил уровень продукта Qq. На графике, расположенном слева, вы можете видеть, что совокупное предложение отрасли равно Qq. Совокупное предложение отрасли — это просто продукт каждой отдельной фирмы, умноженный на общее число фирм, функционирующих в отрасли.

Теперь давайте сосредоточимся на том факте, что каждая фирма получает прибыль, когда рыночная цена равна Pq. Прибыль показана заштрихованным прямоугольником на графике, расположенном справа. (Об этих прямоугольниках прибыли я рассказал — где бы вы думали? — в главе 10.)

Наличие этой прибыли важно, потому что именно она "агитирует" предпринимателей вступать в данную отрасль. Предприниматели полагают, что могут создать свою фирму и получить прибыль. Как говорят экономисты, прибыль привлекает новичков.

 

Как фирмы-новички сокращают прибыль

На рис. 11.11 показано, что происходит, когда в отрасли появляются новые предприятия. Их вновь выпущенная продукция увеличивает общее производство таким образом, что кривая совокупного предложения смещается от S0 до S} на графике, расположенном слева. Это снижает рыночную равновесную цену от Р0до Р}.

Каждая из принимающих цену фирм реагирует на сниженную цену производством меньшего количества продукта, q}; иллюстрацию этого вы можете видеть на графике, расположенном справа. Но более важно то, что уменьшается прибыль фирмы; вы можете увидеть это, если сравните заштрихованные прямоугольники прибыли на рис. НЛО и 11.11.

В результате вновь возникшие предприятия получают меньшую прибыль. Меньшая прибыль меньше привлекает предпринимателей. Хотя и будут возникать новые фирмы, пока будет возможно получать хоть какую-то прибыль, однако такого количества новых фирм, как в ситуации, когда прибыль была большей, возникать не будет. (

Как достаточное количество фирм-новичков приводит к нулевой прибыли

^

В результате получается, что фирмы-новички продолжают возникать до тех пор, пока цены на их продукт снизятся настолько, что вся прибыль улетучится. Эта ситуация отражена на рис. 11.12, где фирма-новичок еще больше увеличила объем производства, до дУу. В результате рыночная цена упала до Р2, что привело к нулевой прибыли. (Отметьте, что на графике, расположенном справа, отсутствует заштрихованный прямоугольник прибыли.) Поскольку прибыль снизилась до нуля, вхождение новых фирм прекратилось.

 

Нулевая прибыль также означает минимальные затраты на производство продукта

Когда в результате появления новых предприятий прибыль достигает нулевой отметки, затраты на производство единицы продукта минимизируются. Вы можете увидеть это на графике, расположенном справа на рис. 11.12, отметив, что при рыночной цене, Р2, фирмы принимают решение производить такое количество продукта, которое минимизирует затраты на производство единицы продукции.

Вы можете сказать, что это правда, поскольку продукт, q2, который фирмы будут производить, располагается в точке минимума U-образной кривой совокупных издержек (АТС). Когда продукт производится на этом уровне, средние затраты на единицу продукции ниже, чем на всяком другом уровне выпуска. (Другими словами, при всяком другом уровне продукта необходимо больше совокупных издержек.)

Это поразительно интересная вещь, поскольку она значит, что каждая фирма функционирует с максимальной эффективностью, производя продукт при самых низких возможных затратах в переводе на единицу продукта. Более того, каждая фирма добровольно решает производить товар на этом уровне безо всякого стороннего принуждения.

Из этого следует, что прибыль служит самокорректирующимся механизмом обратной связи. Высокая прибыль автоматически привлекает новые фирмы, которые автоматически увеличивают предложение и приводят к снижению цен. Это продолжается до тех пор, пока не приостановится процесс получения прибыли и не перестанут возникать новые фирмы. Но более важно то, что это продолжается до тех пор, пока каждая из фирм производит продукт на самом эффективном уровне с самыми низкими затратами на его производство. Поистине, это "невидимая рука" Адама Смита в действии!

 

Процесс ухода фирм с рынка при несении убытков

Похожий механизм обратной связи приводит к получению нулевой прибыли и эффективному производству, если отрасль начинает терпеть убытки. Для того чтобы понять этот процесс, давайте посмотрим на рис. 11.13, где кривая изначального предложения, 5j, взаимодействует с кривой спроса, D, от чего возникает очень низкая рыночная цена, Р3.

При этой рыночной цене вы можете видеть на графике, расположенном справа, что каждая фирма данной отрасли терпит убытки, что показано заштрихованным прямоугольником.

Этот убыток мешает всем предприятиям отрасли, и те из них, которые находятся в самых неблагоприятных финансовых условиях, прекращают деятельность. По этой причине кривая предложения отрасли, начерченная на левом графике, смещается влево (поскольку предложение сокращается). Это смещение повышает рыночную цену и сокращает убытки, которые несут оставшиеся фирмы. Но до тех пор, пока существует ситуация с убытками, фирмы продолжают уходить с рынка; так продолжается до тех пор, пока кривая предложения не переместится назад к S2, при которой рыночная цена равна Р2, и фирмы получают нулевую прибыль, как показано на рис. 11.12.

Когда рыночная цена достигнет Р2 и фирмы начнут получать нулевую прибыль, предприятия перестанут уходить с рынка и, что более важно, каждая фирма будет производить количество продукта q2 при минимально возможном уровне себестоимости.

Начало или прекращение деятельности фирм не происходят мгновенно

Вы смогли убедиться в том, что рыночные силы всегда "толкают" предприятия, находящиеся в условиях идеальной конкуренции, к производству продукта при минимально возможной себестоимости. Запомните, что этот положительный результат не достигается в одно мгновение. Когда фирмы получают прибыль или терпят убытки, должно пройти некоторое время для того, чтобы в отрасли появились новые фирмы (если отрасль прибыльна) или чтобы существующие фирмы прекратили деятельность (если они терпят убытки).

В зависимости от вида отрасли эти корректировочные процессы могут занять от нескольких недель до нескольких лет. Например, на вхождение в отрасль новой электростанции нужно определенное время, поскольку для ее сооружения требуется минимум один год. Похожим образом, даже если цены на сельскохозяйственную продукцию упадут и фермеры будут нести убытки, те из них, которые не желают более заниматься сельским хозяйством, смогут добиться этого не ранее следующего сезона сбора урожая. С другой стороны, если производство государственного флага США внезапно станет очень популярным, можете быть уверены, что в течение считанных недель в отрасль вольется множество новых фирм.

Замечательной особенностью идеальной конкуренции является то, что всегда есть рыночные силы, заставляющие фирмы производить при минимальных затратах на производство. Как я покажу вам в следующих нескольких главах, этот чудесный результат терпит поражение в условиях монополии, олигополии, общественных товаров и других проблем, препятствующих возникновению или мешающих существованию идеальной конкуренции.

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |