Имя материала: Экономика от «А» до «Я»

Автор: Гукасьян Галина Мнацакановна

Раздел 1 «кто есть кто» в экономической науке

 

Первый раздел книги посвящен известным ученым прошлого и настоящего, усилиями которых создавалась в прошлом и развивается ныне экономическая наука. При отборе фамилий автор руководствовался следующим правилом: в книгу включены прежде всего лауреаты Нобелевской премии по экономике из 9 стран мира. Из российских ученых эту премию получил пока только Леонид Канторович. Однако Саймон Кузнец и Василий Леонтьев являются выходцами из России и увезли с собой немалую часть научного наследства, сложившегося в России в первой четверти XX в.

Другие ученые, не получившие Нобелевскую премию, но, возможно, не менее достойные, включались в книгу в том случае, если они давали свое имя какой-то модели или теории.

Дискуссионным является вопрос о выборе советских ученых, которые 60 лет трудились в состоянии изоляции от мировой экономической мысли. Кто из них достоин упоминания? Какие из работ советских экономистов выдержали проверку временем и были конкурентоспособными по мировым стандартам? Список имен невелик. В основном это экономисты 1920-х гг., продолжавшие традиции русской экономической науки: Н.Д. Кондратьев, Е.Е. Слуцкий, А.В. Чаянов и др. В 1960—80-е гг. публиковали интересные работы экономисты-международники и представители экономико-математических методов: Е.С. Варга, В.С. Немчинов, В.В. Новожилов и др. В современной России появляются новые достойные имена, некоторые из которых представлены в данном издании.

 

ПРЕДСТАБИТЕЛИ ЗАРУБЕЖНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ мысли

АКВИНСКИЙ Фома (1225—75) — итальянский богослов, представитель экономической мысли Средневековья. Его обширное сочинение «Сумма богословий» стало своего рода энциклопедией католицизма. Учение А. и поныне широко используется Ватиканом.

А. рассматривал такие экономические проблемы, как разделение труда, собственность, торговля, справедливая цена, процент. Общественное разделение труда он характеризовал как естественное природное явление и считал, что оно лежит в основе разделения общества на сословия. Люди рождаются разными по своей природе, естественные различия обусловливают занятость крестьян физическим трудом, а привилегированных сословий — духовной деятельностью «во имя спасения остальных». Подобно античным мыслителям, А. ставил интеллектуальный труд выше физического и трактовал последний как рабское занятие.

В частной собственности А. видел основу хозяйства и полагал, что человек от природы имеет право на присвоение богатства. Отсюда собственность, приобретаемая для удовлетворения возникающих нужд, является естественным институтом человеческой жизни.

Идею справедливой цены каноническая теория унаследовала от Античности. В Средние века как крестьянин, так и ремесленник имели более или менее точное представление о затратах труда на производство своих товаров и при обмене определяли их цены в зависимости от труда, затраченного на производство. Цена, которая основывалась на трудовых затратах, т.е. на обмене эквивалентов, считалась справедливой. С одной стороны, А. считает справедливыми цены, соответствующие трудовым затратам, а с другой — доказывает правомерность отступления от этих цен, если они не гарантируют каждому участнику обмена приличного его рангу существования. Следовательно, с точки зрения А., справедливой считалась не одинаковая, а разная для различных сословий цена на один и тот же товар.

С теорией справедливой цены тесно связаны рассуждения А. о прибыли и проценте. Безоговорочно оправдывая получение земельной ренты, он по отношению к прибыли и проценту занимал двойственную позицию. А. был сторонником натурализации хозяйственной жизни и враждебно относился к крупной торговле, ростовщичеству. Один из разделов своего основного сочинения он посвятил проблеме греховности взимания процента.

В то же время, по мнению А., прибыль, получаемая купцами, не противоречит христианской добродетели и ее следует рассматривать как плату за труд. Уровень прибыли является нормальным, если он обеспечивает семье купца возможность жить соответственно его месту в сословной иерархии общества.

Отдавая дань времени, А. делает попытки найти компромиссное решение вопроса о взимании процента, которое в середине XIII в. было запрещено и осуждалось церковью. А. трактует его как вознаграждение кредитору за риск неуплаты, за предоставление отсрочки должнику в платеже его долга или как получение от должника подарков, как бескорыстных, так и в благодарность за возможность использования должником ссуженных денег с целью извлечения прибыли.

АРИСТОТЕЛЬ (384—322 до н.э.) — античный мыслитель. Имел обыкновение рассуждать о мироздании, прогуливаясь с учениками в саду. Учение А. поэтому называют школой перипатетиков («прогуливающихся»). Среди его учеников был Александр Македонский. Заслуга А.-экономиста состоит в том, что он первым определил некоторые категории и закономерности политической экономии. В этом А. существенно отличался от своих предшественников (Ксенофонта, Платона). Положив начало экономическому анализу, А. сделал попытку проникнуть в сущность экономических явлений, что проявилось в подходе к определению предмета экономической науки, в изучении обмена, форм стоимости и т.д.

Воспользовавшись терминологией, предложенной Ксенофонтом, А. наполнил понятие «экономия» научным содержанием. По А., экономия — это естественная хозяйственная деятельность, связанная с производством продуктов. Наряду с экономией он выделял явление, названное им хрематистикой (греч. хрема — имущество, владение), т.е. искусством наживать денежное богатство. Экономия и хрематис-тика вместе составляют учение о богатстве. Если экономия связана с производством продуктов, то хрематистика — с движением денег, с вложением и накоплением капитала. Это была первая в истории науки попытка анализа капитала.

Являясь сторонником натурального хозяйства, основанного на эксплуатации рабов, А. рассматривал экономические явления с точки зрения наибольшей пользы. Все, что соответствовало интересам укрепления хозяйства, принималось как естественное и справедливое. Напротив, все, что расшатывало и разлагало хозяйство, относилось к разряду явлений противоестественных. С этой точки зрения оценивалось богатство и его источники, средства удовлетворения потребностей общества. Естественные явления А. относил к экономике, которая раскрывала источники «истинного богатства», состоящего из потребительных стоимостей. Экономика обеспечивала изучение путей у крепления натурального хозяйства; возможности расширения производства потребительных стоимостей. Это соответствовало поддержанию умеренных размеров богатства, сторонником которых был А., отвергавший чрезмерное накопление денег, обогащение за счет формы обращения, спекулятивной торговли, ростовщичества и т.п.

А. стремился выяснить, что лежит в основе равенства обмениваемых товаров. По его мнению, обмен не может иметь места без равенства, а равенство — без соизмеримости. В обмене приравниваются все ремесла и искусства, а участвующие в нем потребительные стоимости обладают чем-то общим, хотя такое приравнивание А. не мог объяснить. Гений А. проявился в том, что в выражении стоимости товара он открывает отношение равенства. Заметим, что борьба мнений по этому вопросу (соотношение роли трудовых затрат (стоимости) и полезности в ценообразовании) продолжается и по сей день.

А. сделал попытку разобраться в свойствах товара, в сущности и функциях денег. Хотя он не мог научно объяснить происхождение и сущность денег, однако важно то, что он связывал их с развитием обмена, положил начало рассмотрению функций денег в качестве меры стоимости и средства обращения.

Для А., как и Ксенофонта, идеалом оставалось натуральное хозяйство. Но в отличие от Ксенофонта А. не только допускал товарно-денежные отношения, но и пытался их исследовать.

БАСТИА Фредерик (1801—50) — французский экономист, выдвинул и обосновал теорию услуг, а также концепцию экономической гармонии. В теории услуг производство трактовалось как обмен услугами. В результате такого обмена создается полезность, представляющая одну из частей совокупного продукта в виде товаров или услуг. Рабочий создает определенную полезность, которая воплощается в готовом продукте.

На основе теории услуг Б. разработал идею утверждения экономической гармонии, складывающейся в условиях развития свободной торговли и свободного предпринимательства. По его мнению, капитал создается в результате усилий или лишений с целью приобретения каких-либо выгод в будущем. Следовательно, уступить капитал — значит лишить себя выгоды, оказать услугу другому лицу. Оказавший услугу, таким образом, имеет право на получение соответствующего вознаграждения, которое имеет место в виде арендной платы, ренты, процента и т.д.

Рыночная экономика в учении Б. — это подлинное царство свободы и гармонии, поскольку все члены рыночного общества «вынуждены оказывать друг другу взаимные услуги и взаимную помощь ради общей цели».

БЕВЕРИДЖ Уильям Генри (1879—1963) — английский экономист и государственный деятель. Последователь Дж.М. Кейнса, стремившийся сочетать кейнсианство с либеральной доктриной. Одна из главных тем работ Б. — безработица. Под полной занятостью понимал нормальный уровень безработицы, а не ее полное устранение. Б. выступал за более жесткий контроль государства над экономикой по сравнению с предложениями Кейнса. Не ограничиваясь выдвинутой Кейнсом программой воздействия государства на экономику через кредитно-денежную систему, Б. требовал перенести опыт военного регулирования капиталистического хозяйства на мирный период. С этой целью он предлагал осуществлять общественные работы, установить полный контроль над внешней торговлей, принять широкий план социального страхования, осуществить национализацию части крупной промышленности, ввести контроль над капитальными вложениями не только в государственном, но и в частном секторе. В основе плана Б. лежало стремление сохранить частную капиталистическую собственность, подчинив ее общегосударственным целям.

БЕЛЛ Даниел (род. 1919) — американский экономист, разработал концепцию постиндустриального общества в работах «Начало постиндустриального общества» (1973) и «Культурные противоречия капитализма» (1978). Суть методологического подхода Б. состоит в том, что в основу развития общества он положил технологии и знания. Б. полагал, что история развития цивилизации складывается из трех больших этапов (доиндустриального, индустриального и постиндустриального; аграрного, индустриального и информационного; первой, второй и третьей волн). Они разделены между собой переходами, содержание которых может быть квалифицировано как социальные революции. Понятие «постиндустриальное» противопоставляется понятиям «до-индустриальное» и «индустриальное».

Доиндустриальный сектор является в основном добывающим, он базируется на сельском хозяйстве, добыче полезных ископаемых, рыболовстве, заготовке леса и других ресурсов, вплоть до природного газа или нефти. Индустриальный сектор носит прежде всего производящий характер, он использует энергию и машинную технологию для изготовления товаров. Постиндустриальный — является обрабатывающим, и здесь обмен информацией и знаниями происходит в основном при помощи телекоммуникаций и компьютеров.

Постиндустриальное общество — это общество, которое приходит на смену классическому капитализму. В системе исторических координат с тремя ступенями развития производства оно занимает самое высокое место (см. рис. 1.1).

 

Постиндустриальное общество,

преобладает «третичная» сфера экономической деятельности (интеллектуально-информационная сфера)

 

Индустриальное общество (капитализм, социализм), преобладает «вторичная» сфера экономической деятельности (промышленность)

 

Доиндустриальное общество (традиционная экономика), преобладает «первичная» сфера экономической деятельности (сельское хозяйство)

 

Рис. 1.1. Ступени развития производства

Фундаментальными чертами постиндустриального общества Б. считает высокий профессиональный уровень работников, высокий уровень образования в целом, который имеет решающее значение, поскольку среди занятых в хозяйстве преобладают высококвалифицированные специалисты и техники.

Для экономики такого общества характерен принцип эффективности, т.е. получение максимальных результатов при минимальных затратах.

БЁМ-БАВЕРК Ойген фон (1851—1914) — представитель австрийской школы маржинализма. Родился в Брюнне (в прошлом Австрия, ныне г. Брно, Чехия).

В возрасте тридцати лет Б.-Б. становится профессором университета в Инсбруке. В 1882 входит в налоговую администрацию, позднее он станет экспертом министра финансов по реализации проекта реформ прямого налога (1889). Можно сказать, что Б.-Б. является одним из создателей современного подоходного налога. Трижды он занимал пост министра финансов — в 1895, 1900 и 1905, где подтвердил высокую квалификацию в государственном управлении налоговыми процессами. С 1905 Б.-Б. вновь занимает кафедру в университете в Вене.

Два аспекта отличают теорию Б.-Б. С одной стороны, это критика работ К. Маркса. Он анализирует марксистскую теорию труда как единственного источника прибыли и капитала. Полемизируя с Марксом, Б.-Б. показывает, что лишь полезность служит основой стоимости.

С другой стороны, Б.-Б. разрабатывает теорию дохода и капитала в маржиналистской теории. В двух своих основных трудах — «Критическая история теорий дохода с капитала» (1884) и особенно в «Позитивная теория капитала» (1889) — Б.-Б. стремится доказать прежде всего, что «капиталистическое производство» (производство с участием капитала) позволяет достичь большей производительности, но что оно требует бол ьших затрат времени. Понятие «средний период производства» является ключевым в концепции Б.-Б. Оно дает возможность определить длительность производственного цикла. И наконец, в этой книге содержится фундаментальная идея, согласно которой капитал не является фактором производства, но возникает в результате накопления и производства. «Все, что мы получаем в процессе производства, является результатом двух — и только двух — основополагающих производительных сил: природы и труда».

БУАГИЛЬБЕР Пьер (1646—1714) — основатель классической политической экономии во Франции. Во времена Людовика XIV занимал высокие судебные и административные должности.

В ряде работ («Розничная торговля Франции», «Трактат о природе возделывания, торговле и пользе зерна», «Рассуждение о природе богатства, денег и налогов») выступал с критикой меркантилизма, считая его главным виновником бедственного экономического положения страны, в особенности доведенного до нищеты французского крестьянства. Б. ратовал прежде всего за улучшение положения сельского населения. Для этого необходимо проведение покровительственных мер по отношению к сельскому хозяйству, которые уменьшили бы гнет крестьянства и облегчили его положение.

По мнению Б., богатство нации заключается не в деньгах, а в полезных вещах, прежде всего в продуктах земледелия. Он рассматривал богатство в противоположность меркантилистам как сумму потребительных стоимостей, а его основу видел в сельском хозяйстве. Деньги же должны находиться в постоянном движении, их роль сводится к средству обмена.

Б. уделял большое внимание экономической теории. Независимо от У. Петти он положил начало учению о трудовой стоимости. Б. различал рыночную цену и «истинную стоимость». Если рыночные цены — случайны, то «истинная стоимость» закономерна, определяется трудом, затраченным на производство товара. Ее величину Б. определял рабочим временем. Стоимость выступала у него в пропорциях между обмениваемыми товарами, отражающими равные затраты труда.

«Истинную стоимость» Б. принимал за основу пропорционального обмена. Его идеальной формой, обеспечивавшей сохранение пропорциональности, он считал обмен товара на товар. Такой обмен должен был развиваться на основе свободной конкуренции.

Не понимая связи между товарной и денежной формами стоимости, Б. выступил против денег, которые он назвал «всеобщим палачом». Они, по его словам, «объявляют войну всему роду человеческому». В деньгах он видит причину нарушения правильных пропорций между обмениваемыми товарами, основное зло и источник бедствий народа.

В своих работах Б. широко отразил специфику экономической мысли Франции. Она определялась резким разрывом с меркантилизмом, возросшим вниманием к аграрным проблемам, сочувственным отношением к находившемуся в бедственном положении крестьянству.

ВАЛЬРАС Леон Мари Эспери (1834—1910) — швейцарский экономист, основатель и крупнейший представитель математической школы в экономике. В 1870 В. стал первым руководителем кафедры политической экономии Лозаннского университета. Всемирная слава пришла к В. благодаря двум его главным достижениям в экономической теории: независимой разработке в 1873 концепции предельной полезности и, главное, разработке теории общего равновесия, которая охватывает все рынки и в которой определяются одновременно все цены на товары и факторы производства, все объемы производства товаров и предложение факторов производства. В. изложил этот подход в первом издании своих «Элементов чистой политической экономии», заложив основы объединенной модели, включающей в себя теории обмена, производства, капитала и денег. Й. Шумпетер писал: «Вальрас, по моему мнению, был величайшим из всех экономистов».

ВЕБЛЕН Торстейн Бунде (1857—1929) — американский экономист и социолог. С 1892 — профессор экономики Чикагского университета. Создатель институциональной экономической теории. Согласно его теории экономическая наука должна исследовать экономические институты, которые заключают в себе социальные установки и нравы. Большое число терминов В., которые он использовал для характеристики «праздного класса», вошло в экономическую науку. Потребление не для удовлетворения потребностей, а для того, чтобы произвести впечатление на окружающих, он назвал «показным», или «демонстративным». Отделение финансового управления от технических аспектов производства он назвал «абсентеистской» собственностью. В таких его главных работах, как «Теория праздного класса» (1899) и «Теория делового предприятия» (1904), он исследовал ценности и убеждения промышленных управляющих и через них институциональную структуру капиталистического общества. В. считал, что главным фактором, характеризующим индустриальное общество, является противоречие между «денежными» и «промышленными» занятиями, т.е. между теми, кто делает деньги, и теми, кто делает товары.

ВИКСЕЛЬ Кнут (1851—1926) — шведский экономист, изучавший математику и философию, с 1904 — профессор университета в Лунде. Его работы представляют собой блестящую демонстрацию синтеза и развития неоклассической теории производства и распределения. В основном они представлены в первом томе его «Лекций по политической экономии» (1901). В. перебросил мост между австрийской и лозаннской школами. На многосекторной модели он сформулировал один из вариантов теории предельной производительности капитала, аналогичный разработанному Бём-Баверком, а также теорию заработной платы и ренты, зависящих от предельной производительности труда и земли. В этом же контексте он исследовал доход от капитала и его взаимосвязь со ставкой процента (эффект В.).

Во втором томе своих «Лекций...» В. внес существенный вклад в монетарную теорию. Он заново сформулировал механизм, связывающий деньги и цены как косвенно, через ставку процента, так и непосредственно, с помощью явления, называемого сейчас эффектом реальных денежных остатков. В работе «Процент и цены» (1898) В. предложил новую теорию процента и цен, в которой старался решить классическую проблему количественной теории о взаимосвязи между ставками процента и ценами. В. объяснил существование высоких ставок процента во время инфляции, проанализировав факторы, определяющие денежную массу в различных институциональных условиях. Он утверждал, что контроль денежной массы со стороны центрального банка может препятствовать быстрому восстановлению финансового равновесия после падения ставки процента. В чистой кредитной системе, где резервные ограничения не контролируют предоставление кредитов, может наступить самопроизвольная инфляция. В. преобразовал классическую количественную теорию денег из теории спроса на деньги в теорию, более полно объясняющую взаимосвязь между уровнем цен и факторами, определяющими денежное равновесие. В. отделил ставки процента денежного рынка (предмет контроля банковской системы) от естественных, или реальных, ставок процента (зависящих от физической производительности капитала). Установление денежной ставки ниже естественной приведет, как он считал, к росту цен из-за снижения стоимости инвестиций. Это вызовет увеличение спроса на основной капитал в условиях, когда полная занятость поднимает цены вверх до тех пор, пока дефицит ссудных фондов не ликвидирует разрыв между денежной и естественной ставками процента. Хотя В. и являлся сторонником количественной теории денег, он всегда защищал активную денежную политику. Задача руководящих финансово-кредитных органов состоит в контроле инвестиций, если они способствуют инфляции, путем повышения банковской ставки процента. Кумулятивный процесс инфляции, описанный В., имеет много общего с инфляционным разрывом Дж.М. Кейнса. Г.К. Мюрдаль и Э. Линдаль, интеллектуальные наследники В., сформулировали различия между плановыми и реализованными инвестициями, подразумеваемые в концепции В. о периодах инвестиций и сбережений.

ВИЗЕР Фридрих (1851—1926) — австрийский экономист, политический деятель, представитель австрийской школы экономической теории. Осуществил дальнейшую разработку концепции предельной полезности, введенной К. Менгером, но главным его достижением была разработка теории «вменения». В соответствии со взглядами австрийской школы блага первого порядка (потребительские) оцениваются непосредственно по их предельной полезности. Остальные блага более высокого порядка (средства производства) не имеют ценности до тех пор, пока она не будет «вменена» им. Теория В. представляет собой анализ такого процесса «вменения». Кроме того, В. был первым, кто увидел, что общая логика экономического поведения при максимизации полезности и минимизации издержек и ориентация на предельные показатели ведут к теории социалистической экономики. Его главными работами были «Естественная ценность» (1889) и «Социальная экономическая теория» (1913).

ГИЛЬФЕРДИНГ Рудольф (1877—1941) — теоретик австромарксиз-ма, один из лидеров австрийской и германской социал-демократии и II Интернационала. В историю экономической науки Г. вошел прежде всего как автор труда «Финансовый капитал» (1910). В этой работе он проанализировал процессы, происходящие в капиталистической экономике на новой стадии ее развития — во время перехода от классического капитализма, описанного К. Марксом, к эпохе развитых монополий. Анализ новых тенденций Г. начинает с рассмотрения вопросов теории денег, денежного обращения и кредита, взаимосвязи развития кредитных отношений и концентрации капитала, кардинального изменения роли банков в процессе развития воспроизводственных отношений и аккумуляции капитала, а также в процессе образования фиктивного капитала. Особое внимание Г. уделял широкому распространению акционерных обществ и роли фондовой биржи как инструмента перераспределения капитала. Изначально Г. как ученый-экономист придерживался положений марксистской школы, однако впоследствии изменил свои взгляды, поддержав теории организованного капитализма и хозяйственной демократии.

ГОССЕН Герман Генрих (1810—58) — немецкий экономист, основоположник теории предельной полезности, придавший ей математическую формулировку, один из первых представителей математической школы в экономике. Единственная экономическая работа «Развитие законов общественного обмена и вытекающих отсюда правил общественной торговли» (1854) получила широкое признание лишь после выхода в свет работ У. Джевонса, К. Менгера и Л. Вальсара, разработавших аналогичные идеи. См. также: Законы Госсена (разд. 3).

ГЭЛБРЕЙТ Джон Кеннет (1908—2006) — американский экономист и общественный деятель. Родился в Канаде, в 1949 стал профессором экономики Гарвардского университета. Основная идея его книг состоит в том, что индустриальное общество уже больше не соответствует описательной модели общепринятой экономической теории, а именно модели конкурентного рынка, максимизирующей прибыль фирм и полезность независимых потребителей.

В работе «Американский капитализм» вводится концепция противодействующей силы, а идея А. Смита о рыночной конкуренции между продавцами заменяется идеей о конкуренции между покупателями и продавцами товаров, включая труд.

В работе «Общество изобилия» (1958) Г. критикует капиталистическое общество, сделавшее упор на производство товаров индивидуального потребления для удовлетворения навязанных большим бизнесом потребностей. Это ведет к нестабильности, инфляции и несбалансированности производства, игнорирующего социальные потребности в общественных благах и услугах.

В работе «Новое индустриальное общество» (1967) излагается большинство идей Г. о гигантских фирмах. Отделение собственности от управления означает, что принятие решений осуществляется бюрократией экспертов или так называемой техноструктурой. Целью этой структуры является уже не максимизация прибыли, а скорее выживание, безопасность и исключение риска.

В работе «Экономическая наука и цели общества» Г. рассматривает другую часть экономики — рыночную систему, в которой поддерживает идею государственного контроля. Хотя взгляды Г. на индустриальное общество не завоевали широкого признания, его исследования в области теории фирмы, роли рекламы и суверенитета потребителя получили широкое распространение.

ДЖЕВОНС Уильям Стенли (1835—82) — английский экономист, развивший теорию полезности в своей книге «Теория политической экономии» (1871). Д. отрицал идею, что ценность блага зависит от труда, необходимого для его производства, и доказывал, что ценность зависит от субъективной оценки покупателем полезности данного блага. Д. утверждал, что блага оцениваются только в соответствии с доставляемой ими полезностью и что труд и другие факторы производства обретают ценность лишь тогда, когда они участвуют в производстве этих благ. Д. показал, что потребитель склонен увеличивать количество покупаемых благ до тех пор, пока предельная полезность последней единицы некоторого блага не станет равной предельной полезности последней единицы любого другого блага.

КАЛДОР Николас (1908—86) — британский экономист, родился в Венгрии, с 1920-х гг. учился и преподавал в Великобритании. Внес большой вклад в экономическую теорию и неоднократно был консультантом правительства по экономическим вопросам. Разрабатывал теорию благосостояния (см. разд. 2), в которой вместе с Дж.Р. Хиксом высказал идею о критериях компенсации. К. играл одну из главных ролей в дискуссии о капитале и вместе с Джоан Робинсон и другими критиковал неоклассические теории распределения дохода и технического прогресса и заменил их моделями, построенными на основе теорий Дж.М. Кейнса, Д. Рикардо и П. Сраффы. В качестве советника канцлера казначейства по налоговым вопросам в 1964—68 и 1974—76 К. предложил использовать налог на реализованный прирост рыночной стоимости капитала для перераспределения доходов и налог на предпринимателей за наем работников определенных категорий сверх установленной нормы для стимулирования перераспределения труда в сторону производственного сектора. Влияние К. испытывали на себе многие экономисты. В частности кембриджская группа обязана К. за его внимание к проблемам эффективного спроса и к необходимости государственного вмешательства для стабилизации экономики изнутри и извне, а также для стимулирования экономического роста.

Его главные работы: «Очерки об экономической стабильности и экономическом росте» (1960), «Накопление капитала и экономический рост» (1961). Собрание экономических сочинений в 5 томах (1978).

КАЛЕЦКИЙ Михаэль (1899—1970) — польский экономист, разработавший в начале 1930-х гг. аналогичную теории Кейнса, но независимо от него, теорию инвестиций, сбережений и занятости. К. ввел понятие «степени монополий», измеряемой долей прибыли в цене и являющейся индикатором отсутствия ценовой конкуренции. Эта концепция используется для объяснения отсутствия падения цен в период депрессии, а также доли заработной платы и прибыли в национальном доходе. В 1943 К. предсказал политический цикл поочередного стимулирования и сдерживания экономического роста, который возник в Великобритании сразу после окончания Второй мировой войны.

К его главным публикациям относятся: «Очерки теории экономических колебаний» (1939), «Теория экономической динамики» (1954) и др.

КАНТИЛЬОН Ричард (1697—1734) — один из ранних исследователей капитализма.

Родился в Ирландии. Можно с полной уверенностью сказать, что он является потомком одного из соратников Вильгельма Завоевателя. Его жизнь до сих пор остается покрытой тайной. Иногда указывают разные даты его рождения: С. Джевонс называет 1680, а А. Фаж (в издании INED) приводит как точную дату 1697.

Еще молодым человеком К. начинает заниматься банковским делом в Париже у своего дяди, который умирает в 1717. Учитывая его удивительные знания экономических механизмов и исключительную интуицию в финансовых делах, «Система Ло» вскоре предлагает ему возможность создать себе состояние и сделать карьеру.

Многочисленные клиенты банка «Кантильон» в качестве гарантии предлагали акции на предъявителя Вест-Индской компании, курс которых рос. К., предвосхищая его резкую перемену, немедленно перепродавал акции по более высокой цене, а прибыль размещал в Лондоне или Амстердаме. Обвальное падение курса акций произошло в 1720, и финансовое учреждение Ло потерпело крах. Кантильону 23 года. Он становится очень богатым человеком: гарантии не стоят больше ничего, а клиенты банка «Кантильон» должны погасить свои долги. В процессах, тянувшихся порой по нескольку лет, К. почти всегда выигрывал. Однако, покинув в 1720 Париж, через девять лет он вынужден был вернуться для участия в суде, по решению которого ему даже пришлось провести в заключении несколько дней.

Отличаясь страстью к путешествиям (он посетил восточные страны, Вест-Индию, Дальний Восток и Бразилию) и будучи исключительно эрудированным человеком, К. помимо теории торговли интересовался также законами функционирования экономики. Возможно, другие его труды были утеряны.

К. умер в Лондоне во время пожара в собственном доме (вероятно, был убит прислугой, которую собирался уволить).

После его смерти осталась рукопись книги «Опыт о природе торговли вообще», изданной в 1755. Этот труд оказал влияние на физиократов и классиков политической экономии. К. считал источником богатства землю и труд. Он писал: «Земля является источником или материей, из которой извлекают богатство, а труд человека является той силой, которая его производит». Высказал мысль, что в процессе обмена под влиянием колебаний спроса и предложения цена благ может отклоняться от действительной стоимости. В деньгах К. видел разновидность товара. Имя К. связано также с теорией воспроизводства, так как он первый (еще до Ф. Кенэ) сделал попытку представить кругооборот промышленного капитала в форме наглядной схемы. Богатство и разнообразие идей, высказанных К., влияние, оказанное им на последующих экономистов, ставят его в ряд оригинальных и крупных мыслителей в области политической экономии XVIII в.

КЕЙНС Джон Мейнард (1883—1946) — английский экономист, государственный деятель. Окончил Итонский и Кембриджский университеты, получил экономическое и математическое образование, слушал лекции А. Маршалла. К. был не только ученым, но и функционером: заместителем канцлера казначейства, членом Совета директоров Английского банка, разрабатывал основы послевоенных международных финансовых отношений, которые были приняты Бреттон-Вудской конференцией (1944) и привели к созданию Международного валютного фонда и Международного банка реконструкции и развития.

В отличие от неоклассиков К. предметом своего анализа сделал народное хозяйство в целом. Такой подход получил название макроэкономического, а созданное им направление, изложенное в книге «Общая теория занятости, процента и денег» (1936), — кейнсианства. До К. классическая экономическая теория утверждала, что рыночная экономическая система самопроизвольно стремится к полной занятости ресурсов, поскольку обменный механизм обеспечивает равновесие спроса и предложения. Поэтому представители классической школы были уверены, что спады деловой активности должны ликвидироваться сами собой, так как падение процентной ставки под давлением накопленных сбережений побуждает бизнесменов брать больше кредитов и инвестировать. Падение ставок заработной платы сокращает затраты на производство, позволяя предпринимателям нанимать больше рабочих. Великая депрессия 1930-х гг. заставила К. искать иные объяснения рецессии. Он отмечал, что политэкономы классической школы занимались микроэкономическими проблемами, а не агрегированными показателями, такими, как национальный доход, потребление, сбережения, инвестиции, которые объясняют формирование уровня экономической активности. К. видел причину депрессии в уменьшении совокупного спроса. Поскольку не существует какого-либо автоматического стимула к росту спроса, то, по мнению К., необходимо вмешательство государства для повышения спроса и выхода из депрессии. К. предлагал государству стимулировать потребление, подбрасывая деньги в карман потребителей, сокращая налоги и, таким образом, увеличивая покупательную способность населения либо повышая государственные расходы, создавая дополнительный совокупный спрос.

КЕНЭ Франсуа (1694—1774) — французский экономист, основоположник школы физиократов. Родился в семье мелкого землевладельца. В 1718 сдал экзамен на врача. Важным событием в жизни К. был переход «на работу» к маркизе Помпадур. С тех пор К. обосновался на антресолях Версальского дворца, которым суждено было сыграть важную роль в истории экономической науки. Разработкой проблем экономики К. занялся в возрасте шестидесяти лет. Первые экономические статьи К. под названием «Фермеры» и «Зерно» были напечатаны в 1756—57 в «Энциклопедии». Эти статьи были посвящены злободневному тогда вопросу французской экономики — состоянию сельского хозяйства.

Доктор медицины и врач при дворе Людовика XVI, он считал общество организмом и различал в нем здоровье (норму) и болезнь (патологию). Здоровое общество, по его мнению, должно находиться в равновесии, для достижения которого надо «не деньги копить, а развивать сельское хозяйство». Только в земледельческом труде и земледельческом продукте К. видел источник богатства. В этом его ошибка. Единственный производительный класс — фермеры-арендаторы — создает экономический излишек сверх того продукта, который необходим для их существования. Этот «чистый продукт» затем используется для удовлетворения потребностей собственников земли, а также ремесленников и купцов. Учение о «чистом продукте» — большая заслуга К. В своем главном труде «Экономическая таблица» (1758) К. хотел показать, как чистый продукт производится и обращается между крестьянами, землевладельцами и купцами.

В «Экономической таблице» рассматривалось только простое воспроизводство, отсутствовала проблема накопления. К. не показывал, каким образом реализовывалась оставшаяся у фермеров часть сельскохозяйственного продукта. Игнорировалась необходимость восстановления средств труда у «бесплодных». Тем не менее «Экономическая таблица» впервые показала условия, необходимые для осуществления воспроизводственного процесса.

К. считал, что экономическая жизнь общества подчиняется действию «естественных законов». Понимание объективного характера экономических законов — еще одна крупная научная заслуга К. См. также: Школа физиократов (разд. 2).

КЛАРК Джон Бейтс (1847—1938) — американский экономист, выдвинул синтетическую экономическую концепцию, разделив экономическую теорию на три части: 1) универсальная экономика, задача которой состоит в определении формулировок всеобщих экономических законов — предельной полезности, убывающего плодородия почвы и т.д.; 2) экономическая статика; 3) экономическая динамика. Вводя термин экономической статики, К. считал необходимым исследовать вмененные доли продукта, зависящие от каждого фактора производства. Он воспринял теорию трех факторов производства Ж.Б. Сея, утверждая, что каждый из факторов обладает самостоятельной производительностью, вменяя труду — заработную плату, капиталисту — прибыль, земле — ренту. Величина доли ограничивается определенным пределом, зависящим от закона убывания производительности каждого фактора. Заработную плату К. поставил в зависимость от численности работающих и производительности их труда; ввел категорию предельной производительности труда, связав ее с последним принятым на предприятие наемным рабочим.

КОММОНС Джон Роджерс (1862—1945) — американский экономист, представитель институционализма. Наиболее известна его работа «Институциональная экономическая теория (1934). См. также: Институционально-социологическое направление (разд. 2).

КОН Ричард (1905—89) — британский экономист, оказавший большое влияние на развитие экономической теории в Кембридже в 1930—70-е гг. Его репутация и влияние значительно превосходили число опубликованных им работ, среди которых «Избранные очерки о занятости и экономическом росте» (1973), содержащие его главный вклад в экономическую науку. Его заслугой является введение понятия мультипликатора и установление в 1930-е гг. условий общественного оптимума в экономической теории благосостояния (см. разд. 2).

КОНФУЦИЙ (Кун Фуцзы) (551—479 до н.э.) — древнекитайский мыслитель, основатель конфуцианства. Экономические взгляды К. систематизированы одним из его последователей Мэн-цзы (372—289 до н.э.). Они оказали большое влияние на экономическую мысль Китая. В экономике страны в бытность К. происходили существенные сдвиги, связанные с разложением первобытно-общинного строя и становлением рабовладения. Пришло в упадок земледелие, разрушались общинные связи, нарастала имущественная дифференциация, укреплялись позиции частных рабовладельческих хозяйств.

К. одним из первых создал учение о естественном праве, на котором базировалась его философская и социально-экономическая концепция. Он исходил из того, что в основе общественного устройства лежит божественное начало. Оно определяет судьбу человека и общественный порядок. Деление общества на «благородных», составляющих высшее сословие, и «простолюдинов» («низких»), уделом которых является физический труд, К. считал естественным. Отношения между рабовладельцами и рабами он не сводил только к принуждению. К. призывал воспитывать «доверие» рабов к эксплуататорам, советовал «благородным» добиваться верности рабов.

Учение К. нацелено на обеспечение стабильности формировавшегося рабовладельческого строя, укрепление авторитета государства, широкое использование в этих целях традиционных форм и обрядов. Он ратовал за укрепление власти верховного правителя Китая.

Экономические воззрения К., являясь продуктом своей эпохи, были противоречивы. Идеализация старины, закрепление патриархально-общинных отношений уживались у него с разработкой правил, регулирующих взаимоотношения рабов и рабовладельцев. Он представлял прежде всего позиции потомственной рабовладельческой аристократии, а также низшего, служилого слоя рабовладельцев. Рабовладение у него совмещалось с сохранением старых патриархальных порядков, отношений кровного родства. В условиях обострявшихся социальных противоречий К. искал пути достижения социального «равенства» при сохранении рабовладельческих порядков, сглаживания классовых конфликтов. Конфуцианство обосновывало консерватизм общественного устройства, утвердившийся на долгие годы в китайском обществе.

КОРНАИ Янош (род. 1928) — венгерский экономист, математик. Выпускник Будапештского университета (1955), руководитель отдела вычислительного центра ВАН. С 1987 — руководитель отдела Института экономики ВАН. Работал в качестве приглашенного профессора в ряде западных университетов, в том числе в Стэнфорде (1968, 1973), Принстоне (1972, 1983), Стокгольме (1976—77). С 1986 — профессор Гарвардского университета. Сопредседатель Департамента планирования развития ООН (1991—93). В 1950-е гг. совместно с Т. Линтаком разработал оригинальный метод решения задач блочного программирования — метод программирования на двух уровнях. Мировую известность К. принесли теоретические труды о равновесии («Антиравновесие», 1971), о дефиците («Дефицит», 1980), о мягких и жестких бюджетных ограничениях, о трансформационном спаде, в которых он знакомил западного читателя с экономикой социализма.

Признав дефицит имманентным социалистической системе, К. сделал вывод, что ликвидировать дефицитную экономику нельзя без изменения этой экономики в целом, без перехода в другое «нормальное состояние», к другому типу равновесия. В книге «Путь к свободной экономике» (1990) К. отбросил идею «рыночного социализма» и сделал выбор в пользу частной собственности и капитализма.

КСЕНОФОНТ (439—355 до н.э.) — древнегреческий ученый. Родился в Афинах, принадлежал к богатой рабовладельческой аристократии, ученик Сократа. Экономические взгляды К. изложены в работе «Домострой», подготовленной как руководство для ведения рабовладельческого хозяйства. Домоводство характеризовал как науку о ведении и обогащении хозяйства. Основной отраслью рабовладельческой экономики К. считал земледелие, которое называл «матерью и кормилицей всех искусств». Основную цель хозяйственной деятельности К. видел в обеспечении производства полезных вещей, т.е. потребительных стоимостей. Ремесла и торговлю считал недостойными видами деятельности, но допускал использование товарно-денежных отношений, торговли. В них он видел один из источников обогащения и советовал использовать в своих интересах. К. признавал деньги как необходимое средство обращения и концентрированную форму богатства. Осуждая деньги как торговый и ростовщический капитал, он рекомендовал накапливать их в качестве сокровищ. У К. наметилось понимание двоякого назначения вещи: как потребительной стоимости и меновой стоимости. Последней он не придавал большого значения, так как был идеологом натурального хозяйства. Ценность вещи К. ставил в зависимость от полезности, а цену объяснял движением спроса и предложения.

КУРНО Огюстен (1801—77) — французский экономист, исследовавший проблемы ценообразования в условиях конкуренции и монополии и отразивший результаты этих исследований в своей книге «Математические принципы теории богатства» (1838).

К. рассматривал меновую ценность продуктов, а не их полезность. Он использовал математические методы для исследования взаимосвязи между продажной ценой продукции и затратами на ее производство, развивая идею монопольной цены. К. известен также своими исследованиями олигополии, в частности — дуополии. Согласно его концепции каждая из двух фирм будет реагировать на изменение объема выпуска другой фирмой, пока они не достигнут стабильного объема выпуска, отклонения от которого будут для каждой из них нежелательны.

КЭРИ Генри Чарльз (1793—1879) — американский экономист и философ, автор теории «гармонии интересов» в капиталистическом обществе. К. сформулировал, как он считал, универсальный закон «экономической гармонии», весьма близкий идеям Ф. Бастиа. Согласно этому закону в сформированном в США обществе существует полное соответствие интересов различных социальных групп.

В основу закона К. легла его теория стоимости, где последняя определяется количеством труда, необходимого для воспроизводства продукта. Поскольку, по мнению К., земельная рента тождественна проценту, отношения между земельными собственниками и предпринимателями являются гармоничными. Прибыль и рента — естественные формы доходов владельцев капитала и земли (поскольку прибыль — это произведение капитала, а рента — результат природного фактора).

Взгляды К. на экономическую политику постепенно эволюционировали от фритредерства к протекционизму. Экономические беды он объяснял существовавшим тогда централизующим влиянием Англии — мастерской мира, обрекающей якобы все остальные страны на аграрный характер развития. В связи с этим К. обосновывал необходимость государственного вмешательства в экономику, необходимость системы протекционизма. Он выступал за национальное развитие США, противопоставляя интересы этой страны интересам Англии, обосновывая необходимость конкуренции между США и Англией.

К системе Д. Рикардо К. относился резко отрицательно, считая, что в ней заложены основы вражды между классами.

ЛАНГЕ Оскар (1904—65) — польский экономист социалистических взглядов, преподававший в нескольких американских университетах и заведовавший кафедрой в Чикагском университете. Один из создателей эконометрики и приверженец кейнсианской экономической теории («Гибкость цен и полная занятость», 1944), хотя и считал ее частным случаем теории Л.М.Э. Вальраса.

Л. внес значительный вклад в различные разделы экономической науки (например, в экономическую теорию благосостояния, теорию полезности — см. разд. 2, в определение условия устойчивости). Но наибольшую известность ему принесло участие в дискуссии 1930-х гг. относительно возможности рационального экономического расчета в плановой экономике. Л. утверждал, что это возможно, поскольку цены, являющиеся индексами редкости благ, могут быть рассчитаны вне рыночной системы без каких-либо актов обмена, хотя на практике для реализации такой системы цен потребуется создание специального органа, который возьмет на себя роль рынка.

ЛИСТ Фридрих (1789—1846) — немецкий экономист, выразитель интересов германской промышленной буржуазии. Профессор, один из организаторов «Всеобщей ассоциации германских промышленников и купцов». В 1833—34 в Германии была осуществлена выдвинутая им идея таможенного союза. В 1841 опубликовал свою основную работу «Национальная система политической экономии», в которой принципы политэкономии как всеобщей науки заменял проблемой «национальной экономии», т.е. системой рекомендаций для развивающейся германской буржуазии. Отражая исторические особенности развития капитализма в Германии, выступал против сторонников экономического либерализма. Полагал, что для таких стран, как Германия, отставших от Великобритании, переход к высшей стадии экономического развития возможен лишь через систему протекционизма, предполагающую активное вмешательство государства в экономику и имеющую целью создание единого общенационального рынка и защиту национального производства до тех пор, пока оно не достигнет по своей конкурентоспособности английского уровня. См. также: Историческая школа в Германии (разд. 2).

МАЛЬТУС Томас Роберт (1766—1834) — английский экономист, священник и профессор современной истории и политической экономии (первый в Великобритании) колледжа Ост-Индской компании. Внес заметный вклад в денежную теорию и теорию производства. Дж.М. Кейнс считал его родоначальником этой теории. Однако наибольшую известность М. принесла его работа «Опыт о законе народонаселения» (1798). В этом труде он пытался опровергнуть общепринятое среди экономистов мнение о том, что численность и рост населения являются синонимами богатства, и утверждал, что численность населения будет расти до тех пор, пока не столкнется с ограниченным предложением продуктов питания.

Рассматривая проблему народонаселения, М. делает вывод о том, что все бедствия народа связаны с естественными законами природы, в частности с общим и вечным законом народонаселения. В силу этого закона, по мнению М., население является избыточным по сравнению с необходимыми ему жизненными средствами. Одновременно благодаря чрезмерному потреблению земельной аристократии, капиталистов в целом в экономике обеспечивается отсутствие перепроизводства товаров, достаточный спрос на товары.

Одной из главных причин войн М. считал «недостаток места и продовольствия». Он подчеркивал постоянное стремление всех живых существ размножаться быстрее, чем это допускает имеющееся количество пищи. Население, по расчетам М., удваивается каждые 25 лет, возрастая в геометрической прогрессии, а средства существования при самых благоприятных условиях не могут возрастать быстрее, чем в арифметической прогрессии.

В своей теории стоимости М. опирался на «догму Смита».

В теории издержек производства стоимость рассматривалась как результат сложения издержек производства и прибыли, причем прибыль трактовалась как часть издержек производства.

МАРКС Карл (1818—83) — немецкий экономист и философ. Родился в Трире в семье адвоката, закончил юридический факультет Берлинского университета, имел ученую степень доктора философских наук, умер и похоронен в Лондоне.

Главный труд его жизни — «Капитал», сделавший его одним из величайших экономистов мира, Ф. Энгельс назвал «библией рабочего класса».

«Капитал» состоит из четырех томов. Первый том «Капитала» вышел в свет в 1867 и называется «Процесс производства капитала». Исследование ведется по методу восхождения от простого к сложному: от товара — к деньгам, от денег — к капиталу и прибавочной стоимости, от прибавочной стоимости — к заработной плате, от процесса капиталистического производства — к процессу капиталистического воспроизводства. Вначале рассматривается «клеточка» общества — товар, в конце — общество в целом с его крайними полюсами: с растущим богатством на одной стороне и растущей нищетой — на другой.

Второй том «Капитала» вышел в свет в 1885 г. (подготовлен Энгельсом) и называется «Процесс обращения капитала». В нем рассмотрены формы, которые принимает капитал в процессе кругооборота, оборота и воспроизводства.

Третий том «Капитала» опубликован в 1894 (также подготовлен Энгельсом). Том называется «Процесс капиталистического производства, взятый в целом». В томе получает развитие учение М. о превращенных формах. Если в первом томе рассматривалась заработная плата как превращенная форма стоимости и цены рабочей силы, то в третьем томе выясняется, каким образом под влиянием обращения (торговли) прибавочная стоимость превращается в прибыль, процент и ренту. Именно в третьем томе наиболее ярко показана классовая сущность эксплуатации вообще и ее капиталистической формы — в частности.

Четвертый том «Капитала» опубликован К. Каутским в 1905—10 и называется «Теории прибавочной стоимости». В нем в форме полемики с предшественниками содержится подробная критика истории центрального пункта политической экономии — теории прибавочной стоимости.

Во всех работах предметом своего исследования М. считал капиталистический способ производства и соответствующие ему отношения производства и обмена, а конечной целью — открытие экономических законов капитализма. Главным в учении М. явилась теория прибавочной стоимости, в которой утверждалось, что ее производство достигается путем эксплуатации пролетариата (ибо прибавочная стоимость — это неоплаченный труд рабочего), а ее присвоение капиталистами является постоянным источником увеличения их богатства.

Как и А. Смит, М. считал рынок могучим средством накопления капитала, но в отличие от Смита он полагал, что закончится этот процесс обострением классовой борьбы и гибелью капитализма, поскольку его противоречия столь серьезны, что рыночный механизм не сможет с ними справиться. Эта идея до сих пор вызывает споры, так как простых ответов на эти вопросы не существует.

Критики М. доказывают, что капитализм не рухнул, что рабочий класс не обнищал и что предсказания М. не подтвердились.

Сторонники М. полагают, что М. прав, так как тот капитализм, который он исследовал и гибель которого предрекал, рухнул еще в период Великой депрессии 1930-х гг., а ныне существующая рыночная экономика — это уже иная модель, которою еще предстоит исследовать.

МАРШАЛЛ Альфред (1842—1924) — английский экономист. К концу XIX в. в Англии формируется Кембриджская школа, основателем которой стал М., вошедший в историю экономической мысли в первую очередь как автор синтетической теории цены.

Под стоимостью М. понимал цену равновесия — среднюю цену, формирующуюся на рынке. Он соединил существовавшие до него теории ценности в единую теорию цены, на основе которой объяснил процесс ценообразования.

М. исходил из того, что в создании стоимости участвуют два фактора: производительный фактор (издержки производства) и субъективный фактор (полезность). Цена образуется в результате действия этих факторов. Полезность определяет цену предложения. В результате спроса и предложения получается цена равновесия.

В своей книге «Принципы экономической науки» (1890), используя методы дифференциального исчисления, М. показал, что ценность блага частично зависит от его предельной полезности, а интенсивность потребностей в данном благе снижается с приобретением каждой последующей его единицы. Таким образом, М. объяснил парадокс ценности, показав, что предметы роскоши, такие, как бриллианты, имеют более высокую цену, чем предметы первой необходимости, такие, как вода, в силу того, что потребители обладают малым количеством бриллиантов, тогда как вода имеется в изобилии. Этот анализ позволил М. объяснить и разработать концепцию эластичности спроса. М. утверждал, что ценность определяется как спросом, так и предложением, причем спрос определяет цены и объем выпуска в коротком периоде, а изменение затрат ресурсов и издержек производства влияет на цену в длительном периоде. Он полагал, что цены предложения должны зависеть от издержек производства, а в анализе издержек производства короткого периода показал, что предельный продукт любого ресурса снижается, так как сочетается с постоянными затратами других ресурсов (убывающая отдача переменного фактора). В длительном периоде, согласно М., отрасли уменьшают издержки и цены в связи с экономией от масштаба, который является результатом большей специализации. М. — создатель теории оптимальных цен, объясняющих образование монопольных цен.

МЕН Томас (1571—1641) — представитель развитого английского меркантилизма. Классический представитель мануфактурной системы, М. являлся вместе с тем крупным коммерсантом своего времени, одним из директоров Ост-Индской компании. Отстаивая интересы компании от нападок противников, критиковавших ее за вывоз монет, М. в 1621 выступил с памфлетом «Рассуждение о торговле Англии с Ост-Индией». Концепции монетаристов автор противопоставил теорию торгового баланса. В 1630 М. пишет работу «Богатство Англии во внешней торговле, или Баланс внешней торговли как регулятор богатства». Это его основное произведение, в самом названии которого формулировалось кредо развитого меркантилизма. М. считал вредной жесткую регламентацию денежного обращения, выступал за свободный вывоз монет, без которого невозможно нормальное развитие внешней торговли. Главной заботой он считал обеспечение правила: «Продавать иностранцам ежегодно на большую сумму, чем мы покупаем у них». Только с помощью активной внешней торговли, по его мнению, можно привлечь в страну те «единственные деньги, которые у нас остаются и которыми мы обогащаемся». Требуя отмены закона «об истрачивании» монет для иностранцев, М. исходил из того, что запрет вывоза денег тормозит спрос на английские товары за границей, а избыток денег в стране способствует росту цен.

МЕНГЕР Карл (1840—1921) — австрийский экономист, основатель Австрийской экономической школы (см. разд. 2). М. был одним из создателей теории ценности на основе предельной полезности. Независимо от него эта теория была разработана У.С. Джевонсом и Л.М.Э. Вальрасом. М. утверждал, что ценность приращения доступного блага определяется наименее важным способом использования этого приращения. Он построил также теорию распределения (т.е. доходов от факторов производства) на основе вменения, сущность которой состояла в том, что ценность и цена средств производства определяются ролью, которую они играют в производстве благ первого порядка, т.е. потребительских благ. Ценность вытекает из полезности и не определяется издержками производства, в частности затратами труда, как утверждается в теории трудовой стоимости. Главная работа М. — «Основания политической экономии» (1871).

МИЗЕС Людвиг фон (1881—1973) — американский экономист, глава неоавстрийской школы. В 1920 опубликовал статью «Хозяйственный расчет в социалистической экономике». После ее выхода развернулась многолетняя дискуссия, которая заложила основы западной экономической теории социализма. М. утверждал, что только свободное предпринимательство на базе частной собственности свободного рынка обеспечивает оптимальную пропорциональность в распределении ресурсов, обновлении капитала и удовлетворении потребностей населения. Он считал, что именно частная собственность является «необходимым реквизитом цивилизации и материального благосостояния», поскольку она способствует оптимальному использованию ресурсов и обеспечивает суверенитет потребителя. М. полагал, что действие рыночного механизма возможно только в капиталистическом хозяйстве, и исключал для социализма не только использование рыночных отношений, но и любой экономический расчет.

МИЛЛЬ Джон Стюарт (1806—73) — английский философ и экономист. Его работы имели эклектичный характер, представляя собой синтез теории Д. Рикардо и более поздних авторов, и составили поэтому наиболее полное изложение классической экономической теории, а также зафиксировали движение в сторону неоклассического предельного анализа. Он был сторонником либеральной политики и защитником невмешательства государства в экономику. Однако в области практической деятельности М. отдавал должное роли государства в области образования и трудовых договоров. Сочетал либеральную политику с социализмом, но в то же время сохранял верность «наилучшему свойству капитализма», т.е. конкуренции. Его главная работа «Основы политической экономии» (1848) оставалась стандартным учебником по этому предмету до конца XIX в. М. внес значительный вклад в науку, предложив много оригинальных идей. Наиболее важным вкладом стала разработка теории спроса и предложения. Его формулировка теории и ценности на основе спроса, предложения и его понятие эластичности во многом послужили основой, на которой позднее А. Маршалл построил свою теорию цены. М. использовал концепцию спроса и предложения в области международной торговли как модификацию теории сравнительных издержек Рикардо. М. стал последним из плеяды выдающихся британских экономистов, работавших в традиции А. Смита.

МИТЧЕЛЛ Уэсли Клэр (1874—1948) — американский экономист, статистик, представитель Гарвардской школы, основоположник эмпирического направления институционализма. См. также: Институционально-социологическое направление (разд. 2).

МОНКРЕТЬЕН Антуан де Ваттевиль (1575—1622) — французский подданный, человек, который ввел в научную литературу термин «политическая экономия», представитель школы физиократов. Он был небогатым французским дворянином времен Генриха VI и Людовика XIII. Жизнь М. наполнена приключениями, достойными д'Артаньяна. Поэт, дуэлянт, изгнанник, приближенный короля, мятежник и государственный преступник, М. кончил жизнь под ударами шпаг и в дыму пистолетных выстрелов, попав в засаду, устроенную врагами. Впрочем, такой конец был для мятежника удачей, потому что, будь он захвачен живым, не миновать бы ему пыток и позорной казни. Даже его тело по приговору суда было подвергнуто поруганию: кости раздроблены железом, труп сожжен и пепел развеян по ветру. М. был одним из руководителей восстания французских протестантов (гугенотов) против короля и католической церкви. Погиб он в 1621 в возрасте 45 или 46 лет, а его «Трактат политической экономии» вышел в 1615 в Руане. Неудивительно, что «Трактат ... » был предан забвению, а имя М. смешано с грязью.

Однако задолго до кончины М. посетил Англию. Познакомившись в Англии с учением меркантилистов и став свидетелем бурного развития английского хозяйства, торговли, ремесел, М. сделался активным сторонником развития во Франции национальной промышленности и создания государственного хозяйства, в чем пытался убедить и короля. С этой целью в 1615 он опубликовал свое единственное экономическое произведение «Трактат политической экономии для короля и королевы», посвятив ее молодому Людовику XIII и королеве-матери. Как и все меркантилисты, М. ратует за стимулирование вывоза товаров и за ограничение их ввоза. Иностранных купцов он сравнивает с насосом, который выкачивает из страны ее богатство. В то же время у него встречается более глубокий взгляд на природу богатства, чем простое отождествление его с золотом, что нашло отражение в самом названии его книги. Как же толковать это название? Слово «экономия» (законы домоведения) заимствовано им у древних греков. «Политейя» в переводе с греческого — общественное устройство. Значит, «Трактат политической экономии» можно перевести как «Трактат о законах общественного хозяйства». Вряд ли М. предполагал, что дает название новой науке. Однако термином «политическая экономия» он явно хотел подчеркнуть важность для Франции создания национального хозяйства. Заслуга М. не только в том, что он дал своей книге такое удачное имя. Главное в другом: это было одно из первых в Европе сочинений, специально посвященное экономическим проблемам. В нем выделялся особый предмет исследования, отличный от предмета других общественных наук. Политическая экономия объявлялась наукой о законах развития общественного хозяйства.

С выходом в свет книги М. экономическая наука более 300 лет развивалась как политическая экономия. И лишь в последнее столетие появилась альтернативная терминология: «экономикс», мейнстрим, экономическая теория и др.

НАЙТ Фрэнк (1895—1973) — американский экономист, внесший большой вклад в определение и интерпретацию концепции общественных издержек. Профессор экономики Чикагского университета (с 1928). Ученик Дж. Кларка. Самой значительной работой Н. была «Риск, неопределенность и прибыль» (1921). Вопреки утверждениям Кларка и А. Маршалла, которые считали, что прибыль — это награда предпринимателю за талант в сфере организации производственного процесса в изменяющихся условиях, Н. стремился показать, что прибыль может существовать в стационарном состоянии. Он доказывал, что не изменения как таковые приводят к образованию прибыли, а отклонения от ожидаемых условий. Неопределенность будущего созда

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |