Имя материала: Экономика современной Азии

Автор: Потапов Максим Александрович

3.5. накопление и научно-технический прогресс

Процесс накопления можно представить как взаимодействие трех частей производительных сил: (1) земли и других природных ресурсов; (2) физических активов (здания, оборудование, скот и т.д.); (3) человеческого фактора. Роль последнего имеет тенденцию к росту по мере научно-технического прогресса, повышения производительности труда, снижения энергоемкости и материалоемкости продукции. Возрастают затраты на образование и профессиональную подготовку рабочей силы, увеличивается доля квалифицированного персонала в общем числе занятых. Прогрессивные сдвиги в развитии человеческого фактора, достигнутые странами Азии, особенно впечатляющи. Во многом они определили успешное приобщение этой части света к научно-техническому прогрессу и реализации его достижений в процессе накопления.

Современные средства производства развивающимся странам поначалу приходилось заимствовать за рубежом. Технологии их изготовления и эксплуатации сразу стали предметом торга и противоречий с развитыми странами.

В США до сих пор сохраняются ограничения на передачу передовых технологий Китаю. В частности, КНР не может приобретать литографическое оборудование для производства микрочипов со стандартом менее 0,25 мкм.

Производство полупроводников является ключевой отраслью электронной промышленности. Оно начинается с выпуска круглых пластин из особо чистого монокристалла кремния диаметром 150, 200 и 300 мм. Затем на фабрике по производству микросхем на пластине формируется матрица из ячеек, содержащих одинаковые электронные схемы. Качество микросхем измеряется минимальным расстоянием между ее элементами: существуют стандарты 0,35, 0,25, 0,18 и 0,13 мкм. Затем . пластина разрезается по границам ячейки на чипы. К ним припаиваются контакты, и каждый чип помещается в защитный корпус.

Поскольку основным каналом движения технологии из развитых стран в развивающиеся были и остаются закупки дорогого комплектного или разрозненного оборудования для промышленности, а также транспортных средств, вполне естественными были попытки копирования и воспроизведения этой техники. Практику «обратного инжиниринга» с успехом использовала Япония и НИС, КНР и Индия.

Южнокорейский «Самсунг» начинал свою деятельность в 30-е годы XX в. как торговая компания, в 50—60-е годы занимался производством сахара, текстиля, нефтехимических продуктов. Работу в электронной промышленности компания начала в 70-е годы с роли поставщика для японских компаний («Сони», «Тоши-ба») по схемам OEM, затем ODM. Постепенно компания развивала научную базу и продвигала собственную торговую марку. В результате уже в 90-е годы «Самсунг электронике» превратился в мощного конкурента японских корпораций, зачастую опережая их в области внедрения технологических новинок. В 2004 году около 10\% от продаж компании расходовалось на НИОКР.

Аналогичным «Самсунгу» путем шли многие тайваньские, сингапурские и китайские компании. Понятно, что успех во многом зависел от умения овладеть зарубежными технологиями, «рас-пакетировать» их. Копирование и имитация, как и приобретение патентов и лицензий, были важны не столько сами по себе, сколько в качестве шага к созданию собственного инновационного потенциала.

Со временем увеличивалась доля промышленного оборудования, самостоятельно изготавливаемого развивающимися странами. В Индии, например, удельный вес импортных машин и оборудования в их общем потреблении снизился с 45\% в 1960 году до 15\% в 1990 году. НИС и Китай уже в начале 90-х годов заявили о себе как о крупном продавце средств производства на мировом рынке, что способствовало их относительному удешевлению.

По мере развития собственного научно-технического потенциала и ужесточения международных правил в отношении охраны интеллектуальной собственности азиатские страны расширяли приобретение технологий путем закупки патентов и лицензий. В 60-е годы Япония первой среди азиатских стран стала крупным покупателем патентованных технологий, в 70-е годы к ней присоединились НИС. В настоящее время лидирует в этой области КНР: ее ежегодные расходы на патенты и лицензии составляют свыше б млрд. долл.

Наиболее важным направлением в движении к самостоятельности в сфере науки и техники была организация специального и высшего образования, а также НИОКР. Расходы на НИОКР (научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы) многие экономисты считают разновидностью инвестиций. Можно добавить, что это - одна из самых эффективных форм накопления.

Доля расходов на НИОКР в странах Азии в 2005 году была самой высокой в Японии (3,0\%) и НИС (в среднем 2,2\% ВВП). В КНР этот показатель составил 1,3\%, в Индии - 1, в Малайзии - 0,7, на Филиппинах - 0,1, в Таиланде - 0,2\%. В абсолютном выражении (при подсчете по паритету покупательной способности) по затратам на НИОКР в Азии лидировал Китай - свыше 130 млрд. долл. (примерно 12\% мировых расходов). Примерно столько же пришлось на Японию, далее следовали Индия (3\%), Республика Корея (2,5\%) и Тайвань (1,5\%). В общей сложности на страны Азии пришлась примерно треть мировых расходов на НИОКР.

В целом по Азии (без Китая) примерно 60\% финансирования НИОКР приходится на крупный, а в последние годы и на малый бизнес. Государство финансирует оставшуюся часть. Это больше, чем в развитых странах, где доля госсектора в финансировании исследований достигает одной трети. В Индонезии доля государства в расходах на НИОКР составляет 80\%. Свыше 50\% расходов на НИОКР приходится на долю государства в Индии. Особая ситуация в этой сфере в Китае: научные исследования и разработки ведутся преимущественно государственными структурами, в том числе крупными корпорациями.

КНР ежегодно регистрирует в США около 600 патентов (Россия - менее 200). В самом Китае регистрируется около 500 тыс. патентных заявок в год, порядка 80\% из них приходится на долю местных изобретателей.

В небогатых государствах важно добиваться пропорционального распределения национального продукта, направляемого на фундаментальные и прикладные научные исследования, разработку и внедрение технологий. Понятно, что за короткий срок трудно создать современную инновационную систему, поэтому большинству азиатских государств приходится полагаться главным образом на внешние источники технологий. Тем не менее экспертами ЮНКТАД доказано, что расходы на НИОКР приносят высокую экономическую и социальную отдачу, причем эта отдача выше в бедных странах, чем в богатых.

На рубеже веков КНР, Индия, Сингапур, Тайвань и Республика Корея превратились в научно-технические и опытно-промышленные центры, куда ведущие международные корпорации начали переводить подразделения, занимающиеся НИОКР, или создавать их отделы. И хотя значительная часть исследований такого рода нацелена на изучение местных рынков и подгонку имеющихся товаров и разработок под существующий локальный спрос, этот канал сотрудничества заметно улучшает доступ развивающихся стран к современным технологиям.

Среди ведущих мировых компаний, проводящих НИОКР за рубежом, 59\% делают это в США, 47 — в Великобритании, 35 -' в Китае (столько же во Франции), 25 - в Индии, 17 - в Сингапуре, 6 — на Тайване, по 4\% — в Республике Корея и в Таиланде. В Китае крупнейшим инвестором в НИОКР является компания «Моторола»: в 18 лабораториях работают свыше 10 тыс. человек, в том числе 1,5 тыс. научных сотрудников.

«Утечка мозгов» (эмиграция из страны квалифицированных кадров) — острая проблема, с которой сталкиваются многие азиатские государства. Значительные экономические потери вследствие этого явления заставляли принимать различные меры. Так, еще в 1958 году в Индии была создана специальная организация «Пул ученых». За первые 20 лет существования она репатриировала из-за рубежа более 6 тыс. специалистов. В 80-е годы значительную активность по привлечению в страну зарубежных ученых китайского происхождения развернул Пекин. К 1984 году уже около 20\% ученых в стране прошли стажировки за рубежом. В 90-е годы массовый характер приняло обучение китайских граждан в зарубежных университетах, некоторые из них открыли свои отделения в Китае. В вузах КНР совместно с зарубежными партнерами запущено свыше 600 образовательных программ.

В плане долгосрочных целей (до 2010 г.), принятом в КНР в 1997 году, к числу наиболее важных относят следующие направления развития фундаментальной и прикладной науки: астрофизика; электромагнитные взаимодействия; теория относительности; молекулярная химия; математическое моделирование; параллельные вычисления; быстродействие компьютеров; сжатие данных; безопасность средств связи; топография и трехмерная реконструкция изображений; линейное программирование; теория управления; статистика; теория вероятности; стохастический анализ; экстремальные явления и структуры; свойства и взаимодействия поверхностей, включая взаимодействия на границе микроуровней; исследования сверхбыстрых процессов движения и взаимодействия вещества, плотности, турбулентности, нелинейных процессов; создание новых материалов, новой энергии и новых чистых и высокоэффективных технологий. К числу особо актуальных отнесены работы в области новых физических свойств частиц и единой теории взаимодействия; ограниченного термоядерного синтеза; сверхпроводимости и свойств материалов в условиях сверхнизких температур; микроэлектроники и физики полупроводников; нанофизики и наноматериалов; поверхностного и контактного катализа и электрохимии: физико-химических процессов в живых организмах; структурной химии и молекулярного моделирования; изучения природы живого, метаболизма и разнообразия видов, а также законов, регулирующих превращение энергии и передачу сигналов. Большое внимание будет уделяться генной, белковой и клеточной инженерии, технологиям генного клонирования, усовершенствованию и завершению картирования последовательностей аминокислот ДНК наиболее важных зерновых культур; интеграции микроэлектроники и оптикоэлектроники, компьютерной техники и сетевой связи, мультимедийных технологий и широкополосной сетевой передачи информации.

Все более амбициозными становятся планы Индии в области экономического и научно-технического развития. Это выглядит оправданным в связи с нынешним состоянием человеческого капитала в современном секторе. Страна располагает значительным числом специалистов по информационным технологиям, а также квалифицированных инженеров и техников различных специальностей, свободно владеющих английским языком. В Индии в настоящее время насчитывается около 1,5 тыс. научно-исследовательских институтов и 380 университетов, которые ежегодно выпускают порядка 200 тыс. инженеров, 300 тыс. технических специалистов и 9 тыс. аспирантов. По некоторым оценкам, Индия находится на первом месте в мире по уровню инженерного потенциала и на четвертом — по количеству квалифицированной рабочей силы.

Хотя крупнейшие страны Азии по числу исследователей на 1 млн. жителей уступают развитым государствам и НИС первой волны, где этот показатель достигает 3—4 тыс. человек, они вплотную приблизились к Западу по общему числу персонала, занятого НИОКР. В КНР на 1 млн. жителей приходится 660 исследователей, в Индии около 400, в странах Юго-Восточной Азии — 210. Для сравнения заметим, что в Латинской Америке данный показатель составляет около 300 человек.

Отсталость в сфере науки, техники и образования развивающиеся страны Азии преодолели быстрее, чем бедность. Уже в 80-е годы прошлого века общий фонд развития азиатских государств, включающий капиталовложения в основные фонды и текущие расходы на образование, здравоохранение и НИОКР, достиг примерно 40\% их ВВП. При этом не менее половины фонда приходилось на наиболее эффективные компоненты: вложения в новые машины и оборудование, а также человеческий фактор. В дальнейшем общий фонд развития азиатских стран имел тенденцию к росту и в настоящее время достигает 45-50\% ВВП.

Наблюдаемое в развивающихся странах ускорение научно-технического прогресса позволяет сделать следующие выводы. Во-первых, выглядит вполне решаемой задача достижения технологического уровня развитых государств, что упрощается современными способами хранения и передачи знаний (фактически этот уровень во многом достигнут в Китае, Индии, Республике Корея, на Тайване и в Сингапуре). Во-вторых, возможности вли- ■ яния развитых стран на развивающийся мир снижаются, более адекватными технологическими донорами для наименее развитых стран становятся Китай, Индия, НИС. Различия в специализации азиатских государств все чаще оказываются достаточными и для полноценной кооперации внутри «третьего мира», усиливающей тенденцию к регионализации в Азии. В-третьих, вследствие замедления научно-технического прогресса в промышленности западных государств сокращаются возможности взаимовыгодной передачи старых отраслей менее развитым странам.

В целом же перспективы расширения сбыта продукции и услуг развитых стран в развивающихся не выглядят безграничными. Это касается и вывоза капитала, кредита и т.п. «Горячие» и спекулятивные деньги становятся тем более лишними по отношению к нормальному ходу процесса накопления и формирующемуся разделению труда между основными группами стран. Вряд ли возможно и вечное лидерство Запада в области науки и технологий, тем более — монополия на использование имеющихся достижений.

 

Основные выводы

Постепенно повышаясь, средняя норма накопления в странах Азии в 70-е годы достигла показателей развитых стран. В дальнейшем ее рост, иногда прерываемый кризисами, продолжился. Данная тенденция была в первую очередь связана с развертыванием процесса индустриализации, включая инфраструктурную составляющую.

Динамичный рост доли стран Азии в мировом ВВП в сочетании с растущей и в новом веке нормой накопления превратил эту

 

часть света в главную инвестиционную площадку современности: в валовом исчислении здесь реализуется около половины всех капиталовложений на планете. Сохранение повышенной нормы накопления в основном массиве хозяйства азиатских государств правомерно рассматривать как важную предпосылку дальнейшего упрочения позиций Азии в мировой экономике. При этом процесс накопления в возрастающей мере обеспечивается собственными финансовыми средствами и технологиями.

Глобальная тенденция к сервисизации экономики для развивающихся стран в определенном смысле выгоднее, чем для развитых государств. Многие отрасли сферы услуг расширяются в развитых странах главным образом экстенсивно, поскольку механизировать и автоматизировать их невозможно из-за децентрализованное™ операций, высокой доли ручного труда. Так как производительность труда здесь ниже, чем в промышленности, увеличение числа занятьгх в услугах означает общее снижение квалификации работающих и нередко стагнацию доходов. Наоборот, для населения развивающихся государств указанные выше виды занятости - существенный шаг вперед по сравнению с работой в низкопроизводительном сельском хозяйстве или неформальном секторе.

С точки зрения концентрации капитала и особенно степени его транснационализации азиатские страны значительно уступают развитым государствам. Тем не менее в них быстро идет процесс укрупнения бизнеса, ведущие компании активно инвестируют в НИОКР и опираются в этой сфере на поддержку государства, которое в крупнейших странах является главным двигателем научно-технического прогресса. В результате идет постепенное выравнивание условий взаимодействия национального капитала с западными ТНК на внутренних и внешних рынках. Азиатские предприниматели с успехом осваивают все более высокие технологические этажи международной специализации.

 

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 |