Имя материала: Инвестиции и инвестиционное проектирование

Автор: Н.М. Мухетдинова

3.4. отраслевое и региональное размещение иностранных инвестиций

 

Иностранный капитал в России размещен преимущественно в сфере финансов, кредита и страхования, общей коммерческой деятельности по обеспечению функционирования фондового рынка, топливной промышленности, пищевом комплексе, торговле и общественном питании. Около 70\% существующих предприятий с иностранными инвестициями работают в сфере услуг или занимаются посреднической деятельностью и только 30\% — в сфере реального производства. Инвестиции в Россию поступают почти из ста стран, причем свыше 90\% приходится на десять государств.

Среди российских регионов к концу 90-х гг. больше всего прямых иностранных инвестиций получили Москва — 7,7 млрд. долл. (38,5\% от всех по России), Московская область — 1,7 млрд. долл. (8,6\%), Сахалинская область — 1,3 млрд. долл. (6,5\%), Петербург — 1 млрд. долл. (5\%). Эти данные свидетельствуют о том, что ведущие позиции в накопленных объемах иностранного капитала занимают регионы Центрального района, а также приграничных, сырьевых районов и крупных машиностроительных центров.

Общей тенденцией 90-х гг. является снижение дифференциации регионов Российской Федерации по объемам притока иностранного капитала.

В последние годы в России обсуждается вопрос: нужны ли стране иностранные инвестиции, если не в полной мере осваиваются внутренние финансовые ресурсы?

Иностранные инвестиции, поступающие в Россию, конечно, не решают главной проблемы восстановления инвестиционного процесса: без значительных отечественных инвестиций невозможно перейти к экономическому росту. Но иностранные инвестиции нужны российской экономике, так как помимо финансовых вложений они привносят новые технологии, опыт маркетинга и менеджмента, создают необходимую конкурентную среду. В начале XXI века преобладающее число стран мира участвует в процессах международного инвестирования в качестве импортеров и экспортеров капитала, обмениваясь новейшей технологией, повышая производительность труда и уровень своего развития.

Серьезным недостатком инвестиционной политики России, как показали 90-ые гг., является отсутствие целенаправленной, последовательной стратегии привлечения иностранных инвестиций, что привело к тому, что структура поступившего в страну иностранного капитала формировалась в основном стихийно. Многие крупнейшие транснациональные корпорации занимают выжидательные позиции, осуществив в России небольшие «пробные» инвестиции.

Надежды, которые возлагались на иностранные инвестиции в плане притока в страну передовых технологий, опыта маркетинга и менеджмента, в 90-е гг. оправдались в незначительном объеме. Главная причина этого связана с неблагоприятным инвестиционным климатом страны не только для иностранных, но и для отечественных инвесторов, приводящим к оттоку из страны значительных объемов российского капитала. Только переход к экономическому росту в сочетании со стабильностью экономической и политической ситуации могут обеспечить необходимые объемы прямых зарубежных инвестиций для модернизации российской экономики.

Кардинальное улучшение инвестиционного климата и переход к инвестиционно активной стратегии, направленной на модернизацию российской экономики, возможны на основе проведения широких структурных реформ и укрепления базовых институтов государства. Приоритетными задачами по улучшению делового климата в стране являются: защита прав собственности и улучшение корпоративного управления; развитие института банкротства и защита прав кредиторов; выравнивание условий конкуренции и действенная антимонопольная политика; дебюрократизация экономики; повышение эффективности управления государственной собственностью; развитие финансовой инфраструктуры.

Таблица 3.6

20 российских регионов — ведущих получателей

иностранных инвестиций в 1995—2000 гг.*

 

Субъект Федерации

Среднегодовой

приток инвестиций, млн. долл.

Доля региона в притоке иностранных инвестиций за год, \%

 

 

1995

1996

1997

1998

1999

2000

Москва

4498

46,9

65,5

68,9

49,8

27,8

36,8

Санкт-Петербург

473

5,3

2,5

1,9

3,5

7,3

10,6

Омская область

417

0,1

0,0

3,0

3,8

9,3

7,2

Московская область

356

6,9

5,9

0,6

6,0

4,7

2,7

Краснодарский край

313

0,9

0,4

0,1

2,7

5,3

9,0

Республика Татарстан

301

5,4

1,4

5,7

5,8

0,2

1,3

Сахалинская область

261

1,7

0,7

0,4

1,1

10,7

2,3

Челябинская область

204

0,9

0,1

0,3

0,5

5,1

5,1

Ленинградская область

188

0,7

2,2

1,4

1,6

3,0

2,8

Самарская область

134

2,6

0,8

0,8

1,6

1,6

2,1

Новосибирская область

120

2,6

1,0

0,7

1,6

1,5

1,4

Красноярский край

108

0,1

0,0

3,1

0,1

2,0

0,6

Нижегородская область

106

2,1

2,5

1,4

1,3

0,3

0,6

Ханты-Мансийский АО

93

1,6

1,8

1,1

0,9

0,9

0,6

Свердловская область

91

0,3

0,2

0,6

1,0

1,8

1,5

Республика Саха

(Якутия)

79

0,4

0,1

0,1

1,7

0,9

1,5

Приморский край

77

1,8

1,4

0,8

0,7

0,6

0,7

Республика Коми

76

1,1

0,9

0,3

1,9

0,6

0,5

Волгоградская область

68

0,6

0,5

0,3

0,7

1,0

1,3

 

* — Автономные округа и субъекты Федерации, в состав которых они входят, рассматриваются отдельно.

Источник: Е. Бернштам, Л. Кузнецов. Региональное распределение инвестиций в России // Российский экономический журнал. № 3. 2002. С. 77.

 

Таким образом, восстановление инвестиционной деятельности в стране и переход к экономическому росту — сложная, многоплановая проблема, требующая объединения усилий всех участников этого процесса во главе с государством.

 

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 |