Имя материала: Экономика

Автор: Алексей Станиславович Елисеев

3.12. равновесие рынка

До сих пор мы рассматривали отдельно спрос и предложение. Посмотрим теперь, к чему приводит взаимодействие этих двух экономических сил на рынке.

На рис. 3.39 изображены линии спроса и предложения для нормального товара. Эти линии построены в предположении, что все факторы, за исключением цены, остаются неизменными. Когда цена товара X находится на уровне 0ре, спрос и предложение на этот товар равны. Такая ситуация называется равновесием рынка, а цена 0ре называется равновесной рыночной ценой. При равновесной цене количество товара, которое производители хотят и имеют возможность продать, точно равно количеству товара, которое покупатели хотят и имеют возможность купить. Обе стороны (производители и покупатели) удовлетворены, и нет никакого давления, которое побуждало бы изменить цену.

 

Рассмотрим теперь рис. 3.40. Допустим, цена товара X равна 0р1( При этой цене потребители проявляют спрос на количество 0ql Но производители готовы поставить на рынок больше товара, их предложение равно 0q2. То есть на рынке существует избыток предложения равный q1q2. Этот избыток при цене Opj производители продать не могут. Для того чтобы распродать свои запасы, они вынуждены пойти на снижение цены. Таким образом, избыточное предложение является той экономической силой, которая побуждает снижать цены.

Рассмотрим другой случай, когда цена товара X равна 0р2. Объем спроса при этой цене равен 0q4, а производители намерены предложить только 0q3, т. е. на этот раз существует избыток спроса, равный q3q4. Покупатели хотят купить больше, чем поставлено на рынок. Между ними возникает конкуренция, которая приводит к тому, что покупатели соглашаются платить более высокую цену за товар. Цены растут и с их ростом про-

Количество за период времени Рис. 3.40. Иллюстрация избытка спроса и избытка предложения

 

изводители увеличивают объем выпуска. Отсюда следует, что избыток спроса приводит к росту рыночных цен.

Цены Ор, и 0р2, а также все другие цены, за исключением 0ре, называют дисбалансными.

С учетом сказанного выше можно дать следующее определение равновесию рынка: равновесие является состоянием рынка, при котором нет экономических сил, вызывающих изменение существующего состояния.

Дисбалансные цены вызывают конкуренцию между производителями или покупателями и являются неустойчивыми. В ходе конкуренции цена движется к равновесному значению.

При изучении условий равновесия рынка следует иметь в виду, что равновесная цена на какой-то конкретный товар зависит не только от спроса и предложения этого товара, но также от спроса и предложения связанных с ним товаров. Для того чтобы пояснить эту связь, рассмотрим следующий пример.

Существуют взаимосвязанные рынки на мясо, треску, масло тресковой печени и картофельные чипсы. Мясо и рыба являются продуктами, которые могут заменять друг друга. Картофельные чипсы часто едят с рыбой, и их можно рассматривать как продукт, дополняющий рыбные блюда. Масло тресковой печени производится одновременно с подготовкой к продаже трески, и объем выпуска этого продукта пропорционален объему выпуска трески. Посмотрим, каким образом рынки названных продуктов влияют друг на друга.

Допустим, сократился лов трески и уменьшились ее поставки на рынок. На рис. 3.41 показано, какое воздействие сокращение лова будет иметь на рынок самой трески. Линия предложения сместится из положения SS в положение SjSj. Избыточный спрос q3qj при цене 0р1 будет приводить к повышению цены до тех пор, пока она не достигнет нового равновесного значения 0р2. Объем спроса в связи с ростом цены снизится с Oqj до 0q2. Таким образом, на рынке трески уменьшение предложения приведет к росту цены и сокращению объема продаж.

Повышение цены на треску побудит покупателей частично перенацелить свои расходы с трески на продукты, которые могут ее заменить, в том числе на мясо. На рис 3.42 показано, что произойдет с рынком мяса. Спрос на мясо возрастет.

Повышение спроса приведет к росту цены с 0р; до 0р2. Поскольку цена стала выше, увеличится объем поставок. Итак, рост цены на товар побуждает к росту цен и увеличению объема поставок заменителя этого товара.

Обратимся теперь к рынку картофельных чипсов (рис. 3.43). Сокращение объема продажи трески приведет к снижению спроса на чипсы. Линия спроса переместится из положения DD в положение D'D'. Новое равновесие рынка наступит при меньшей цене чипсов и меньшем объеме продаж. Таким образом, рост цены на товар будет вызывать снижение цен и сокращение объема продаж дополняющих товаров

Наконец, рис. 3.44 показывает изменения на рынке масла тресковой печени. Поставка этого продукта связана с поставкой трески. Сокращение предложения трески обязательно будет сопровождаться сокращением предложения масла. На рисунке ожидаемое изменение показано как смещение линии предложения из положения SS в положение S'S'. Цена на масло возрастет, а количество потребляемого масла уменьшится. Вывод: сокращение предложения товара приведет к сокращению предложения товаров, поставки которых связаны с ним, и к росту цен на эти товары.

Приведенный пример показывает логику связей между рынками. На основе этой логики можно вести поиск условий для равновесия всей совокупности взаимозависимых рынков. Конечно, реально связи между рынками оказываются более сложными. Например, рост цен на мясо оказал бы вторичное воздействие на рынок трески, а снижение цен на чипсы привело бы к их более широкому использованию. Но для анализа рынков надо знать характер основополагающих связей между ценой, спросом и предложением. Он во всех случаях будет сохраняться таким, который описан в примере.

Налог на продажу (акциз). Помимо рассмотренных выше экономических сил, существенное влияние на равновесие рынка оказывает налог на продажу. Он повышает цену и снижает объем закупок.

Поясним механизм действия налога на конкретном примере. Допустим, спрос и предложение некоего товара при разных ценах были такими, которые указаны в табл. 3.14. На рис. 3.45 приведены линии спроса (DD) и предложения (SS), построенные по данным этой таблицы.

Исходная равновесная цена была равна 30 руб. за единицу, а равновесный объем продаж был 60 ООО единиц. Предположим теперь, что ввели налог на продажу в размере 6 руб. за проданную единицу. Это значит, что поставщик при продаже каждой единицы товара должен заплатить правительству 6 руб. независимо от того, какое количество товара удается продать. Для того чтобы продолжать бизнес в новых условиях, продавцу надо получать при продаже каждой единицы товара на 6 руб. больше, чем прежде. Он поднимает линию своего предложения на 6 руб. вверх. На рис. 3.45 новая линия предложения обозначена STST. Из рисунка видно, что при отсутствии налога поставщик готов был поставить 30 ООО единиц товара по цене 20 руб. за единицу и 60 000 единиц по цене 30 руб. за единицу. После введения налога он те же количества готов поставить по ценам 26 руб. и 36 руб. соответственно. Новая равновесная цена поднялась до 34 руб., а равновесный объем продаж снизился до 52 000 единиц.

Обратим внимание на то, что потребитель в новых условиях платит на 4 руб. больше, чем прежде. Этим он оплачивает часть налога. Затраты поставщиков на уплату налога составляют 2 руб.

Распределение налога между продавцом и покупателем зависит от эластичности спроса и эластичности предложения. В предельных условиях, когда спрос совершенно эластичен или предложение совершенно неэластично, налог полностью ложится на плечи поставщиков. Два этих крайних случая иллюстрируются рисунками 3.46, а и 3.46, б. В обоих случаях цена, которую платит потребитель, не меняется при введении налога и остается на уровне 0р. Отметим, что на рис. 3.46, б линия предложения вертикальна и на ее положение введение налога не оказывает влияния, поставщики готовы продать q единиц при любой цене.

Если же спрос совершенно неэластичен или предложение совершенно эластично, то налог полностью ложится на покупателя товара. Эти два случая представлены на рисунках 3.47, а и 3.47, б. В обоих случаях равновесная рыночная

б)

Рис. 3.46. Предельные условия влияния налога на продажи (налог ложится на продавца): а — совершенно эластичный спрос; б — совершенно неэластичное предложение

цена, оплачиваемая потребителем, увеличивается на величину налога (от Ор до Ор^.

Если рассматривать не крайние случаи, а те, с которыми реально приходится сталкиваться в жизни, то можно сказать, что чем менее эластичен спрос и чем более эластично предложение, тем большая доля налога на продажи будет ложиться на плечи потребителя (рис. 3.48, а). И, наоборот, чем более эластичен спрос и чем менее эластично предложение, тем большая доля налога будет ложиться на поставщика (рис. 3.48, б).

Подобный анализ может быть проведен и для проверки влияния субсидий. Субсидия, выплачиваемая производителю за каждую единицу товара, переместила бы линию предложения вертикально вниз на всю величину субсидии. И так же, как в случае с налогами, уровни воздействия на цену и количество зависели бы от степеней эластичности спроса и предложения.

о         

Количество

а)

б)

Рис. 3.48. Общий случай влияния налога на продажи: а — эластичность предложения выше эластичности спроса; б — эластичность спроса выше эластичности предложения

 

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 |