Имя материала: Экономика

Автор: Алексей Станиславович Елисеев

Глава 6. теория поведения фирмы при несовершенной конкуренции 6.1. монополистические рынки

Полной противоположностью совершенной конкуренции является монополистический рынок. На нем работает всего один поставщик и не существует никакой конкуренции. В отличие от рынков с совершенной конкуренцией, монополистические рынки реально существуют. Примеров можно привести много, и причины их возникновения разные. Компания Microsoft получила право монопольной продажи операционной системы Windows от правительства США, поскольку является создателем этой системы. Компания De Beers стала монополистом по продаже алмазов, поскольку владеет ключевыми источниками сырья. Компания Мосводопровод является монопольным поставщиком водопроводной воды москвичам, поскольку при работе нескольких компаний на этом рынке себестоимость воды оказалась бы значительно дороже.

Поставщика товара или услуги, который работает на рынке один и не имеет конкурентов, называют чистым монополистом. Заметим, что в роли чистого монополиста может выступать и группа компаний, если члены группы договорились между собой действовать на рынке как единый поставщик

Цены и объемы продаж чистого монополиста. Поскольку чистый монополист является единственным поставщиком какого-то товара или услуги, он фактически представляет отрасль и имеет дело с рыночной линией спроса. Эта линия показывает цены, по которым чистый монополист может продавать свой товар при разных объемах выпуска. В задачу поставщика входит выбрать выгодный для него объем продаж и в соответствии с линией спроса установить цену.

Как любая фирма, заинтересованная в получении максимальной прибыли, чистый монополист стремится уравнять МС и MR. Он изучает, как много потребители согласны платить за его товар при том или ином объеме выпуска, затем определяет объем, при котором предельные издержки равны предельному доходу, и назначает ту цену, которую при выбранном объеме потребители готовы платить.

Средний доход от продаж (AR) может быть определен по линии спроса. Он равен полному доходу, деленному на проданное количество товара, и при каждом объеме продаж равен цене товара. Линия спроса тоже представляет зависимость цены от объема продаж. Таким образом, линия спроса может рассматриваться одновременно и как линия среднего дохода.

Продавая нормальный товар, чистый монополист, чтобы увеличить объем продаж, должен снизить цену. При этом, он должен снизить цену на все единицы товара, выставленные одновременно на продажу. Если, например, он продавал 1000 единиц товара в день и решил увеличить объем продаж на одну единицу, то должен будет продавать по сниженной цене все 1001 единиц. Значит, потери в доходе чистого монополиста при продаже каждой дополнительной единицы товара будут существенно больше, чем изменение цены товара. И это относится к любому объему продаж. Отсюда следует, что предельный доход, получаемый от продажи дополнительной единицы товара, должен быть меньше, чем средний доход или цена.

Рассмотрим данные табл. 6.1. В столбцах 1 и 2 представлены соответственно объем продаж и спрос на товар чистого монополиста. Столбец 3 показывает общий доход, который получается перемножением данных столбцов 1 и 2. В столбце 4 показан предельный доход; видно, что он меньше AR и убывает быстрее, чем AR. На рис. 6.1 изображены графически величины AR и MR.

Данные табл. 6.1 показывают, что вначале, по мере того как чистый монополист увеличивает объем продаж, TR возрастает и достигает максимума 91 руб. при продаже 7 единиц. После этого уровня выпуска TR начинает падать и MR становится

отрицательным. Совершенно очевидно, что производитель никогда не будет увеличивать объем выпуска, если это приводит к потере дохода.

Рассмотрим графики, приведенные на рис. 6.2. Чистому монополисту выгоднее всего производить количество 0Ql и назначить цену Pj (= AQj). При этом он будет получать сверхнормальную прибыль. Общий доход представлен площадью прямоугольника OPjAQj, общие издержки отражены площадью

Конкурентов у чистого монополиста нет, поэтому сверхнормальная прибыль может сохраняться как угодно долго.

Критика чистых монополий. Из рис. 6.2 видно, что при МС = MR цена (Р,) выше предельных издержек (МС). Это означает, что чистый монополист назначает цену выше тех расходов, которые он несет при выпуске дополнительной единицы товара. При совершенной конкуренции цена равна предельным издержкам. Именно по этой причине появление чистых монополий в большинстве случаев оказывается нежелательным для общества. В то же время чистая монополия имеет повышенные заработки и для владельцев компании она весьма желательна.

Еще одним основанием для критики чистого монополиста может быть то, что из-за отсутствия конкуренции качество его товаров и услуг может снижаться и при этом у потребителя не будет возможности сменить поставщика. В то же время монополист может устроить для себя "легкую жизнь" и допустить издержки производства большие, чем это необходимо

Различие в ценах, назначаемых конкурирующей фирмой и чистым монополистом, можно представить в таком виде:

для конкурирующей фирмы Р = MR = МС,

для чистого монополиста Р > MR = МС.

Выигрыш потребителей, если рынок захвачен чистым монополистом, оказывается меньше, чем при совершенной конкуренции. В третьей главе было показано, что выигрыш потребителей может быть графически представлен в координатах цена — объем продаж площадью треугольника, заключенного между линией спроса и рыночной ценой. Из рис. 6.3 следует, что при монополистическом рынке эта площадь меньше, чем при рынке с совершенной конкуренцией.

Прибыль чистого монополиста, равная разнице между общим доходом (TR) и общими издержками (ТС), может быть записана следующим образом:

прибыль = TR - ТС = (TR/Q - TC/Q) х Q = (Р - АТС) х Q,

где TR/Q — средний доход, равный цене; Р — цена;

TC/Q — средние общие издержки (АТС).

 

Рассмотрим немного подробнее основные барьеры, которые могут препятствовать входу новых фирм на чисто монополистический рынок.

Высокие издержки, связанные с приходом на рынок. Поскольку чистый монополист является единственным поставщиком товара, он, как правило, выпускает его в большом объеме и в связи с этим имеет возможность экономить на масштабе. Фирма, которая решит войти на монополистический рынок, может претендовать лишь на часть поставок. Но при меньшем объеме выпуска она будет нести большие расходы на производство каждой единицы товара. Значит, ее цены будут выше и эффективно конкурировать она не сможет. Для того чтобы производить товар в таком же объеме, как монополист, нужны настолько крупные вложения, что подавляющему большинству фирм они не достижимы.

Законные монополии. В некоторых случаях государство создает чистые монополии в законодательном порядке. Например, во многих странах существуют государственные почты. В такой ситуации закон запрещает конкурирующей фирме появляться на рынке.

Патенты и авторские права. Чистая монополия может возникнуть в результате того, что стала владельцем патента на изобретение либо нововведение. Патент дает на определенное время исключительное право производства тем, кто понес затраты на исследования и разработки, чтобы они смогли заработать средства, компенсирующие затраты. Авторское право разрешает только его владельцу воспроизводить печатные или иным образом записанные материалы.

Владение природными ресурсами. Чистый монополист может появиться в связи с тем, что он является единственным собственником природных ресурсов. Если новые источники ресурсов не будут открыты, у новых фирм не будет возможности прийти на рынок. Следовательно, монополист будет контролировать поступление на рынок всего материала, который он добывает, и изделий из этого материала. Монополисты разных стран могут действовать сообща. Организация OPEC создана именно с этой целью.

Возможная польза чистых монополий. Следует признать, что в некоторых обстоятельствах чистая монополия может оказаться полезной. Рассмотрим несколько преимуществ чистых монополий.

Экономия на единственном собственнике. Выше отмечалось, что чистый монополист имеет возможность получать существенную экономию на масштабе. В связи с этим себестоимость продукции, которую он выпускает, оказывается, как правило, ниже, чем у фирм, работающих на рынке с совершенной конкуренцией. Может оказаться и так, что чистый монополист получает максимальную прибыль, когда объем поставок выше, чем на рынке с совершенной конкуренцией, а цены ниже. Для рассмотрения такого случая обратимся к рис. 6.4.

« о X

о «

К Р S

Рис. 6.4. Вариант, когда чистый монополист снижает цену и увеличивает объем выпуска

Линия предложения в условиях совершенной конкуренции (SS) представляет суммы предельных издержек отдельных фирм. Цена, установленная в результате конкуренции, равна 0Рс и соответствующий ей объем выпуска — 0Qc. После того как отрасль оказалась в руках чистого монополиста, линия предельных издержек стала МСт и оказалась ниже суммы предельных издержек конкурирующих фирм. Уравнивая МС и MR, чистый монополист будет производить большее количество товара (0Qm) и устанавливать меньшую цену (0Рт), чем при совершенной конкуренции. В этой ситуации можно говорить о том, что монополизация принесла пользу потребителям, хотя неоптимальное распределение ресурсов имеет место, поскольку цена выше, чем новое значение МС.

В тех случаях, когда монополизация оказывается полезной, монополию называют естественной. Выше была упомянута естественная монополия "Мосводопровод". Другим примером может быть любая компания, которая обеспечивает снабжение городского района газом. Очевидно, что прокладка двух газовых сетей, принадлежащих двум разным компаниям, в одном и том же районе нецелесообразна.

Государство обычно контролирует деятельность естественных монополий. В Великобритании, например, большинство этих монополий являются государственной собственностью. В США существует много частных естественных монополий, но создано специальное агентство, которое контролирует их деятельность, следя за тем, чтобы уровни цен и прибыли не превосходили разрешенных пределов.

Технический прогресс. Наличие больших прибылей и ресурсов позволяет монополисту тратить много средств на исследования и разработки. Это может быть полезным для общества, поскольку ведет к ускоренному техническому прогрессу и благодаря нему к росту экономики. У фирм, работающих на конкурентных рынках, таких средств, как у монополиста, обычно, не бывает.

Существует мнение, что выигрыш общества от технического прогресса, который несут монополии, перевешивает потери от неоптимального распределения ресурсов, связанного с самим существованием монополий. Вместе с тем совершенно не очевидно, что монополии являются лидерами технического прогресса. Специальные исследования, проведенные в Великобритании, не нашли однозначной связи между концентрацией капитала и инновационной деятельностью.

 

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 |