Имя материала: Экономика

Автор: Алексей Станиславович Елисеев

9.6. недостатки теории кейнса

После Второй мировой войны политика управления спросом через налоги и государственные заказы, базирующаяся на теории Кейнса, была использована правительствами большинства западных стран в их стремлении снизить уровень безработицы. В основном политика была успешной в борьбе с большой безработицей, но, к сожалению, она приводила к явлению, которое стало известно как "stop-go". Суть его в следующем.

s s

о) X

s

s a о ь (ґ О

 

В периоды большой безработицы правительство увеличивало государственный заказ и тем самым увеличивало общий спрос. Это снижало безработицу, но в то же самое время увеличивало спрос на потребительские товары и создавало предпосылки к инфляции. Правительство вынуждено было опять снижать заказ. Таким образом, за периодами "go" следовали периоды "stop", и было трудно достичь долгосрочного устойчивого экономического роста. Возможно, объяснение кроется в том, что модель Кейнса разработана для краткосрочного периода, а в течение короткого периода трудно предвидеть будущие эффекты политических решений.

Второй недостаток модели Кейнса заключается в том, что она не учитывает адекватно проблему инфляции. Базовая модель предполагает, что зарплаты и цены фиксированы и подняться могут только после достижения полной занятости. Но опыт 70-х гг. прошлого века показал, что высокий уровень инфляции может сосуществовать с высоким уровнем безработицы. Теория Кейнса не дает этому объяснения. Более того, совпадение инфляции и безработицы ставит под сомнение вопрос о рекомендации этой теории. Например, если экономика находится в состоянии дефляционного разрыва, показанного на рис. 9.8, и при этом страдает 15\%-ной инфляцией, рост правительственных расходов или снижение налогов, разработанные для борьбы с безработицей, может усилить инфляцию.

Кейнс дает свои рекомендации в соответствии с той моделью, которую он предложил, и теми предположениями, которые он сделал. Другие экономисты предлагают иные модели. И каждая модель позволяет лишь весьма приближенно описать процессы, происходящие в реальной экономике. Качество модели оценивают по тому, насколько точно она подтверждается данными статистической обработки. Когда экономисты видят очевидное расхождение, они пытаются доработать модель и снова ее проверяют. Иногда бывает так, что в одних условиях одна модель бывает более точной, в других условиях — другая модель.

 

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 |