Имя материала: Экономика

Автор: Алексей Станиславович Елисеев

1.3. методология экономики

В экономических исследованиях пользуются как методами дедукции, так и методами индукции. Современные экономисты чаще используют методы дедукции — переход от общих рассуждений к частным выводам. Последовательность шагов при применении этого метода поясняет рис. 1.3.

Вначале автор выдвигает теорию или делает предположение о наличии той или иной закономерности в экономических процессах. При этом выдвигаемые теории или предположения основаны лишь на мнении автора, а не являются результатом анализа статистических данных. На основе выдвинутой теории автор создает математическую модель процесса; пользуясь этой моделью, прогнозирует поведение экономических параметров; а затем сравнивает полученные результаты с данными статистики. Если результаты моделирования и статистики с достаточной точностью совпадают, то можно сделать вывод, что выдвинутая теория удовлетворительно описывает реальное развитие процессов в тех условиях, при которых проводилось тестирование. В противном случае теория должна быть отвергнута либо доработана.

Следует заметить, что со временем логика поведения экономических агентов меняется и, по этой причине, теория, хорошо зарекомендовавшая себя в один исторический период, может оказаться неприемлемой для другого периода.

Рассмотрим на простом примере, каким образом метод дедукции может быть применен на практике. Вначале приведем несколько очевидных соображений из области ценообразования. Рыночная цена любого товара определяется спросом на этот товар и объемом поставок его на рынок. Продавцов и покупателей много, поэтому на рынке существует конкуренция. Объем спроса увеличивается с падением цен и уменьшается с ростом цен. Объем поставок, наоборот, имеет тенденцию к увеличению с ростом цен и к сокращению при их падении. При высоких ценах предложение превосходит спрос, и это заставляет снижать цены. При низких ценах спрос превышает предложение, и это дает возможность повышать цены. Если же спрос равен предложению, то никаких факторов, которые заставляли бы менять цены, нет.

Итак, есть разумное предположение, что рыночная цена товара растет с ростом спроса и снижается с ростом предложения. Для проверки этой гипотезы может быть создана математическая модель, в которой зависимости цены от уровней спроса и предложения определены количественно. Скажем, можно предположить, что с увеличением урожая картофеля и поставкой всего урожая на внутренний рынок цена на него падает по линейному закону, при этом с увеличением поставок на 3\% цена снижается на 2\%. Можно также предположить, что спрос на картофель линейно зависит от цены и с падением цены на 1\% растет на 0,5\%. Обе зависимости можно сопоставить с фактическими данными рынка. Если совпадение окажется хорошим, можно сделать достаточно надежный прогноз того, на каком уровне установится рыночная цена при ожидаемом урожае. Конечно, в этом примере реальная ситуация очень упрощена. На самом деле цена на картофель меняется не по линейному закону, и зависит она не только от урожая картофеля, но и от цен на многие другие продукты. Но методология отражена правильно: создается модель, сопоставляется со статистикой, производится доработка модели и после получения удовлетворительных результатов, делается прогноз. Чем более удачно выбрана модель, тем более точным окажется прогноз.

Проведение исследований с использованием моделей получило широкое распространение потому, что реальная экономическая жизнь слишком сложна для того, чтобы ее можно было детально анализировать и на основе этого анализа выявлять закономерности. Поведение продавцов и покупателей на рынке зависит от очень многих факторов: от их привычек, ожиданий, от поведения окружающих и т. д. Очень часто цены ведут себя непредсказуемо.

На рис. 1.4 показано в качестве примера, как вел себя обменный курс доллара США по отношению к рублю в августе-сентябре 1998 г. Совершенно очевидно, что реальная экономика так быстро меняться не могла и делать какие-то обобщающие выводы на основе этого графика крайне сложно.

Экономисты стремятся создавать модели, которые свободны от случайных и быстроменяющихся отклонений. Модель должна быть относительно простой для того, чтобы на ее основе можно было находить закономерные связи. Было много дебатов по поводу того, насколько реалистичны должны быть ис-

Время

Рис. 1.4. Изменение обменного курса доллара США по отношению к рублю в сентябре-августе 1998 г.

ходные предположения. Количественный ответ на этот вопрос дать едва ли возможно. Ясно только, что судить о пригодности модели следует на основе сопоставления результатов моделирования с данными статистики.

Уровни моделирования могут быть самыми разными — от зависимостей, которые существуют в масштабах экономики всей страны, до той логики, которой придерживается большинство домашних хозяйств. В любом случае модель представляет собой формальное описание взаимодействия экономических агентов. Для того чтобы такое описание создать, бывает удобно вначале определить структуру взаимодействия. Например, если мы хотим в математической форме представить, как ведут себя доходы и расходы в стране, можно воспользоваться структурой, изображенной на рис. 1.5.

Структура показывает схему взаимодействия фирм с домашними хозяйствами. Фирмы продают на рынках товаров и услуг свою продукцию домашним хозяйствам, а домашние хозяйства продают на рынках факторов производства фир-

Товары и

Расходы домашних

Рынки товаров и услуг

услуги

хозяйств

 

Домашние хозяйства

Фирмы

 

Доходы домашних

хозяйств

Услуги факторов

Рынки факторов производства

производства

Рис. 1.5. Упрощенная схема кругооборота доходов и расходов

 

мам свои услуги в виде труда, сдают им в аренду капитал либо землю. Математическое описание всего этого контура состоит из описаний отдельных звеньев, а описание каждого звена отражает количественную связь того, что появляется на выходе звена, с тем, что поступает на его вход. Скажем, для домашних хозяйств это может быть связь между тем количеством денег, которое хозяйства получают от фирм, с тем количеством, которое они затрачивают на товары и услуги.

В данном случае модель будет заведомо неточной, поскольку на схеме отражены не все связи. В последующих главах мы поговорим о кругообороте денег более подробно.

Метод индукции — это другой путь исследований. Он предполагает поиск общих закономерностей на основе отдельных фактов. Экономисты собирают реальные экономические показатели и ищут взаимосвязи между ними. Главная трудность на этом пути заключается в том, что собранные статистические данные сложно анализировать. Они формируются под влиянием большого количество факторов и определить, какое воздействие оказывает каждый из этих факторов, далеко не всегда оказывается возможным. Например, экономист меховой фабрики, чтобы подготовить предложение по объему выпуска дубленок, по цене на них и произвести расчеты ожидаемой прибыли, должен изучить зависимость спроса на дубленки от цены. Он может собрать данные магазинов о том, сколько дубленок и по какой цене было продано. Но этого недостаточно для ответа на вопросы, которые перед ним поставлены. Дело в том, что фактический спрос на дубленки зависел не только от цены на них, но и от цен на другие виды пальто, от доходов потребителей, от моды, от налога на продажу, наконец, от погоды. Выделить влияние цены на спрос очень сложно. Для этого нужен дополнительный анализ.

Есть и такие ситуации, когда метод индукции оказывается удобным. Скажем, пользуясь этим методом, несложно прогнозировать спрос билетов на стадионы, спрос на книги, на фрукты.

В заключение заметим, что независимо от того, какой метод используется, решающую роль в экономических исследованиях играют сбор и анализ статистических данных

Графические методы. В экономике широко используются графики, поскольку они наглядно отображают закономерности и помогают находить нужные решения.

Наиболее широкое применение нашли следующие виды графиков: (а) графики, показывающие связь между двумя переменными в предположении, что остальные переменные не меняют своих значений; (б) графики, показывающие связь между двумя переменными при выполнении определенных экономических условий; (в) графики, показывающие зависимость переменных от времени.

Следует учесть, что в экономике графические построения могут отличаться от тех, которые приняты в математике. В математике значения независимой переменной обычно откладываются по горизонтальной оси, в экономике они могут откладываться и по вертикальной оси. Иногда так бывает удобнее.

Приведем несколько простых примеров применения графиков.

а) Зависимость между двумя переменными при постоянных значениях остальных переменных. Статистические данные показывают, что рост личных доходов населения (Y) приводит к суммарному росту сбережений (S). Сбережения зависят не только от дохода. Они растут с увеличением банковской процентной ставки; растут, если ожидается падение цен на товары и услуги; на них воздействуют и другие факторы. Но из всей совокупности взаимосвязей экономистам удается выделить зависимость сбережений только от дохода, и они могут представить эту зависимость графически в предположении, что остальные параметры не меняются.

На рис. 1.6 показано, как может выглядеть такая зависимость. Сбережения отложены по вертикальной оси, а доходы — по горизонтальной. В данном случае доход должен рассматриваться как независимая переменная, а сбережения — зависимая переменная. Из графика следует, что при доходе 100 тыс. руб. в год сбережения равны нулю (люди расходуют все свои доходы и ничего не оставляют для сбережений). По мере того как доход возрастает до 200 тыс. руб., годовые сбережения растут от нуля до 20 тыс. руб. При росте дохода до 300 тыс. руб. сбережения растут до 40 тыс. руб. Поскольку в данном случае зависимость представлена в виде прямой линии (является линейной), росту дохода в 100 тыс. руб., независимо от того, при каком начальном доходе это происходит, будет всегда соответствовать рост сбережений 20 тыс. руб. Наклон линии определяет величину роста сбережений при увеличении дохода на одну единицу.

б)         Зависимость между двумя переменными при заданных

условиях. Границы возможностей производства, показанные на

рис. 1.1 и 1.2, являются примерами таких графиков. На них от-

ражены не случайные сочетания двух переменных, а только те

их комбинации, которые могут существовать при вполне опре-

деленных условиях: ресурсы страны полностью и максимально

эффективно использованы для производства двух товаров.

в)         Зависимость переменной от времени. Графики такого

вида применяются очень часто. Их используют для анализа

динамики макроэкономических показателей (валового внут-

реннего продукта, уровня безработицы, уровня цен и др.), для

анализа изменений обменных курсов валют и во многих других

случаях. Примером может служить график изменения обмен-

ного курса доллара США по отношению к рублю, который по-

казан на рис. 1.4.

 

Контрольные вопросы

Дайте определения понятиям "богатство", "благосостояние", "граница производственных возможностей".

Определите, какие из следующих вопросов относятся к микроэкономике, а какие — к макроэкономике:

а)         определение цены тонны пшеницы в странах Европейс-

кого сообщества;

б)         определение уровня заработной платы инженера;

в)         выявление зависимости уровня безработицы от размера

пособия по безработице;

г)         определение зависимости прибыли от объема выпуска.

 

Задача

1.1. Представьте себе, что вы живете в деревне, у вас есть 30 соток земли и вы можете выращивать на этой земле либо картофель, либо сахарную свеклу. Средний урожай картофеля 100 кг с сотки, а средний урожай сахарной свеклы 150 кг с сотки.

а)         Постройте границу своих производственных возможнос-

тей. Допустим, вы решили выращивать картофель. Его рыноч-

ная цена составляет 10 рублей за килограмм. Сахарная свекла

стоит на рынке вдвое дешевле.

б)         Какой доход вы потеряли, отказавшись выращивать

свеклу (каковы ваши альтернативные издержки)?

в)         Правильно ли вы поступили, решив выращивать карто-

фель?

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 |