Имя материала: Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия

Автор: М.В. Мельник

5.2. анализ производительности труда

 

Для оценки уровня производительности труда применяется система обобщающих, частных и вспомогательных показателей (рис. 3.2).

Наиболее обобщающим показателем производительности труда является среднегодовая выработка продукции одним работающим (ГВ), определяемая как частное от деления всего объема товарной продукции на среднесписочную численность работающих.

На годовую выработку влияют несколько факторов.

Рассмотрим четырехфакторную мультипликативную модель анализа:

L              ГВ = Д х t х Др х СВ.    ,. (5.11)

Обобщающие показатели

Частные показатели

Вспомогательные показатели

 

Подпись: 1.	Затраты времени
на выполнение единицы определенного вида работ
2.	Объем выполненных работ за единицу времени
Среднегодовая выработка продукции одним рабочим (ГВ)

Среднедневная выработка продукции одним рабочим

Среднечасовая выработка продукции одним рабочим

Среднегодовая выработка продукции одним работающим (ДЕ)

 

Трудоемкость продукции определенного вида (натур.ед. за 1 человеко-день)

Трудоемкость продукции определенного вида (натур, ед. за 1 человеко-час)

 

Рис. 3.2. Система показателей анализа производительности труда

Таким образом, рассматривается зависимость годовой выработки одного работающего от следующих факторов:

количество отработанных одним рабочим дней (Д) — количественный;

средняя продолжительность рабочего дня (t) — количественный;

•            доля рабочих в общей численности персонала (Др) — ( структурный;

среднечасовая выработка продукции одним рабочим (СВ) — качественный.

По результатам анализа представленной модели изучается влияние на выпуск продукции:

использования фонда рабочего времени (факторы Д и t);

структуры персонала (фактор Др);

•            производительности труда рабочих (фактор СВ). Трудоемкость — затраты рабочего времени на единицу

ИЛИ весь объем изготовленной продукции:

 

(5.12)

где ФРВ, — фонд рабочего времени на изготовление 1-го вида изделий;

Хі — количество изделий одного наименования в натуральном выражении.

Данный показатель является обратным среднечасовой выработке продукции.

Снижение трудоемкости продукции — важнейший фактор повышения производительности труда. Рост производительности труда происходит в первую очередь за счет снижения трудоемкости продукции. Достигнуть это возможно за счет внедрения мероприятий НТП, механизации и автоматизации производства и труда, а также увеличения объема кооперированных поставок, пересмотра норм выработки и т. д.

В процессе анализа изучают динамику трудоемкости, выполнение плана по ее уровню, причины ее изменения и влияние на уровень производительности труда. Если возможно, следует сравнить удельную трудоемкость продукции по другим предприятиям отрасли, что позволит выявить передовой опыт и разработать мероприятия по его внедрению на анализируемом предприятии.

 

КЕИС-СТАДИ (8)                I /

анализа трудоемкости производства продукции

А

1

2

3

4

5

6

Удельная трудоемкость

37,23

35,48

33,87

95,2995

90,9750

95,4622

на 1 тыс ДЕ, ч

 

 

 

 

 

 

Среднечасовая

26 86

28,18

29,52

104,9144

109,9032

104,7551

выработка, ДЕ

 

 

 

 

 

 

 

Перед менеджерами стоит задача проанализировать выполнение плана по уровню трудоемкости продукции. Решение

1. Плановый прирост производительности труда (часовой выработки) за счет снижения трудоемкости продукции:

ДТЕ х 100\%       (100,0000 - 95,2995) х 100\%

АСВ0 =

95,2995

100\% - ДТЕ      100\% - (100,0000 - 95,2995) 4,7005 х 100\%

=4,9324.

Фактический рост производительности труда за счет снижения трудоемкости к уровню прошлого года:

_   (100,0000 - 90,9750) х 100\%    _ 9,025 х 100\% = 1 ~ 100,0000 - (100,0000 - 90,9750) ~~     90,9750      ~ 9,9^0.5.

о/. —

АТЕ\%

План по снижению трудоемкости перевыполнен на 4,3245\% (95,2995\%- 90,9750\%), в результате чего среднечасовая выработка продукции возросла на 4,9879\% (9,9203 - 4,9324).

Зная, как изменилась среднечасовая выработка, можно определить изменение трудоемкости продукции:

ДСВ\% х 100

100 + ДСВ\%   ' ['і

ATF°/ - 4'9324 * 100 - і 7ГКН\% ■ ATE /о о - 100 + 4 9324 - 4,70 05 /о.,

" ї

 

/о і - 100 + 9>9203 - 9,0^50 /о.

 

Вывод. Между трудоемкостью продукции и уровнем їроизводительности труда существует обратно пропорцио» нальная зависимость. Поэтому общая удельная трудоемкость продукции зависит от тех же факторов, что и среднечасовая выработка рабочих.

В процессе последующего анализа изучают показатели удельной трудоемкости по видам продукции. Изменение среднего уровня удельной трудоемкости может произойти за счет изменения ее уровня по отдельным видам продукции (ТЕ,) и структуры производства (ДХ1). При увеличении удельного веса более трудоемких изделий средний ее уровень возрастает, и наоборот:

ТЕ = 1(ТЕ, х ДХ1). (5.13)

Влияние этих факторов на средний уровень трудоемкости можно определить методом цепной подстановки через средневзвешенные величины:

I(TEl0 х х,0)

ТЕ0

£х,0 I(TEl0 х х,,)

ТЕ„ -

 

\%ТЕа х Xll)

ТЕ, =

 

Влияние количественного фактора: ТЕХ — ТЕ0 Влияние качественного фактора: ТЕ, — ТЕХ. Изменение в уровне трудоемкости не всегда оценивается однозначно. Трудоемкость может возрастать при значительном удельном весе вновь осваиваемой продукции или улучшении ее качества. Чтобы добиться повышения качества, надежности и конкурентоспособности продукции, требуются дополнительные затраты средств и труда. Однако выигрыш от увеличения объема продаж, более высоких цен, как правило, перекрывает проигрыш от повышения трудоемкости изделий. Поэтому взаимосвязь трудоемкости продукции и ее качества, себестоимости, объема продаж и прибыли должна находиться в центре внимания аналитиков.

В заключение анализа определяют резервы снижения удельной трудоемкости продукции по отдельным изделиям и в целом по предприятию:

ЭТЕ = ТЕв-ТЕф =   ХТ+НвпТ;-^> (5-14)

где Тф — фактические затраты рабочего времени на выпуск продукции;

Тн — затраты рабочего времени, связанные со снижением трудоемкости;

Тд — дополнительные затраты рабочего времени, связанные с внедрением мероприятия по снижению трудоемкости;

ВПф — фактический объем валовой продукции;

ВПЯ — объем валовой продукции, полученный в связи со снижением трудоемкости.

Положительным моментом является экономия затрат рабочего времени за счет снижения трудоемкости производства.

 

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 |