Имя материала: Анализ хозяйственной деятельности предприятия

Автор: Савицкая Г. В.

3.2.   способы приведения показателей в сопоставимый вид

Важное условие, которое нужно соблюдать при анализе, — необходимость обеспечения сопоставимости показателей, поскольку сравнивать можно только качественно однородные величины.

Несопоставимость показателей может быть вызвана различными причинами: разным уровнем цен, объемов деятельности, структурными изменениями, неоднородностью качества продукции, различиями в методике расчета показателей, неодинаковыми календарными периодами и т.д. Сравнение несопоставимых показателей приводит к неправильным выводам по результатам анализа. Поэтому, прежде чем проводить сравнение, надо привести показатели в сопоставимый вид. Сопоставимость достигается тем, что сравниваемые показатели приводятся к единой базе по уровню перечисленных выше факторов.

Если несопоставимость показателей вызвана разным уровнем стоимостной оценки, то для нейтрализации данного фактора их уровень выражают в одних и тех же ценах. К примеру, для обеспечения сопоставимости валового выпуска продукции ее физический объем в отчетном и базисном периодах выражают в ценах базисного периода:

ВП = |^>, 2ЛоРо

где q, и     — физический объем производства і-го вида продукции соответственно в отчетном и базисном периодах;

р0      — цена і-го вида продукции в базисном периоде.

Многие показатели могут быть несопоставимы из-за объемного фактора. Если сравнить сумму затрат отчетного года X(q,b, + a{) с «тратами базисного года SCc^ty, + а0), то разность этих показателей обусловлена не только изменением переменных затрат на единицу продукции (Ь) и общей суммы постоянных расходов (а), но и изменениями в объеме производства продукции. Чтобы показатели имели сопоставимый вид, необходима нейтрализация влияния объемного фактора, для чего сумму переменных затрат базисного периода надо пересчитать на объем производства продукции отчетного периода E(qLb0 + а0) и после этого сравнить с суммой затрат отчетного периода:

j = X(qibi+ai)

Z X((libo+ao)'

Чтобы привести сравниваемые показатели к одинаковой/структуре, необходимо фактический объем производства продукции пересчитать на структуру базисного периода: j

ВП0 = І(^що.Удіо.Цч)); ВП   =S(V.    Уд   Ц ),

УСЛ       ^ v    обіді        "If) If)

где Уо6щ — общий объем производства продукции;

У^   — удельный вес і-го вида продукции в общем выпуске продукции;

Ц    — цена і-го вида продукции.

Произведем нейтрализацию структурного фактора на основании данных, приведенных в табл. 3.5.

Объем и структура производства продукции

 

 

 

Вид продукции

Цена базисного периода, тыс. руб.

Объем производства, шт.

Удельный вес

Ч

t,

«о

t,

Шубы натуральные

30

5000

5400

0,5

0,6

Шубы искусственные

6

5000

3600

0,5

0,4

Итого

-

10 000

9000

1,0

1,0

ВП0 = 10 ООО ■ 0,5 -30 + 10 000 • 0,5 • 6 = 180 000 тыс. руб. ВПусл = 9000 • 0,5 • 30 + 9000 ■ 0,5 • 6 = 162 000 тыс. руб.

В приведенном примере в обоих случаях структура производства и цены одинаковы, разный только общий выпуск продукции. Это позволяет правильнее оценить прирост физического объема продукции.

Для нейтрализации воздействия качественного фактора чаще всего объем полученной продукции приводят к стандартному качеству, соответственно уменьшая или увеличивая ее количество. Типичный пример — изменение жирности молока (табл. 3.6).

Как видно из таблицы, показатели, рассчитанные с учетом жирности молока, существенно отличаются от показателей, определенных без учета данного фактора: объем производства молока по фактической жирности выше прошлогоднего на 20\%, а в пересчете на базисную жирность — на 13,1\%. Фактический уровень себестоимости молока при фактической его жирности составляет 660 руб., а в пересчете на базисную — 680 руб. В первом случае он выше прошлогоднего на 10\%, а во втором — на 16,6\%.

Сопоставимость показателей в ряде случаев может быть достигнута, если вместо абсолютных величин применить средние или относительные величины. Нельзя, например, сравнивать без учета производственной базы предприятия такие абсолютные показатели, как объем производства продукции, сумма прибыли и т.д. Но если вместо абсолютных показателей взять относительные, например производство продукции на одного работника, сумма прибыли на рубль активов, то такие сопоставления вполне корректны. В некоторых случаях для обеспечения сопоставимости показателей используются поправочные коэффициенты.

 

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 |