Имя материала: Экономика организаций (предприятий)

Автор: Сергеев И.В.

3.2. промышленность рф и ее ведущая роль в развитии экономики страны

Для развития экономики любого государства важны все отрасли народного хозяйства, но основой, фундаментом ее является все же промышленность.

Промышленность выступает ведущей отраслью экономики по следующим причинам:

развитие промышленности, особенно таких отраслей, как электроэнергетика, машиностроение и химическая, является основой для ускорения НТП во всем народном хозяйстве;

промышленность, особенно ее тяжелая индустрия, — фундамент всей экономики, основа для расширенного воспроизводства и экономического развития всех субъектов России;

обороноспособность государства в значительной мере определяется уровнем развития промышленности;

от развития легкой и пищевой промышленности зависит обеспеченность граждан страны товарами народного потребления.

Таким образом, промышленность является ведущей отраслью народного хозяйства и основой для повышения эффективности общественного производства.

Работа промышленности характеризуется количественными, качественными, стоимостными и натуральными показателями.

К количественным показателям относится, например, объем выпуска и реализации промышленной продукции в натуральном и стоимостном исчислении. Выпуск определенног2о вида продукции в натуральном исчислении (в штуках, тоннах, м2, условных единицах и т. д.) является более объективным показателем по сравнению с объемом выпуска продукции в стоимостном выражении, так как он не зависит от уровня инфляции.

К качественным показателям можно отнести уровень качества продукции, производительность труда, себестоимость единицы продукции и др. Все упомянутые показатели работы промышленности тесно взаимосвязаны между собой.

В табл. 3.1 показан выпуск важнейших видов промышленной продукции за 1990—2002 гг. в натуральном выражении. Существенный спад промышленного производства наблюдался до 1998 г., а с 1999 г. начался, хотя и незначительный, подъем отечественной экономики. Если сравнивать выпуск важнейших видов промышленной продукции в 2002 г. по сравнению с 1990 г., то можно сделать следующие выводы.

Наибольший спад промышленного производства имел место в машиностроительном комплексе (за исключением выпуска легковых автомобилей) и особенно в выпуске металлорежущих станков (91,2\%), кузнечно-прессовых машин (95,6\%), тракторов (95,7\%), сельскохозяйственных комбайнов (88,6\%), телевизоров (58,0\%), стиральных машин (74,7\%).

Снизился выпуск продукции черной металлургии. В 2002 г. по сравнению с 1990 г. выпуск чугуна снизился на 22,1\%, стали — • на 32,3\% и проката — на 23,5\%. В большинстве отраслей промышленности за анализируемый период наблюдался существенный спад выпуска продукции.

Спад промышленного производства был связан с кризисом в экономике страны. А он, на наш взгляд, обусловлен следующими факторами:

распад СССР, что повлекло за собой разрыв кооперированных связей между производителями промышленной продукции бывших республик Союза;

в России не были созданы условия для перехода экономики на рыночные условия. Переход начал осуществляться в условиях монополизированной экономики, без создания необходимой рыночной инфраструктуры и соответствующего законодательства, без наличия реальной и научно обоснованной программы экономического и социального развития страны;

слабость государства. В период перехода на рыночные отношения на первом этапе государство практически не вмешивалось в экономику страны и не регулировало ее развитие в необходимом направлении;

криминализация экономики страны. Несовершенство хозяйственного законодательства, слабый контроль государственных органов за деятельностью хозяйствующих субъектов привели к развитию в России теневой экономики, у которой совершенно другие цели и задачи;

социальная и политическая напряженность в обществе, которая была вызвана многими причинами и, естественно, не способствовала нормальному функционированию экономики;

многие руководители предприятий, государственных учреждений, в том числе и в высших эшелонах власти, не имели опыта и не были способны эффективно управлять в условиях перехода к рыночным отношениям;

без разработки и осуществления продуманной протекционистской политики Россия настежь открыла свои границы, в результате чего в Россию хлынул поток импортных товаров, в том числе и недоброкачественных, что застало наши предприятия врасплох, и их продукция во многих случаях стала неконкурентоспособной;

в переходный период в России не были созданы условия отечественным и иностранным инвесторам для вложения их капитала в развитие национальной экономики;

несовершенство налогового законодательства, которое усложняет деятельность непосредственных производителей продукции;

экономический кризис в России сопровождался инфляцией и гиперинфляцией, что значительно усложнило проблему выхода из кризиса.

Естественно, созданию кризисной обстановки в России способствовали и другие причины.

Из всего этого мы должны сделать следующие выводы.

Первый. К коренным изменениям в экономике необходимо заранее очень тщательно готовиться, особенно к таким, как переход на рыночную экономику.

Второй. Государство должно быть сильным и всегда вмешиваться в экономические и социальные процессы, особенно в моменты предстоящих коренных преобразований.

Третий. За допущенные ошибки на макроуровне необходимо платить. Для России этой платой стал кризис в экономике, и нам потребовалось семь лет, чтобы стабилизировать экономику в стране.

 

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 |