Имя материала: Синергетика инвестиций

Автор: Сухарев О.С.

Глава 9 инвестиции в создание новой техники

 

9.1. Главное направление возрождения промышленности - машиностроение

 

В 1990-е гг. наибольший урон понесли отрасли машиностроения. Если одной фразой описать динамику машиностроительных отраслей в этот период, то это будет так: происходил переход от сложного воспроизводства к простому. Конечно, переход неуправляемый и стихийный. Страна теряла лучшие инженерные кадры, технологии, технические разработки. Наиболее серьезный удар пришелся по российскому станкостроению.

Динамика инвестиций в воспроизводство основного капитала в реальном секторе экономики обнаруживала устойчиво нисходящие и высокие по абсолютному значению тенденции из года в год начиная с 1992 г. Уровень износа основных производственных фондов в металлургической отрасли составил 50\%, в машиностроении — 45, в отраслях высокой технологии — 52, в легкой промышленности - 54\%. Структурные сдвиги в российской экономике, в значительной мере неуправляемые, привели к возрастанию диспропорций в экономической структуре, выразившихся в росте доли добывающих отраслей. Если взять индекс промышленного производства 1990 г. за единицу и рассчитать значение этого показателя за 1996 г., то для следующих видов продукции картина будет примерно такой: продукция высокой степени переработки — наибольшая величина спада, индекс промышленного производства равен 0,42, для промышленности в целом — 0,49, для производств продукции низкой степени переработки — 0,58. Видно, что наибольший спад поразил высокотехнологичные производства, характеризующиеся более глубокой степенью обработки исходного сырья.

Анализируя изменение индекса интенсивности структурных сдвигов, можно отметить возросшую скорость происходящих структурных сдвигов, что естественно не может не отразиться на качестве результатов развития страны, социально-институциональной структуре общества. Быстрота подобных сдвигов обычно приводит к эффекту «потери ожиданий», когда ломка прежней структуры и формирование новых пропорций, а также закрепление новых стимулов и мотивов, выстраивающих линию поведения агентов в высоком потоке структурных изменений, не могут обеспечить адекватность приспособительных реакций и ответов на происходящие сдвиги. Оценку качества структурных сдвигов в промышленности проводят с помощью индикатора, показывающего увеличение или уменьшение доли отраслей низкой степени переработки исходного сырья и, соответственно, отраслей высокой степени обработки. Падение показателя, оценивающего качество структурных сдвигов, говорит об утяжелении структуры производства. Образовавшаяся пропорция свидетельствует о том, что более тяжелые отрасли, имеющие сырьевую направленность, занимают ключевые позиции в экономике России. Последнее обстоятельство можно рассматривать как уже свершившийся факт.

Пример технологической деградации российских предприятий — флагманов машиностроительного-приборостроительного комплекса наглядно демонстрирует табл. 9.1. Происходят явная примитивизация производственных процессов и снижение уровня переработки материалов и продуктов.

Таким образом, происходило снижение уровня технологической обработки изделий, упрощение степени переработки сырья и создание более низких потребительных стоимостей. Разбалансированность технико-технологической, институциональной, политической, социальной структур, выразившаяся во множественных нарушениях хозяйственных связей как адаптации предприятий к возрастающей дезорганизации, вызвала снижение уровня сложности выпускаемой продукции, так как высокий уровень сложности стало невозможно поддерживать ни по качественным требованиям, ни по срокам освоения, ни по устойчивости производства, снабжения и сбыта. Ситуация в период 2002-2007 гг. начала постепенно меняться. Однако технические системы и сложность производства упали до такого уровня, что стало невозможно по отдельным видам производства возродить утраченные позиции и оказалось проще просто покупать материалы, комплектующие, приборы и оборудование по импорту, при этом часто покупается наиболее дешевое -бывшее в употреблении, но значительно превосходящее по технико-экономическим характеристикам и технологическому уровню отечественное оборудование.

Станкостроение является той отраслью, которая характеризует состояние сектора производства средств производства и символично демонстрирует технологический уровень страны. Несмотря на то что в России в первом полугодии 2007 г. производство металлорежущих станков возросло на 4,3\% и составило 2,5 тыс. штук (в предыдущие два года наблюдалось падение по этим видам производства), тем не менее по производству станкостроительной продукции Россия находится на 22-м, а по потреблению — на 19-м месте в мире (для сравнения: в 1990 г. мы были третьими по производству и вторыми по потреблению). При этом Россия производит в 82 раза меньше Японии, в 51 раз меньше Германии и в 31 раз меньше Китая, потребление ниже соответственно в 19, 14 и 28 раз. Таковы катастрофические данные о технологическом уровне отечественного машиностроения, которое определяется в том числе уровнем станкостроения. При такой технологической базе невозможно производство конкурентоспособных машин, транспорта, приборов и т.д. Основные фонды в машиностроении изношены на 70\%, так что при такой ситуации, если Россия еще и вступит в ВТО, то 5 тыс. машиностроительных предприятий, где занято порядка 4 млн чел., не выдержат конкуренции. Тогда полная утрата технологической самостоятельности станет реальностью. Сейчас она пока составляет серьезную опасность.

Рельефно названные проблемы были обобщены и обсуждались на Правительственной Комиссии по развитию науки и промышленности под председательством первого вице-премьера СБ. Иванова.

В общем, направления работы правительства определены, на наш взгляд, верно.

Главная задача — обеспечение отрасли, особенно фундаментальных исследований и прикладных разработок в машиностроении и станкостроении, научными и инженерными кадрами, а также высококвалифицированными рабочими. Необходимо не просто создание интегрированных структур в машиностроительных направлениях, а формирование нескольких таких структур, которые бы конкурировали друг с другом, вели конкурирующие разработки. Такая идея, в частности, была реализована в советское время при строительстве Зеленограда и создании электронных производств и электроники. При этом рост данной отрасли в советское время был таков, что наша страна обеспечивала перманентное сокращение отставания от передовых стран Запада вплоть до начала 1980-х гг. (оно снизилось от 15 до 2—3 лет). Этот факт неоспорим. Только с середины 1980-х гг. это отставание вновь начало серьезно нарастать, а в 1990-е годы катастрофически увеличилось и не только по электронному направлению, но и по приборостроению, станкостроению, даже общему машиностроению.

Важнейшей инвестиционной предпосылкой является создание условий для повышенного спроса на замену оборудования, станков и инструмента отечественного производства со стороны всех субъектов российского хозяйства. Сельское хозяйство, транспорт, медицина выступают субъектами спроса на оборудование, машины, приборы. А для их производства нужны современные станки и технологии обработки металлов, включая и современнейшие нанотехнологии выращивания узлов и деталей машин с заданными свойствами. Таким образом, лишь путем стимулирования развития таких воспроизводственных цепочек через подогревание и удовлетворение спроса на новую технику и создание новых кадров для промышленности, а также привлечения кафедр государственных технических вузов к работе в созданных интегрированных структурах в машиностроении удастся возродить и поднять технологический уровень отечественных машиностроительных производств. Для этого нужно участие государства в этих интегрированных структурах, программа подготовки и обновления кадров, включающая повышение заработной платы временно вне связи с производительностью труда, гарантию трудоустройства с предоставлением жилья. Необходимо протекционистскими процедурами блокировать покупку импортного бывшего в употреблении оборудования и поощрять практику покупки современнейших технологий с целью их освоения, изучения и на их основе совершенствования - «движения вперед». Кроме того, необходима система экономических мер, которая бы способствовала снижению рентабельности трансакционных секторов, финансового сектора, снижению ставки рефинансирования и процентов по кредиту, что позволит легче решать и кадровую проблему в промышленности, и обеспечить инвестициями создание новой отечественной техники.

 

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |