Имя материала: Инвестиции: источники и методы финансирования

Автор: Ивасенко Анатолий Григорьевич

4.3. влияние различных форм финансирования инвестиционных проектов на хозяйственную деятельность предприятия

Блок инвестиционного проектирования и блок проектного финансирования оказывают многофакторное системное воздействие на бизнес. Задачей инвестиционного менеджера является выделение наиболее существенных воздействий, их формализация и расчет совокупного эффекта. Покрытие потребностей в капитале следует показывать по каждому из источников: собственные средства предприятия (фирмы-предпринимателя), акционерный капитал, заемное финансирование и т.д. При этом важно выбрать формы привлечения капитала и прежде всего решить вопрос, наращивать ли собственный капитал, выпуская ценные бумаги, или привлечь заемный. Как правило, у предприятия на финансирование объектов инвестирования не хватает собственных средств, в связи с чем практически всегда привлекаются внешние источники, а для этого необходимо предварительно определиться с отдельными инвесторами (инвестиционными институтами, финансовыми организациями). Для инвестора сумма инвестиций определяется условиями, которые могут быть получены для проекта на рынке капитала. За сумму, созданную за счет собственных средств, он требует проценты, которые получил бы, вложив средства в другие мероприятия.

Каждая из форм финансирования по-разному влияет на отдачу на собственный капитал и показатели финансовой устойчивости предприятия. В связи с этим рекомендуется использовать комбинации источников финансирования. Специалисты выделяют шесть типичных комбинаций форм проектного финансирования.

1. Финансирование за счет собственных средств и кредитное финансирование. Естественно, априорной предпосылкой любого инвестиционного проекта является превышение отдачи от вложенных средств над ставкой привлечения. Для принятия решения о соотношении финансирования за счет собственных фондов накопления и кредитного финансирования необходимо оценить:

финансирование за счет собственного фонда накопления лучше с точки зрения кратко- и долгосрочной платежеспособности (ликвидности и доли собственных средств в пассивах);

кредитное финансирование лучше с точки зрения эффективности хозяйственной деятельности (отдачи на единицу соб-ственныгх средств).

Подпись: 2.	Финансирование за счет собственных средств и институцио¬нальное финансирование (покупка пакета акций, создание пред¬приятий с участием иностранного капитала, договор о совместной деятельности). Институциональное финансирование лучше с точ¬ки зрения финансовой устойчивости, так как величина собствен¬ных средств предприятия увеличивается. С точки зрения эффек¬тивности ситуация неоднозначна, так как при институциональном финансировании и числитель, и знаменатель показателя прибыль/ собственный капитал возрастают. Все зависит от конкретной ситуа¬ции.
3.	Институциональное и кредитное финансирование. Институ¬циональная форма финансирования принципиально отличается от кредита. Кредит является безусловным обязательством — вне зависимости от внешних рисков заемщик обязан погасить задол¬женность. В институциональной форме финансирования инвестор наряду с реципиентом делит внешние риски в обмен на участие в прибыли. С точки зрения финансовой устойчивости институцио¬нальное финансирование лучше, с точки зрения эффективности ситуация неоднозначна:

•	при институциональном финансировании возрастает величи¬на собственных средств, что снижает прибыль на вложенный капитал;
•	при кредитном финансировании появляются дополнитель¬ные издержки (погашение процента), что также снижает при¬быль на инвестированный капитал.
4.	Институциональное финансирование в рамках фирмы (по¬купка пакета акций) и путем выделения проекта на отдельный ба¬ланс (создание предприятия с участием иностранного капитала, совместная деятельность, консорциум). При выделении проекта на отдельный баланс и 100\%-ном вложении средств данная схема выгоднее, чем проведение проекта в рамках фирмы, так как значи¬тельно снижается риск банкротства. При появлении же институ¬ционального инвестора ситуация становится менее определенной и зависит от его доли в уставном капитале предприятия с участием иностранного капитала.
5.	Долгосрочное и краткосрочное кредитное финансирование. Долгосрочное кредитное финансирование может вести к ухудше¬нию лишь общей (долгосрочной) платежеспособности предприятия (доля собственных средств в пассивах), в то время как краткос¬рочная платежеспособность (ликвидность) не меняется. Краткос¬рочное кредитное финансирование, как правило, используется

Подпись: только в том случае, когда показатели краткосрочной платежес¬пособности (ликвидность, финансовая маневренность) явно из¬быточны и принятие проекта не ведет к появлению дополни¬тельных финансовых издержек в этой сфере. Преимуществом по сравнению с долгосрочным финансированием в большинстве случаев является меньший процент по кредиту.
Вообще, краткосрочное кредитование является нетипичным способом финансирования долгосрочных вложений. Классиче¬ская экономическая теория требует временного соответствия меж¬ду сроком погашения привлекаемых кредитных ресурсов и сро¬ком окупаемости инвестиций, так как предполагается, что именно чистые финансовые «притоки» от реализации инвестиционного проекта будут служить источником погашения кредита.
В нашей стране, когда неопределенность финансового рынка чрезвычайно обостряет проблему «длинных» денег, часто инвес¬тиции финансируются именно за счет краткосрочных кредитов. При этом по мере истечения срока кредитного договора периоди¬чески происходит рефинансирование (пролонгация кредитного договора с банком на следующий краткосрочный период или пога¬шение кредита за счет привлечения кредитных ресурсов у другого заемщика).
6. Финансирование за счет эмиссии акций и накопленной при¬были (собственного фонда накопления). Положительной чертой финансирования за счет эмиссии акций является то, что оно, во-первых, не влечет за собой выплат процентов, во-вторых, не ухуд¬шает финансовую устойчивость. Негативным моментом является то, что при этом варианте увеличивается уставный капитал и пада¬ет ожидаемая прибыль на акционерный капитал. Следует учесть, что эмиссия акций может привести к частичной потере контроля над предприятием.
Во втором случае принятие проекта требует отказа от прежнего объема текущей деятельности (валюта баланса остается неизмен¬ной), что означает появление альтернативных (вмененных) издер¬жек. Следовательно, финансирование проекта за счет собственно¬го фонда накопления также ведет к ожидаемому падению прибыли на единицу собственных средств, но не за счет увеличения устав¬ного капитала, а за счет уменьшения текущих финансовых резуль¬татов. Кроме того, финансирование за счет собственного фонда накопления ухудшает ликвидность фирмы, так как часть средств перераспределяется из оборотного капитала в основной при неиз¬менной структуре пассивов.

При любой форме проектного финансирования все составляющие структуры денежного капитала имеют свою стоимость, т.е. доходность, которую требует владелец средств за право их использования. Для инвестора стоимость инвестиций представляет собой (всегда или, по крайней мере, в большинстве случаев) цену выбора или альтернативную стоимость их использования на рынке капитала. В связи с этим важно правильно определять реальную стоимость инвестируемых средств, т.е. стоимость капитала. Решение этой проблемы затрудняется тем, что капитал может иметь сложную структуру, образуемую различными источниками долгосрочных средств. Выше мы говорили, что вложение средств является оправданным только в том случае, если оно приносит доход больший, чем доход по альтернативным проектам с тем же уровнем риска. Поэтому стоимость капитала представляет собой ту прибыль, которая необходима, чтобы удовлетворить владельцев капитала, а чистая текущая стоимость может быть представлена как сумма денег, которую инвесторы согласны оставить заемщику за то, что он обеспечит им возврат вложенных средств плюс получение такой прибыли.

Поскольку в большинстве случаев привлекать капитал приходится не из одного источника, а из нескольких, то обычно стоимость капитала формируется под влиянием необходимости обеспечить некий усредненный уровень прибыльности. Поэтому средневзвешенная стоимость капитала (WACC) может быть определена как тот уровень доходности, который может приносить инвестиционный проект, чтобы можно было обеспечить получение всеми категориями инвесторов дохода, аналогичного тому, что они могли бы получить от альтернативных вложений с тем же уровнем риска. Формула для определения средневзвешенной стоимости капитала имеет следующий вид:

WACC=Xw.i., (4.1)

где W- — доля капитала (инвестиционных ресурсов), полученного из г-го источника;

£. —требуемая доходность (норма прибыли) по капиталу, полученному из г'-го источника.

Важно отметить, что при определении стоимости капитала нужно сопоставлять маржинальные (замыкающие) выгоды с маржинальными затратами. При этом под маржинальной стоимостью капитала понимается изменение в общей сумме прибыли от ин-

Подпись: вестиций, необходимое для удовлетворения требований инвесто¬ров с учетом новых инвестиций, деленное на сумму капитала, не¬обходимого для инвестиций.
Стоимость заемных средств. Для компании, у которой нет за¬емных средств, но которая хочет осуществить новые инвестиции, стоимость заемных средств будет равна эффективной процентной ставке по вновь привлеченным кредитам, скорректированной с учетом практики исчисления налогов.
Стоимость капитала, получаемого с помощью привилегирован¬ных акций (К), определяется по формуле
К = Дп:Цп. (4-2)
гАе Дп — ежегодный дивиденд на одну привилегированную акцию;
Цп — цена одной выпущенной привилегированной акции.
Ценность (цена) обыкновенной акции для инвестора определя¬ется дисконтированной величиной потока будущих дивидендов:
Ц = 1Д(:(1 + ;П (4.3)
где Ц — цена акции;
t — порядковый номер периода, за который начисляется дивиденд; Д( — дивиденд в конце ґ-го периода;
г —желаемая инвестором доходность своего капитала.
Если поток будущих дивидендов предсказуем, то ставка дискон¬тирования, при которой текущая стоимость суммы будущих диви¬дендов оказывается равной текущей стоимости акций, будет равна требуемому инвестором уровню доходности на свой капитал.
В большинстве случаев будущие дивиденды трудно предсказать достаточно точно. Для определения требуемого уровня доходности разработаны специальные модели, например, модель роста диви¬дендов, модель доходности по чистой прибыли. Применение той или иной модели зависит от наличия информации. Чтобы снизить опасность ошибки, рекомендуется использовать несколько моде¬лей.
В модели роста дивидендов предполагается, что денежные по¬ступления возрастают с одинаковым темпом дв каждом из перио¬дов времени, когда
г = А1:Ц+д. (4.4)
В основе использования этой модели лежат две реально извест¬ные величины: сложившаяся на рынке цена акций и величина

Подпись: дивидендных выплат к истекшему году. Таким образом, единствен¬ной величиной, которую здесь надо прогнозировать, является воз¬можный темп роста дивидендов.
В модели доходности по чистой прибыли отправной точкой яв¬ляется тот доход, который получил бы акционер при распределе¬нии всей прибыли компании после уплаты налогов в виде диви¬дендов. Эта величина определяется с помощью уравнения
А=ЧПа:Цр, (4.5)
где к — доходность по чистой прибыли; ЧПа — чистая прибыль на одну акцию; Цр  — рыночная цена одной акции.
Стоимость существующего капитала. После определения ве¬личины доходности, требуемой инвестором, надо оценить уровень доходности, которого должна достичь фирма, чтобы удовлетво¬рить инвесторов и обеспечить получение выгоды для себя. Одна¬ко, когда рассматривается проблема стоимости собственного ка¬питала, эти две разновидности «сливаются», и в качестве уровня доходности, необходимого фирме, можно рассматривать уровень доходности, требуемый инвестором — совладельцем собственного капитала фирмы. Этот уровень зависит отуровня доходности кон¬курирующих вариантов инвестиций и соотношений рисковости вложений в собственные проекты фирмы и альтернативные то¬вары фондового рынка.
Стоимость вновь привлекаемого капитала. Если фирме недо¬статочно собственного капитала и ей надо прибегнуть к привлече¬нию капитала из внешних источников за счет эмиссии своих цен¬ных бумаг, то надо иметь в виду, что это будет возможно лишь в том случае, если проект эмиссии предполагает уровень доходности более высокий, чем по существующему капиталу. Уровень требо¬ваний новых инвесторов можно определить, если принять на воо¬ружение посылку о том, что все доходы, полученные благодаря инвестициям, будут направляться на выплату инвестиций. Тогда для определения стоимости нового собственного (акционерного) капитала, привлекаемого с помощью продажи обыкновенных ак¬ций, можно использовать формулу
rn=r:(-f), (4.6)
где гп — необходимый уровень доходности по новому акционерному ка¬питалу;

Подпись: / — затраты на осуществление новой эмиссии акций, процент к ры¬ночной цене акций;
і — желаемая инвестором доходность своего капитала (по уже про¬веденным ранее эмиссиям).
Однако возможна ситуация, когда не вся сумма доходов фирмы направляется на немедленную выплату дивидендов, а часть их сохраняется (удерживается от распределения), чтобы эти средства можно было реинвестировать. Целью таких операций является увеличение размера дивидендов в будущем, но они влияют также и на требуемый уровень доходности по новому капиталу. Стоимость капитала для такого варианта привлечения средств определяется по следующей формуле:
гп= [Д1:Ц(1 -/)] +д. (4.7)
После того как определена стоимость отдельных элементов ка¬питала, следует найти средневзвешенную стоимость всего инве¬стируемого капитала. Теория финансового менеджмента рекомен¬дует формировать инвестируемый капитал таким образом, чтобы прирост капитала не нарушал оптимальной его структуры (т.е. оптимального соотношения между заемным капиталом, собствен¬ным капиталом и прочими источниками средств), сформирован¬ной фирмой ранее. Определение весов для расчета средневзве¬шенной стоимости капитала — сложная задача. Тем более, что они могут определяться исходя из рыночной или бухгалтерской стои¬мости каждого элемента капитала. Согласно теории инвестици¬онного анализа однозначно рекомендуется пользоваться рыноч¬ной оценкой.

право на результаты интеллектуальной деятельности;

право на осуществление хозяйственной деятельности;

право на разведку и эксплуатацию природных ресурсов и др.

Предложенный в нормативных актах и международных договорах перечень видов и форм иностранных инвестиций примерный и не исчерпывает все виды имущественных ценностей.

Иностранные инвестиции в Россию подразделяются на прямые, портфельные и прочие.

Прямые иностранные инвестиции — иностранные инвестиции, достаточно крупные для того, чтобы позволить инвестору установить эффективный контроль за управлением предприятием и создать у него долговременную заинтересованность в успешном функционировании и развитии этого предприятия. К прямым иностранным инвестициям относят вложения средств в материальные и нематериальные активы создаваемого на территории принимающей страны предприятия. В результате привлечения прямых иностранных инвестиций происходит увеличение активов предприятия, создание новых имущественных и интеллектуальных ценностей. Прямые иностранные инвестиции по методике Международного валютного фонда (МВФ) — это иностранные инвестиции, распространяющиеся на 10 и более процентов голосующих акций. Иностранный инвестор получает контроль над предприятием на территории России или активно участвует в управлении им.

Считается, что прямые иностранные инвестиции в сравнении с другими видами привлечения иностранного капитала имеют ряд преимуществ. Прямые иностранные инвестиции являются источником прироста производственного капитала и капитала сферы услуг, привлечения передовых технологий, ноу-хау, методов ведения бизнеса. По сравнению с займами и кредитами прямые иностранные инвестиции не увеличивают внешний долг государства. Кроме того, прямые иностранные инвестиции обеспечивают наиболее эффективную интеграцию национальной экономики в мировую. Поэтому национальные экономики заинтересованы в первую очередь в привлечении прямых иностранных инвестиций.

Среди форм привлечения прямых иностранных инвестиций можно выделить:

привлечение иностранных инвестиций путем создания совместных предприятий;

создание на территории страны предприятий, полностью принадлежащих иностранному капиталу;

привлечение иностранных инвестиций на условиях соглашений о разделе продукции;

привлечение иностранных инвестиций через свободные экономические зоны, направленное на осуществление интенсивной модернизации отдельных регионов страны.

Несмотря на все положительные черты, прямые иностранные инвестиции имеют и ряд существенных недостатков. Основной недостаток прямых иностранных инвестиций — это потеря контроля над компанией. Иностранные владельцы при управлении компанией руководствуются прежде всего своими интересами, которые часто не совпадают с национальными интересами страны, где она размещается. В частности, это может проявляться в массовых увольнениях рабочих, в нанесении ущерба экологии страны и т.д. Поэтому привлечение иностранных инвестиций во многих странах ограничивается в ряде стратегически важных отраслей.

Портфельные иностранные инвестиции — вложение средств инвесторов в ценные бумаги наиболее прибыльно работающих предприятий, а также в ценные бумаги, эмитируемые государственными и местными органами власти с целью получения максимального дохода на вложенные средства. Иностранный инвестор активно не участвует в управлении предприятием, занимает позицию «стороннего наблюдателя» по отношению к предприятию — объекту инвестирования и, как правило, не вмешивается в управление им, довольствуясь получением дивидендов. Целью портфельного инвестора является получение высокой нормы прибыли и снижение риска за счет хеджирования. Таким образом, создания новых активов при данном вложении средств не происходит. Однако портфельные инвестиции позволяют увеличить объем привлеченного капитала на предприятии.

Способом привлечения портфельных иностранных инвестиций является размещение за рубежом облигаций (государственных и частных), небольших пакетов акций предприятий (без права управления предприятием) и их суррогатов, а также средства от продажи аналогичных ценных бумаг нерезидентам, т.е. иностранным юридическим и физическим лицам внутри страны. С помощью иностранных портфельных инвестиций решаются в основном финансовые задачи.

Различие между прямыми и портфельными инвестициями в ряде случаев строится на основе различия доли участия иностранного партнера в акционерном капитале предприятия. Преимущество данного подхода— относительно легкое формальное разделение

Подпись: между прямыми и иностранными инвестициями. В соответствии с этим к прямым иностранным инвестициям будут относиться ин¬вестиции, обеспечиваюпдие контроль над предприятием. Однако само понятие контроля не является четко формализуемым. В зави¬симости от конкретной ситуации наличие небольшого пакета ак¬ций (5—10\%) позволит иностранному партнеру проводить важные решения, и, наоборот, при наличии большого пакета акций иност¬ранный партнер может не иметь контроля над предприятием. Бо¬лее того, в ряде отраслей может существовать прямой контроль над предприятием со стороны правительства, например, в лице комиссий по контролю за тарифами, который ограничивает свобо¬ду в выборе решений даже при 100\%-ном иностранном участии.
При разделении понятий прямых и портфельных иностранных инвестиций более важным критерием является намерение иност¬ранного партнера участвовать в управлении, наличие у него стра¬тегических интересов в сотрудничестве с данным предприятием — прямые инвестиции, или стремление иностранного партнера по¬лучить прибыль по вложению своего капитала вне привязки к кон¬кретному предприятию — портфельные инвестиции.
Прочими иностранными инвестициями называют банковские вклады (собственные счета иностранных юридических лиц в рос¬сийских банках и российских лиц в иностранных банках), товарные кредиты (оплата за экспорт или импорт и предоставление кредитов для экспорта и импорта) и прочие кредиты (кредиты международ¬ных финансовых организаций и кредиты правительств иностран¬ных государств и прочие кредиты, кроме торговых, получаемые не от прямых инвесторов). Их исключение из анализа вызвано прежде всего разнородностью группы, а также сложностью получения дос¬товерной статистической информации.
Основным мотивом для иностранного инвестора является по¬лучение прибыли. Однако направления извлечения прибыли, ис¬пользуемые при этом механизмы, период, в течение которого про¬исходит получение прибыли, могут существенно различаться. Поэтому выделяютмотивы иностранных инвесторов:
•	освоение новых рынков сбыта;
•	использование зарубежных источников ресурсов;
•	использование преимуществ международного разделения труда;
•	политические мотивы и др.
В зависимости от основных мотивов иностранного инвестора, а также ряда других факторов, выделим основные типы иностран-

ных инвесторов, которые наиболее активны в настоящее время в области привлечения иностранных инвестиций в Россию.

Стратегические инвесторы, т.е. компании, для которых инвестирование в данную страну является частью долгосрочной стратегии развития. Эти компании, как правило, транснациональные, иногда готовы нести немалые затраты с целью будущего продвижения на рынке, когда изменится в лучшую сторону интегральный показатель, который характеризует инвестиционный климат с завоеванных позиций. Общее положение экономики страны-реципиента, многочисленные бюрократические препоны, как правило, мало влияют на их решения о начале и ведении инвестирования. Для такого типа инвесторов Россия имеет благоприятный инвестиционный климат, если принимать во внимание мощный ресурсный потенциал страны и острый спрос на иностранные инвестиции. Их целью является встраивание российских предприятий в технологические цепочки иностранных финансово-промышленных групп (ФПГ), что обычно достигается покупкой российских поставщиков сырьевых ресурсов и полуфабрикатов. Также они стремятся к наиболее полному использованию природных ресурсов, достижению максимальной прибыли путем экспорта природных ресурсов, использования преимуществ международного разделения труда, создания собственного производства и дилерской сети.

К числу стратегических инвесторов следует отнести компании, стремящиеся к максимизации рынка и выносящие часть производства на территорию других стран. Среди причин, обусловливающих выбор такой стратегии, можно назвать экономию на транспортных издержках, наличие таможенных барьеров, стремление использовать деловые связи и преимущества международного разделения труда.

При перевозке продукции в другие страны к производственным издержкам добавляются транспортные издержки, которые в случае достаточно большого расстояния между страной-производителем и страной-потребителем могут внести существенный вклад в себестоимость продукции. Особенно это касается товаров с относительно небольшой стоимостью в расчете на килограмм или кубический метр. К числу таких товаров, например, относятся продукты питания. Фактором повышения конкурентоспособности подобной продукции является снижение себестоимости за счет размещения на территории страны-потребителя тех этапов производства, на которых происходит максимальное увеличение массы и объема производимой продукции. Применительно к продуктам питания таким этапом является, например, производство напитков из концентратов. Данный фактор закладывает прочную основу для долгосрочного сотрудничества и привлечения значительных иностранных инвестиций. Однако стоит отметить, что в случае ввоза в страну концентратов транснациональные компании за счет трансфертного ценообразования могут искусственно перераспределять добавленную стоимость между странами, стараясь снизить добавленную стоимость местного производства и увеличить добавленную стоимость производства ввозимых концентратов.

Создание собственных таможенных подразделений для преодоления таможенных барьеров часто носит характер неустойчивых стратегических интересов за счет искусственного происхождения данного фактора. Деятельность международных организаций в области международной торговли в последнее время направлена на ликвидацию различных таможенных барьеров, устранение дискриминационных мер по отношению к ввозимым товарам, существующих в законодательстве разных стран. Наличие таможенных барьеров редко приводит к созданию действительно полноценного партнерства. Чаще всего барьеры обходят с помощью организации так называемого сборочного производства, при котором иностранные инвестиции направляются на выполнение на территории страны лишь небольшого числа этапов технологической цепи с незначительной добавленной стоимостью, что не позволяет отнести таких инвесторов к числу стратегических. Однако в ряде случаев наличие таможенных барьеров позволяет стимулировать инвесторов к созданию действительно полноценных производств, формированию на территории страны крупной производственной инфраструктуры, технологическому обновлению и структурной модернизации экономики.

Наиболее стабильным фактором, являющимся основой для стратегического партнерства и привлечения иностранных инвестиций на долгосрочной основе, являются преимущества международного разделения труда. Среди них следует назвать наличие высококвалифицированной и недорогой рабочей силы, низкую себестоимость создания объектов основных фондов, например, благодаря развитой производственной инфраструктуре.

К этому разряду можно отнести крупнейших иностранных инвесторов в российском топливно-энергетическом комплексе (Exxon, Amoco, Occidental Petroleum), химической промышленности (Procter & Gamble), пищевой промышленности (Coca-Cola, ВАТ

Industries, Philip Morris), финансовом бизнесе (Chase Manhattan Bank, Citibank, ABN-AMRO), отчасти — в области телекоммуникаций (Siemens, Alcatel, US West).

Источником инвестиций в высокотехнологические производства, а также в научно-исследовательские и опытно-конструкторские организации являются инвесторы, связанные с различными международными фондами и подобными им организациями. Эти инвесторы, как и во всех цивилизованных странах, стремятся к диверсификации портфеля ценных бумаг, собственных инвестиций с целью обеспечить своим вкладчикам стабильный уровень прибыли. Напротяжении последних лет они активизировали свою деятельность, особенно в случаях, когда их действия получают поддержку официальных кругов и финансовых организаций в собственных странах. Как правило, эти фонды можно охарактеризовать как добросовестных инвесторов. Вместе с тем существует опасность возникновения неконтролируемого бесплатного сбора ими научно-технической информации (иногда стратегического характера) в разных сферах жизнедеятельности нашей страны (например, путем оглашения конкурсов на получение многочисленных грантов).

Цель такой деятельности — мониторинг ситуации в конкурентоспособных отечественных отраслях и сферах и установление в будущем контроля над ними со стороны соответствующих структур, поэтому таким проявлениям инвестиционной деятельности следует уделять особенное внимание.

Среди иностранных инвесторов особое место занимают те, которые ориентируются на использование преимуществ международного разделения труда, характерных для России. К ним можно отнести использование развитой производственной инфраструктуры, использование основных фондов, созданных еще при социалистической модели хозяйствования, использование относительно дешевой рабочей силы, наличие развитой технологической базы в ряде отраслей. Кроме того, в ряде регионов создана развитая производственная инфраструктура и сконцентрирован высокий научно-производственный потенциал. Иностранные инвесторы могут быть заинтересованы в покупке потенциально эффективных российских предприятий (обычно экспортно-ориентированных) по низкой цене с целью получения высокой прибыли после ограниченных инвестиций в создание системы сбыта, проведение маркетинга и реструктуризации номенклатуры производимой продукции. Также стимулом для них может служить использование морально устаревшего или экологически вредного оборудования, которое невозможно эффективно использовать в развитых странах, выпуск устаревшей продукции, технология производства которой хорошо отработана. Вместе с тем для развития производства на территории страны они ввозят новое оборудование, технологии, чем помогают осуществить техническое перевооружение страны. Однако в отличие от первого типа инвесторов — транснациональных компаний, это, как правило, мелкие и средние предприятия, созданные совместно с партнерами их стран с устойчивыми экономическими связями. Инвестиции подобного типа наиболее благоприятны для экономики страны, однако их привлечение часто сталкивается с административными барьерами, которые данные формы бизнеса не в состоянии преодолеть самостоятельно.

Отдельно стоит выделить тип инвесторов, целью которых является создание предприятий по добыче и первичной переработке природных ресурсов, а затем вывоз продукта за пределы страны. При этом используются сравнительно богатые месторождения полезных ископаемых и других природных ресурсов, разработка которых в России дешевле, чем в других странах, или доступ к которым в других странах затруднен. Данный тип инвесторов заинтересован в заключении долгосрочных договоров о разработке месторождений с правительством страны.

Механизмом привлечения таких инвестиций является в том числе создание вертикально-интегрированных корпоративных структур, в которых происходит распределение инвестиций между странами по стадиям производства. Такие инвесторы заинтересованы в создании на территории России добывающих подразделений. Однако благодаря наличию в России развитойпроизводственной инфраструктуры в области переработки минеральных ресурсов в ряде случаев удается привлечь на паритетных началах иностранные инвестиции и в последующие этапы переработки минеральных ресурсов. Примером является образование транснациональной корпорации «ТНК ВР» в результате слияния российской нефтяной компании «Тюменская нефтяная компания» и британской British Petroleum. Однако в большинстве случаев инвестиции в глубокую переработку минеральных ресурсов идут вразрез со стратегическими интересами иностранных инвесторов. Страны — импортеры минеральных ресурсов заинтересованы в импорте ресурсов на наиболее ранних стадиях переработки для минимизации затрат и их дальнейшей переработки на собственной территории для создания новых рабочих мест и увеличения валового национального продукта.

Обеспечение страны стратегически важными природными ресурсами заставляет правительства стран использовать различные политические рычаги. В ряде случаев это приводит к лоббированию интересов компаний для их продвижения на иностранные рынки или для привлечения иностранных инвестиций.

Выделим еще одну группу инвесторов, которые заинтересованы исключительно в расширении рынка сбыта. При этом в качестве способа расширения рынка сбыта данные предприятия выбирают их экспорт в Россию без организации на территории России собственного производства. Возможно, что в дальнейшем данные инвесторы окажутся заинтересованы в более плотной интеграции, и тогда их можно будет рассматривать как стратегических инвесторов. Однако при существующем в России инвестиционном климате и преимуществах международного разделения труда инвесторы не заинтересованы в углублении сотрудничества. Все направления инвестирования ограничиваются формированием торговой сети и, возможно, вспомогательных производств, не создающих значительных объемов добавленной стоимости на территории страны. Конечной целью таких инвесторов являются максимизация доходов самой иностранной компании, получение высокой нормы прибыли при создании производств по выпуску продукции, которая дефицитна в России или цены на которую в России значительно выше мировых. Страна-реципиент становится при этом зависима от импорта, на ее территории, возможно, будут закрыты производства товаров-аналогов, произойдет смещение внешнеторгового баланса страны в сторону импорта, что стратегически небезопасно.

Особо стоит выделить еще один тип инвесторов — это инвесторы из бывших социалистических стран. Основным стимулом для данных инвесторов является интеграция с целью восстановления на рыночной основе существовавших в социалистической модели хозяйствования связей. Говоря о данном типе инвесторов, отметим, что многие крупные российские компании в области связи (МТС), в области добычи ресурсов (ЛУКОЙЛ, Сибнефть), в области энергетики и в ряде других отраслей становятся сами экспортерами капитала в страны ближнего зарубежья и бывшие социалистические страны.

Среди иностранных инвесторов должна быть также выделена группа инвесторов, целью которых является осуществление незаконных форм бизнеса для получения высоких доходов за счет выстраивания международных схем перекачивания и отмывания капиталов, незаконный импорт и экспорт. В случае, если такие инвесторы хотят придать «законный» статус своим филиалам, создаваемым на территории страны, они часто вступают в сговор с властями, пытаются получить особый статус, освобождение от ряда налогов и т.д. Проблема осложняется тем, что такие инвесторы часто пытаются приходить на российский рынок под прикрытием законно действующих компаний.

Выделим еще одну группу инвесторов — это владельцы незаконно вывезенных из России в офшорные зоны (например, на Кипр) капиталов. Некоторая часть этих капиталов возвращается в Россию уже в качестве законных иностранных инвестиций. Целями таких «иностранных» инвесторов является инвестирование средств «российского происхождения» под видом иностранных, чтобы иметь больше возможностей для защиты капитала, вложения капиталов в создание предприятий в хорошо знакомой им деловой среде, где они способны получить высокий доход от своих капиталов, тем более что они могут использовать уже имеющиеся партнерские связи. Для данных инвесторов особое значение приобретает амнистия незаконно вывезенных из страны капиталов.

Иностранные инвесторы предпочитают вкладывать свои финансовые ресурсы в страны с либеральной экономикой, высокими государственными гарантиями неприкосновенности частной собственности, использующими те же стандарты ведения бизнеса, что и страны — источники инвестиций. Привлечению инвестиций соответствует возрастание открытости экономики страны для иностранных инвесторов. Значительное число стран вводят либеральные законы в области иностранного инвестирования для снижения барьеров для иностранных инвесторов, максимально облегчающие ввоз капитала. В последнее десятилетие все больше стран проводят либерализацию своего законодательства для обеспечения наиболее благоприятных условий для иностранного инвестирования.

Существенным условием иностранного инвестирования является экономическая стабилизация в стране. Так, любые кризисные явления в экономике страны приводят к резкому ухудшению инвестиционного климата, вывозу из страны капиталов иностранных инвесторов. В то же время стабильный экономический рост повышает инвестиционную привлекательность страны. По некоторым оценкам, сделанным на основе анализа динамики инвестиций в 24 странах, увеличение ВНП страны на 1\% стимулирует повышение потоков прямых иностранных инвестиций приблизительно на 10 млрд долл.1.

Для иностранных инвесторов принятие решения об инвестировании в экономику другой страны сопряжено с анализом риска, обусловливаемого политическими и макроэкономическими факторами. Для адекватной оценки инвестиционного риска и инвестиционной привлекательности следует принять во внимание множество факторов, в том числе экономический рост, уровень налогового бремени, уровень инфляции, дисконтную политику, структуру занятости, платежный баланс, структуру импорта и экспорта. Такой анализ является достаточно дорогим. Для облегчения принятия инвестиционных решений существуют так называемые суверенные рейтинги. Они являются обобщенными индикаторами, характеризующими экономику страны. Рейтинги составляются международными независимыми агентствами (см. табл).

1 Финансовый менеджмент : учеб. пособие / под ред. проф. Е.И. Шохина. М. : ИД ФБК-ПРЕСС, 2002.

На объем иностранных инвестиций существенное влияние оказывает ряд психологических факторов. Так, для японских предпринимателей и инвесторов характерным являются ориентация на длительный период деятельности и использование долгосрочных кредитов. Поэтому они концентрируют усилия на решении стратегических задач. В отличие от них американские менеджеры находятся в тесной зависимости от размеров дивидендов и поэтому

 

вынуждены сосредоточивать внимание на обеспечении максимальной текущей прибыли.

При осуществлении конкретного инвестиционного проекта на первый план выходят размеры рынка, обеспеченность факторами производства, издержки, степень развития инфраструктуры, торговая политика, уровень конкуренции, права собственности, уровень занятости. Инвестор выбирает место осуществления капиталовложения также с учетом характера соответствующей технологии, стратегии фирмы и своих представлений о степени риска и возможных прибылей, преимуществ международного разделения труда, присутствия дешевой рабочей силы и возможности уменьшения выплачиваемых налогов.

 

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |