Имя материала: Прикладные задачи инвестирования

Автор: Зуев Г.М.

Часть 2. формализованное описание натуральной составляющей инвестиционного процесса

 

1. Постановка задачи

Построение математического описания динамики экономических объектов может преследовать различные цели их изучения и управления [2-5].

В рамках настоящего материала мы ограничимся рассмотрением упрощенной версии более общего математического описания элементов экономики (МОЭЭ) [1], достаточной для изучения натуральной составляющей комплексного процесса инвестиционного проектирования.

Поэтому здесь под понятием элемента экономики мы будем понимать любой экономический объект, являющийся какой-либо самостоятельной составной частью рассматриваемого инвестиционного процесса.

Таким образом, в качестве элемента экономики может выступать предприятие, учебный институт, строительно-монтажное управление, инвестиционная компания, троллейбусный парк, концерн, ведущий разведку и добычу какого-либо природного ресурса, торговая точка, общежитие и т.п.

При этом, следуя [1] мы стремимся построить формализованное описание элемента экономики, отвечающее двум следующим условиям.

 

71

Первое из них называется требованием адекватности описания. Оно означает; что формализованная запись объекта должна отражать основные (системообразующие) его свойства с точки зрения анализа исследуемой задачи, например обоснования оценки эффективности формируемого инвестиционного предложения. Это требование (адекватности описания) является обязательным для любого модельного аппарата, не только экономико-математического.

Наш выбор развиваемого направления исследований связан как раз с тем, что данный вариант описания представляется нам наиболее точно отражающим фундаментальные основы инвестиционной деятельности при анализе ее натуральной составляющей.

Второе условие, положенное в основу разработки математического описания элементов экономики [1] является необязательным с точки зрения общей теории моделирования. Оно заключается в требовании универсальности используемого описания.

Указанное условие объясняется рядом причин, ведущая из которых заключается в возможности организации стандартной обработки используемых информаїщонньгх массивов. Развитие современных информаїщонньгх технологий сделало указанное требование безальтернативным, т.е. обязательным для построения общего подхода при исследовании натуральной составляющей инвестиционного процесса.

Что же означает требование универсальности описания? Оно означает, что экономические объекты самой разной структуры, от ларька до аэрофлота, должны быть описаны в однотипных экономических терминах, подлежащих и количественно однозначной трактовке. В этом случае можно надеяться, что развиваемый вариант описания представит интерес, как для обучения специалистов, так и для использования его в приложениях при анализе конкретных процессов и явлений.

Примером стандартного (универсального) описания различных по своим свойствам реальных объектов является анкета, в шаблонной (стандартной) форме характеризующая любого индивида.

Отметим, что формализованная обработка анкет позволяет установить значения ряда агрегированных (усредненных) показателей типа установления классификации сотрудников (граждан) по уровню образования, полу и возрасту, семейному положению и т.п. Принципиальное отличие развиваемого здесь подхода заключается в том, что дагнггый вариант описания предназначен для анализа динамики экономических объектов, т.е. изучения их поведения во

72

Подпись: времени, рассмотрения процессов их преобразования и взаимодей¬ствия. Это очень важно, поскольку исходная сложность исследуемо¬го объекта сразу же берется в ее целостности, а не предпринимается попытка ее первоначального упрощения как это имеет место в аль¬тернативных схемах [5].
В заключении данного раздела отметим, что любой экономи¬ческий объект является сложным, составным, поскольку участвует в различных срезах бытия. Обозначим некоторые из них. Во-первых, каждый элемент экономики так или иначе участвует в процессе обеспечения жизнедеятельности на территории данного региона, влияя на условия существования местного населения; во-вторых, каждый элемент экономики участвует в преобразовании внутрен¬них и внешних финансовых потоков; в-третьих, каждый элемент экономики обеспечивает воспроизводственный процесс жизнедея¬тельности своих работников, предоставляя, в частности, им какое-либо материальное вознаграждение.
Таким образом при разработке стандартного математического описания мы всегда вынуждены ограничиться выбором какого-либо среза функционирования (развития) элементов экономики. Этот выбор предопределяет та задача (проблема), которую нам предстоит исследовать. Из уже перечисленных аспектов авторы [1] ограничи¬лись в основном разработкой натуральной составляющей экономи¬ческого поведения. В работе [10] был предоставлен соответствующий финансовый срез, на основе которого может быть в принципе рас¬смотрена та или иная современная постановка. По нашему мнению рано или поздно будет осуществлен формализованный анализ со¬циально-демографического среза регионального развития, как про¬должение и качественное обобщение нашей предшествующей дея¬тельности [2-4].

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |