Имя материала: История бухгалтерского учета

Автор: Соколов Я. В.

Глава 9 бухгалтерский учет в ссср

 

 

 

 

 
Учет в эпоху военного коммунизма гг.)   

 

 

 
Последствия Октябрьской революции привели к ликвидации де- нежного обращения,  замене  торговли распределением,  уничто- жили  кредит, а обобществление производительных сил  потребо- вало  невиданной  централизации  управления народным  хозяй- ством  страны. Все это не могло  не затронуть  бухгалтерский учет. Уже 5 декабря  г. были  изданы: Постановление  «Об образовании и составе  коллегии Комиссариата государственного контроля» и Декрет  «О правах  народного комиссара по  Государ- ственному контролю в Совете  Народных Комиссаров». В составе комиссариата  была   создана   Центральная  государственная  бух- галтерия, на  которую  были  возложены фантастические обязан- ности:  «Суммарный учет всех денежных средств  и материального имущества; составление годовых  бухгалтерских отчетов  о доходах и  расходах  республики;  статистика  народного  хозяйства  и  пр. Центральная бухгалтерия должна  была  составлять к концу  отчет- ного  периода генеральный баланс  и отчет для  представления на утверждение  Всероссийского  съезда  Советов рабоче-крестьянс- ких и солдатских депутатов»  [Цит.:  Маздоров, с. 53]. Конечно, из этого  ничего  не  получилось. И  пришлось принимать более  реа- листичные,  как  тогда  казалось,  правила.   13  июля   1918  г.  ЦИ К РСФСР издал  Основные положения учета имущества (Известия ЦИК, №  146, 13 июля  1918 г.). Учет возлагался на отчетный отдел Государственного контроля,  который должен  был  вести  Главную книгу,  содержащую всего  три  активных счета:  «Недвижимость»,

«Материалы», «Инвентарь». Работа  началась с повсеместной ин- вентаризации, описи  составлялись в трех экземплярах, один  слу- жил основанием для учета на предприятии, второй  отправлялся в губернское управление, третий  — прямо  в центр  (Москву).

Положение было  написано замечательным русским  бухгалте- ром А.М.  Галаганом, только  что вернувшимся из Италии, где он

 

187

 

 

 

 
учился  у одного  из самых  великих  бухгалтеров  XX в.  Фабио Бес- ты.  Галаган  написал все, что ему говорили «товарищи», но, сос- лавшись на итальянский закон  от  февраля 1884 г., ввел от себя требование  денежной  оценки  всех  видов   имущества,  которая должна  выполняться по рыночным ценам  на момент  инвентари- зации, если же комиссия не могла найти  таковых, то по себесто- имости. Таким  образом, ему удалось  официально ввести  денеж- ный  измеритель и  оценку  по  рыночной  стоимости (при  отсут- ствии  рынка). Это сыграло  большую  роль в подготовке и приня- тии 27 июля   г. Постановления СНК РСФСР о торговых кни-

гах, ведение  которых  вменялось частным торговым и торгово- промышленным предприятиям. В сущности, это было  традици- онное  положение, которое  мало чем отличалось от подобных нормативных документов, принятых в условиях рыночной эко- номики, но в тот момент  политическая ориентация на переход  к коммунизму не была  поколеблена.

В языке  революции всегда  преобладает возвышенный стиль. В то время распространенным было слово «чрезвычайный»: чрез- вычайные меры, чрезвычайные комиссии, чрезвычайный учет. Последний был создан  в теории  и апробирован на практике в Петрограде  П.  Амосовым  и  А.  Савичем. То,  что  они  сделали, можно  было  бы, используя современную терминологию, назвать централизованной бухгалтерией, учитывающей все движение материалов в пределах Петрограда. Это и был чрезучет (чрезвы- чайный учет).  Каждый главный бухгалтер должен  был  один  раз в неделю сдавать документы о движении материалов в чрезучет. Теоретически у чрезвычайного учета был один недостаток — он не позволял выполнять обобщений,  необходимых для экономичес- кого анализа, как на микро-, так и макроуровне. Считалось, что деньги для этой цели  использовать нельзя  не только  потому, что в стране  свирепствовала невиданная инфляция,  но  и  потому, что при  коммунизме денег вообще  не должно  быть.

Поскольку деньги  стремительно исчезали из экономики, воз- никла  проблема всеобщего учетного измерителя.  Проблема была серьезной, и между экономистами и бухгалтерами возникли раз- ногласия. Первые полагали, что деньги  в результате  построения коммунизма и инфляции больше  для учета не нужны.  И поэтому экономисты предлагали новые, по их мнению, более  совершен- ные измерители, в качестве  которых  выступали трудовые, энерге- тические и предметные.

 

188

 

 
Самыми влиятельными были  сторонники трудового измери- теля.  Они  считали  целесообразным вести учет материальных цен- ностей  в трудочасах.  В этом не было ничего  нового.  Такие  едини- цы (трудочас, трудодень) пропагандировали Оуэн, Прудон  и Род- бертус, а Маркс  и Энгельс подвергли критике их идеи.  В эпоху коммунизма сторонники такого  измерителя разделились на две группы:  теоретиков (С.Г.  Струмилин, Е.С.  Варга и др.), исходив- ших в своих построениях из теоретических положений марксист- кой  политической экономии, и практиков  Каценеленбаум,

К.Ф.  Шмелев), считавших, что трудовой  измеритель (у.е. — услов- ная  единица) при  падающей валюте  — единственно возможное средство  для обобщающих расчетов.  В группе  теоретиков видное место принадлежало Струмилину, давшему  наиболее стройную, и поэтому  наиболее абсурдную, систему  учета и планирования хо- зяйства с  помощью трудового  измерителя.  Струмилин полагал, что каждый  трудящийся по месту работы должен  получить  книж- ку, в которой ему будет записано отработанное число трудовых единиц (тредов). В магазинах при  отпуске  продуктов в книжке будет отмечено, на сколько тредов  продуктов получил  трудящий- ся.  Получать продукты и  услуги  по  этой  книжке можно  до  тех пор, пока  не будет исчерпан кредит.  Такие  взгляды  широко про- пагандировались. Так, в январе  1920 г. на III  съезде  Советов на- родного  хозяйства предлагалось установление «твердой  счетной единицы в хозяйстве и бюджете  страны, взяв за основание изме- рения  единицу  труда»  [Богомазов, с.  8].  Перед  адептами нового учета возникла необходимость сведения конкретного труда к абстрактному. Для этого предлагали составление специальных каталогов с коэффициентами редукции, полагая, что все может быть оценено в трудовых единицах. Например, в театре за едини- цу труда актеров  принимаются зрители. Если  это пролетарии или красноармейцы,  то  за  каждого  такого  зрителя   труппа  получала две  единицы,  а  если  зритель   -  обыватель, мелкий буржуй, то только  одну единицу.

Среди  сторонников энергетического измерителя необходимо отметить  М.Н.  Смит  и С.А.  Клепикова, которые полагали, что в основу  единого  измерителя должна  быть положена затрата  услов- ной  приведенной единицы энергии («эрг»), а среди  представите- лей  предметного — А.В.  Чаянова,  считавшего, что должна  быть применена условная единица, отражающая величину воплощен- ного  в предмете  количества сырья  и орудий  производства.

 

189

 

 
Другую группу составляли приверженцы натурального изме- рителя  (П.  Амосов, А. Савич, А. Измайлов). Признавая денеж- ный  измеритель негодным, они  не обольщались надеждами най- ти замену, а поэтому рассматривали бухгалтерию только как ма- териальный натуральный учет.  Затем  возникла борьба  ведомств, для  предотвращения которой многие   стали  требовать  натураль- ного учета. Теоретические концепции и практика учета получили отражения в разработанных НК  РКИ Основных положениях по государственному   счетоводчеству  и   отчетности,   утвержденных СНК РСФСР и изданных  сентября 1920 г.

Бухгалтеры-реалисты,  в большинстве своем  практики, были не  склонны вступать  в теоретические споры  и вели  учет по  ста- ринке  в денежном измерителе. Не  мудрствуя  лукаво, они  просто перерабатывали и приспосабливали инструкции и положения, применявшиеся до революции в наиболее развитых  в экономи- ческом  отношении предприятиях, к новым  условиям. В результа- те инструкции значительно упрощались, так как  отпадали мно- гие хозяйственные функции.

Так путем трансформации старого  в новое  формировался со- ветский учет.

 

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 |