Имя материала: Международные стандарты аудита

Автор: Суворова Светлана Павловна

5.3. прочая информация в документах, содержащих проверенную финансовую отчетность

 

МСА  720  «Прочая  информация  в документах,  содержащих прове- ренную финансовую отчетность»  включает следующие разделы: вве- дение, условия доступа к прочей информации, требования  к рас- смотрению   прочей   информации,  содержание   понятий   «существен- ные несоответствия»  и «существенное  искажение  фактов»,  права аудитора на доступ к прочей информации после даты составления аудиторского заключения. Целью данного стандарта является уста- новление  требований   и  рекомендаций  по  рассмотрению   аудитором прочей информации, по которой аудитор не обязан составлять ау- диторское   заключение   и  которая   содержится   в документах,   вклю- чающих  проверенную   финансовую   отчетность.   МСА  720  использу- ется  при  проверке  годового отчета,  но может применяться и в отно- шении  других   документов,   например   используемых   при    выпуске ценных  бумаг.

Условия доступа к прочей информации. Субъект может ежегодно публиковать документ (условно называемый «годовой  отчет»), включающий проверенную финансовую отчетность вместе  с ауди- торским заключением. В годовой отчет субъект может включить в соответствии  с  законодательством  или   традицией  другую  информа- цию как финансового, так и нефинансового характера.  Она  называ- ется  прочей информацией.

К  прочей  информации  относятся  следующие документы:

• отчет    руководства   или    совета    директоров   о   деятельности субъекта;

• финансовый обзор или финансовые показатели;

• данные о занятости;

• планируемые капитальные расходы;

• аналитические коэффициенты;

• имена  должностных  лиц  и директоров;

• выборочные  квартальные  данные  и другая  информация.

Требования к рассмотрению прочей  информации. МСА 720  отра- жает тесную связь действий  аудитора  по  проверке  прочей  информа- ции    с   требованиями   законодательства   (юрисдикции   в   терминах МСА) и отражает общие подходы к работе аудитора с прочей ин- формацией. В частности, в стандарте отмечено:

1)  в одних  случаях аудитор  может  иметь  предусмотренные  зако-

нодательством   или    договором   обязательства   по    предоставлению особого отчета  по  прочей информации.  В других  случаях  аудитор  не

5.3.  Прочая информация в документах...  155

 

имеет такого обязательства. Тем  не  менее, ему  следует рассмотреть прочую информацию  при составлении заключения по  финансовой отчетности, так  как достоверность проверенной финансовой отчет- ности может быть поставлена под  сомнение в результате наличия несоответствия между проверенной финансовой отчетностью и  про- чей  информацией;

2)   некоторые  юрисдикции  требуют от   аудиторов  применения особых процедур в отношении определенной прочей информации, например дополнительных данных и  промежуточной финансовой информации.  Если подобная информация отсутствует или является недостаточной, от  него может потребоваться указать это   в  аудитор- ском заключении;

3)  если существует обязательство  по  составлению  отчета о  про- чей  информации,  обязанности аудитора определяются характером договоренности, местным законодательством и профессиональными стандартами. Если обязанности аудитора включают обзор прочей информации, он  должен следовать рекомендациям  МСА по  прове- дению обзора.

Стандарт  выделяет  два  вида   противоречий, которые  могут быть выявлены при проверке прочей информации:

1)  существенное несоответствие имеет место в случае, если про- чая   информация  противоречит сведениям,  содержащимся в  прове- ренной финансовой  отчетности. Существенное несоответствие мо- жет  поставить под  сомнение аудиторские выводы, сделанные на  ос- нове ранее полученных аудиторских доказательств и,  возможно, основания для   аудиторского заключения  по   финансовой  отчетно- сти. В соответствии с МСА 720  аудитор должен ознакомиться  с про- чей   информацией именно для  выявления  существенных несоответ- ствий с проверенной финансовой отчетностью;

2)  существенное искажение   фактов имеет  место,  когда прочая информация, не  имеющая отношения к содержанию проверенной финансовой отчетности, изложена или представлена неверно. Су- щественное искажение фактов аудитор может обнаружить при озна- комлении с прочей информацией,  когда он  пытается выявить суще- ственные несоответствия.

МСА 720 устанавливает последовательность и рамки действий аудитора в случае обнаружения  каждого из  названных двух  противо- речий.

Если  аудитор  выявляет  существенные несоответствия, он   дол- жен определить, нужно ли  вносить поправки в проверенную финан- совую отчетность или в прочую информацию:

156Глава5.Международныестандартыаудиторскихвыводов

 

• если  необходимо внести   поправки в  проверенную финансо- вую отчетность, но субъект отказывается это сделать, аудитор должен  выразить условно-положительное или  отрицательное мнение;

• если  необходимо внести  поправки в прочую  информацию, но субъект   отказывается  это   сделать,  аудитор   должен   принять данный факт  во  внимание,  включив в аудиторское заключе- ние  поясняющий параграф, который описывает существенное несоответствие,  или предпринять другие   меры.   Такие   пред- принятые меры, как  отказ  от  выдачи  аудиторского заключе- ния  или  несогласие продолжать аудиторскую проверку,  будут зависеть  от особенностей ситуации, характера  и существенно- сти  несоответствия.  Кроме того, аудитор  должен  рассмотреть вопрос  о получении юридической консультации в отношении дальнейших  действий,  т.е.   стандарт   предписывает  оценить юридическую  правомерность действий  аудитора   в  соответст- вии с конкретными нормативно-законодательными актами.

Если  аудитор  обнаружит, что  прочая   информация  содержит су- щественное искажение фактов,  он должен обсудить этот  вопрос с руководством  субъекта:

а)  во время  обсуждения аудитор  может  не  определить, насколь- ко достоверны прочая  информация и ответы  руководства на  вопро- сы аудитора.  Поэтому он должен  решить, существуют  ли значитель- ные  различия в суждениях или  во мнениях;

б) если аудитор по-прежнему полагает, что существует явное  су- щественное искажение фактов, он должен  просить руководство проконсультироваться с  компетентной третьей  стороной, например с юридическим консультантом субъекта, и принять во внимание по- лученные рекомендации;

в) если  аудитор  пришел к выводу, что в прочей  информации со- держится существенное искажение фактов, но руководство отказы- вается  его  устранить,  он  должен  принять дальнейшие соответствую- щие  меры.  К  таким  мерам  относятся уведомление лиц, ответствен- ных  за общее  управление субъектом, с  помощью составления документа с  изложением  сомнений  аудитора,  получение юридиче- ской  консультации.

Вместе  с тем  МСА  720 накладывает ограничение на  ответствен- ность  аудитора  по рассмотрению прочей  информации, так как  цель и  объем   проверки  финансовой  отчетности  формулируются исходя из условия, согласно которому обязанности аудитора  ограничены информацией,  указанной в аудиторском заключении. Соответствен-

5.3.  Прочая  информация в документах...             157

 

но  аудитор  не  несет  ответственности  за  выяснение того,  изложена ли прочая  информация надлежащим образом.

Для ознакомления аудитора  с данными, содержащимися в годо- вом  отчете, требуется  своевременный доступ  к ним.  Поэтому МСА

720  регламентирует права  аудитора на доступ к прочей  информации. Аудитор должен договориться с субъектом  о получении прочей  ин- формации до даты  составления аудиторского заключения.  Однако в определенных обстоятельствах не вся прочая  информация может оказаться  доступной до  этой  даты.  Когда  аудитор  не  имеет  такого доступа, он  должен  ознакомиться с прочей  информацией при  пер- вой  возможности, чтобы  впоследствии выявить существенные несо- ответствия.   Если   аудитор   выявляет  существенное  несоответствие или  явное  существенное искажение фактов,  он  должен  определить необходимость пересмотра проверенной финансовой отчетности:

а) если  уместен  пересмотр финансовой отчетности, необходимо следовать  требованиям МСА  560 «Последующие события»;

б) если  необходим пересмотр прочей  информации и субъект  со- гласен  на его проведение, аудитор должен  выполнить надлежащие процедуры. Они  могут включать рассмотрение предпринимаемых руководством мер  по  информированию лиц, получивших ранее опубликованную  финансовую  отчетность,  аудиторское  заключение и прочую  информацию о проведении пересмотра;

в)  если  пересмотр  прочей   информации  необходим,  а  руково- дство  отказывается от его проведения, аудитор  должен  принять со- ответствующие дальнейшие меры.  Эти  действия могут  включать:

• уведомление лиц,  ответственных за  общее  руководство субъ- ектом, посредством составления документа, в котором излага- ются  сомнения аудитора  относительно прочей  информации;

• получение юридической консультации.

МСА 720 неуместно применять в тех случаях, когда у аудитора имеется предусмотренное законодательством или договором обяза- тельство  по предоставлению отчета о прочей  информации государ- ственного сектора.

 

Контрольные вопросы

 

1. Перечислите основные элементы аудиторского заключения.

2. Назовите виды аудиторских заключений в зависимости от выражае- мого в них мнения.

3. В каких случаях заключение является модифицированным?

158      Глава  5. Международные стандарты аудиторских выводов

 

4. Перечислите факторы, влияющие и не влияющие на мнение ауди- тора.

5. В чем заключает понятие «неопределенность»  согласно МСА 700?

6. Дайте определение соответствующих показателей.

7. Что означает сопоставимая финансовая отчетность.

8. Как в МСА 710 раскрывается понятие «последовательность»?

9. Перечислите обязанности аудитора при проверке:

а) соответствующих показателей;

б) сопоставимой финансовой отчетности.

10. Укажите особенности составления аудиторского заключения при проверке:

а) соответствующих показателей;

б) сопоставимой финансовой отчетности.

11. Какие дополнительные требования предъявляются к новому ауди- тору при аудиторской проверке сопоставлений?

12. Дайте определение понятия «прочая информация» в соответствии сМСА720.

13. В чем состоит отличие существенного несоответствия от сущест- венного искажения фактов?

14. Укажите последовательность действий аудитора при выявлении су- щественного несоответствия.

15. Перечислите действия аудитора при выявлении существенного ис- кажения фактов.

 

Тесты

 

1. Какие основные параграфы включает аудиторское заключение:

а) вводный параграф; параграф, описывающий объем аудита; пара- граф, в котором выражено мнение аудитора;

б) структура аудиторского заключения произвольная,"

в) вводный параграф и параграф, в котором выражено мнение ауди- тора.

 

2. Что означает термин «объем аудиторской проверки»:

а) количество проверенных документов;

б) способность аудитора выполнить аудиторские процедуры, которые считаются необходимыми в данных обстоятельствах;

в) период проведения проверки.

 

3. Может ли аудитор датировать аудиторское заключение числом, предшествующим дате подписания или утверждения финансовой отчетности руководством:

а) может, если это предусмотрено договором на проведение аудита;

5.5.  Прочая  информация в документах...             159

 

б) может по собственному усмотрению;

в) не может, это является нарушением МСА 700.

 

4. Сколько видов заключений предусмотрено стандартом 700 «Ауди- торское заключение по финансовой отчетности»:

а) пять;

б) три;

в) четыре.

 

5. Какой из перечисленных факторов не влияет на мнение аудитора:

а) ограничение объема работы аудитора;

б) ф|актор допущения о непрерывности деятельности организации;

в) несогласия с руководством относительно допустимости учетной поли- тики.

 

6. Для каких видов аудиторской деятельности используется МСА 710:

а) для аудиторской проверки финансовой отчетности;

б) аудиторской проверки другой информации;

в) аудиторской проверки финансовой отчетности и по мере необходи- мости в адаптированном виде проверка другой информации.

 

7.  Сколько методов представления финансовой отчетности для сопос- тавления рассматривается в МСА 710:

а) три;

б) два;

в) четыре.

 

8. Соответствующие показатели — это:

а) когда суммы и прочие раскрываемые в финансовой отчетности све- дения за предыдущий период включаются в финансовую отчетность за теку- щий период в качестве ее составной части;

б) когда суммы и прочие раскрываемые в финансовой отчетности све- дения за предыдущий период включаются для сравнения с финансовой от- четностью за текущий период, но не являются ее составной частью;

в) такое понятие в МСА отсутствует.

 

9. Сопоставимая финансовая отчетность:

а) является частью финансовой отчетности за текущий период;

б) не является частью финансовой отчетности за текущий период;

в) может включаться или не включаться в финансовую отчетность за те- кущий период.

 

10. Что означает согласно МСА 720 понятие «существенное несоответ- ствие»:

а) если прочая информация противоречит сведениям, содержащимся в проверенной финансовой отчетности;

160      Глава  5. Международные стандарты аудиторских выводов

 

б) когда прочая информация не имеет отношения к содержанию прове- ренной финансовой отчетности, но изложена или представлена неверно;

в) это противоречие между одинаковыми показателями в разных фор- мах финансовой отчетности.

 

11. Дайте определение понятия «существенное искажение фактов»:

а) такой термин в МСА отсутствует;

б) когда прочая информация не имеет отношения к содержанию прове- ренной финансовой отчетности, но изложена или представлена неверно;

в) это противоречие между одинаковыми показателями в разных фор- мах финансовой отчетности.

 

12. Должен ли аудитор ознакомиться после даты составления аудитор- ского заключения с прочей информацией, если до этого срока он не имел к ней доступа:

а) должен, если это будет предусмотрено дополнительным договором с клиентом;

б) не должен;

в) должен.

 

Ситуационные задачи

 

Задача 1

Классифицируйте факторы ,  влияющие и  не влияющие на  мнение  ауди- тора, по видам модифицированных аудиторских заключений, к которы м они могу т  привести.  Выбор  заключения отметьте знако м  «+ »   в  соответствую- щей колонке табл. 5.3.

 

Задача 2

В результате аудиторской проверки бухгалтерской отчетности были об - наружены следующие существенные ее  искажения:

1)  первоначальная стоимость  основных  средств  завышена  на  400 тыс. руб. ,  а  сумм а  накопленной  амортизации  основных  средств  -  на  100 тыс. руб. ;

2) стоимость запасов занижена на 60 тыс. руб. ;

3) сумм а собственного капитала (раздел III бухгалтерского баланса) за- вышена на 240 тыс. руб .

Эти искажения явились следствием несогласия аудитора с руководством относительно метода применения учетной политики в отношении первона- чальной оценки активов.

Какой  вид аудиторского  заключения в  зависимости  от  выражаемого в нем мнения, согласно требованиям МС А 700,  должен выдать аудитор?

5.5.  Прочая  информация в документах... 161

 

Таблица 5.3.  Классификация факторов по их влиянию на мнение аудитора

 

 

 

Факторы

 

Виды модифицированных аудиторских заключений

(ситуации  модификации)

поясняющий параграф

(не влияет на мнение аудитора)

 

условно- положительное мнение

 

 

отрицательное мнение

 

отказ от выражения мнения

Ограничение объема аудита

 

 

 

 

Несогласие с руко- водством относите- льно достаточности сведений, раскрыва- емых в финансовой отчетности

 

 

 

 

Несоблюдение допу- щения непрерывно- сти деятельности предприятия

 

 

 

 

Несогласие с руко- водством относите- льно допустимости выбранной учетной политики, метода ее применения

 

 

 

 

Значительная неоп- ределенность, устранение которой зависит от будущих событий

 

 

 

 

 

Задача 3

В процессе аудиторской проверки финансовой отчетности за 20X1 год , составленной по российски м стандартам бухгалтерского учета, аудитор так- же контролирует сопоставления в финансовой отчетности. Финансовая от- четность составлена по метод у соответствующих показателей (т.е .  отража - ет сопоставимые сведения за 20X0 и 20X1 годы) . По результатам аудита вы- явлено, что в финансовых отчетах (форма х №  1  и 5) не учтена амортизация основных  средств,  что  не  соответствует  международны м  стандартам  фи- нансовой  отчетности  и  российским  положениям  по  бухгалтерском у  учету. Это является результатом решения,  принятого  руководство м  в начале пре - дыдущег о (20X0) года.

 

6 - 5257 Парушина

162      Глава  5. Международные стандарты аудиторских выводов

 

На основе линейного метода начисления амортизации при годовой нор- ме амортизации в размер е 5\% для зданий и 20 \% для оборудования остаточ- ная стоимость основных средств должна быть уменьшена на 1  млн 700  тыс. руб .  за  20X0 год  и  на 3  млн 600  тыс.  руб .  за  20X1  год .  Прибыль  за  год должна быть уменьшена соответственно на 1  млн 700 тыс. руб .  за 20X0 год и 3   млн 600 тыс. руб .  за 20X1   год .  Накопленная (нераспределенная) при- быль  должна  быть  уменьшена  на   1   млн  292  тыс.   руб .   за  20X0  год  и

2 млн 736  тыс.  руб .  за  20X1   год ,  а  задолженность по  налогу на прибыль (текущий налог на прибыль) -  на 408 тыс. руб .  за 20X0 год и 864 тыс. руб . за 20X1 год .

Задание:

1) установить, какой вид аудиторского заключения выдаст аудитор;

2)  к  отчетности  за  какой  период  (предыдущий,  отчетный)  относится мнение аудитора;

3)  на какие форм ы и  показатели бухгалтерской (финансовой) отчетно- сти и за какие отчетные периоды (по законодательству Российской Федера - ции) повлияют обнаруженные аудитором существенные искажения;

4) перечислить нормативные акты в области бухгалтерского учета, по- ложения которых нарушены в данной ситуации.

 

Задача 4

Определить, по каком у методу представлены в финансовой отчетности сопоставления, если выданы аудиторские заключения с характеристиками, представленными в  табл.  5.4.  Выбор метода отметьте знако м  «+ »  в  соот- ветствующей колонке табл. 5.4.

 

Задача 5

В  ходе  аудиторской  проверки  аудитор  проверил  финансовую  отчет- ность,  которая  была включена субъекто м  в  ежегодн о  публикуемый доку - мент -  годовой  отчет (далее -  отчет).  В  состав отчета помим о финансовой отчетности и аудиторского  заключения включен отчет о результатах анализа финансово-хозяйственной деятельности субъекта.

Задание:

1) должен ли аудитор проверить указанный отчет;

2) как в соответствии с требованиями МС А 720 называется этот отчет;

3) при проверке отчета аудитор обнаружил , что нераспределенная при- быль в проверенной финансовой отчетности и отчете не совпадает на суще- ственную величину. Как называется это несовпадение согласно МС А 720;

4)  аудитор выполнил дополнительные процедуры  и  установил,  что  фи- нансовая отчетность достоверна  во  всех  существенных аспектах,  а  искаже- ние относится  к  отчету. Каковы дальнейшие действия аудитора? Как  эта си- туация повлияет на аудиторское заключение?

5) аудитор такж е обнаружил ,  что значения коэффициентов ликвидности в отчете не соответствуют показателям активов и пассивов,  принятых в рас- чет. При этом исходные данные об активах и пассивах в отчете соответству-

5.3.  Прочая информация в документах...  163

 

ют проверенной финансовой отчетности.  Как  называется данное несоответ- ствие согласно МС А 720? Укажит е дальнейшие действия аудитора в этой си- туации.

 

Таблица 5>.4.  Метод ы представления сопоставлений в финансовой отчетности

 

 

Особенности аудиторского заключение

 

Методы представления сопоставлений в финансовой отчетности

 

соответствующие показатели

сопоставимая финансовая отчетность

1. Финансовая отчетность за предыдущий период повторно проверена другим ауди- тором (выдано заключение с условно-поло- жительным мнением), а финансовая отчет- ность за текущий период проверена новым аудитором (выдано заключение с безуслов- но-положительным мнением)

 

 

2. Аудиторское заключение содержит мне- ние о показателях за текущий период (в том числе начальное сальдо), финансовая отчетность за предыдущий период не про- верялась

 

 

3. В аудиторском заключении сопоставле- ния отдельно не указаны, а мнение аудито- ра выражено в целом за предыдущий и те- кущий периоды

 

 

4. Аудиторское заключение по финансовой отчетности за предыдущий период выдано предшествующим аудитором, а новый аудитор выдал аудиторское заключение по финансовым показателям, относящимся только к отчетному периоду

 

 

5. Ранее выданное аудиторское заключение по финансовой отчетности за предыдущий период модифицировано. Вопрос, повлек- ший модификацию, в текущем периоде не разрешен (выявленные искажения относят- ся к начальным остаткам и устранены не были). Поэтому аудиторское заключение по финансовой отчетности за текущий период в целом также модифицировано

 

 

164      Глава 5. Международные стандарты аудиторских  выводов

 

Ответы и решения

 

Ответы на тесты

1  -а ; 2 - б; 3 - в; 4 -а ; 5 - б; 6 - в; 7 - б; 8 - а; 9 - 6 ; 10  - а;  11  - б;

12  - в.

 

Решение ситуационных задач

 

Задача 1

Классификация факторов по  степени  их  влияния на  мнение  аудитора в соответствии с МС А 700 представлена в табл. 5.5.

 

Таблица 5.5.  Классификация факторов по их влиянию на мнение аудитора

5.3.  Прочая информация в документах... 165

 

Задача 2

В соответствии с § 36Ь МСА 700, несогласие с руководством относи- тельно метода применения учетной политики является фактором, влияющим на мнение аудитора. Данные обстоятельства могут привести к выражению условно-положительного или отрицательного мнения. Поскольку аудитор получил достаточные и уместные аудиторские доказательства, чтобы рас- крыть вводящий в заблуждение или неполный характер финансовой отчетно- сти и, следовательно, может выразить мнение о финансовой отчетности, он согласно § 37 МСА 700 должен выразить условно-положительное мнение.

 

Задача 3

В соответствии с § 36Ь и 37 МСА 700 аудитор выдаст условно-положи- тельное аудиторское заключение, так как имеются несогласия с руково- дством относительно допустимости учетной политики, метода ее примене- ния или достаточности сведений, раскрываемых в финансовой отчетности. При этом несогласие с руководством не настолько существенно и глубоко, чтобы выразить отрицательное мнение или отказаться от его выражения.

Мнение аудитора выражается в отношении финансовой отчетности за текущий период (20X1 год), но оно относится и к показателям предыдущего (20X0) года, так как они при методе соответствующих показателей являются составной частью отчетности за текущий период (§ За и 10 МСА 710).

В типовых формах бухгалтерской отчетности искажены следующие по- казатели за 20X1 год (за отчетный период и аналогичный период предыду- щего года):

«Основные средства», «Нераспределенная прибыль (непокрытый убы- ток»,  «Задолженность по  налогам и  сборам») бухгалтерского баланса за

20X1 год (за отчетный период и аналогичный период предыдущего года);

раздел «Основные средства», справка по амортизации, раздел «Деби- торская и кредиторская задолженность», кредиторская задолженность краткосрочная всего и в том числе по налогам и сборам приложения к бух- галтерскому балансу.

 

Задача 4

Ответы,   соответствующие   требованиям   МС А   710,    представлены  в табл.  S.6.

 

Задача 5

Ответы на задания в порядке их постановки:

1)  аудитор должен проверить указанный отчет в соответствии  с  § 2

МСА 720;

2) отчет для целей МСА 720 входит в состав прочей информации (§ 4);

3)  данное  несовпадение  называется  существенным  несоответствием

(§ 3 МСА 720);

4) аудитор должен уведомить руководство субъекта о необходимости внести поправки в прочую информацию (Отчет). Если субъект отказывается

166      Глава  5. Международные стандарты аудиторских выводов

 

Таблица 5.6.  Метод ы представления сопоставлений в финансовой отчетности

 

 

Методы представления сопоставлений в финансовой отчетности

 

 

соответствующие показатели

сопоставимая финансовая отчетность

1, Финансовая отчетность за предыдущий период повторно проверена другим аудито- ром (выдано заключение с условно-положи- тельным мнением), а финансовая отчетность за текущий период проверена новым аудито- ром (выдано заключение с безусловно-поло- жительным мнением)

 

+

2. Аудиторское заключение содержит мне- ние о показателях за текущий период (в том числе начальное сальдо), финансовая отчет- ность за предыдущий период не проверя- лась

+

+

3. В аудиторском заключении сопоставления отдельно не указаны, а мнение аудитора вы- ражено в целом за предыдущий и текущий периоды

+

 

4. Аудиторское заключение по финансовой отчетности за предыдущий период выдано предшествующим аудитором, а новый ауди- тор выдал аудиторское заключение по фи- нансовым показателям, относящимся только к отчетному периоду

 

 

5. Ранее выданное аудиторское заключение по финансовой отчетности за предыдущий период модифицировано. Вопрос, повлек- ший модификацию, в текущем периоде не разрешен (выявленные искажения относятся к начальным остаткам и устранены не были). Поэтому аудиторское заключение по финан- совой отчетности за текущий период в це- лом также модифицировано

 

 

5.3.  Прочая информация в документах... 167

 

их вносить, аудитор должен включить в аудиторское заключение поясняю- щий параграф, который описывает существенное несоответствие, или пред- принять другие меры в зависимости от особенностей ситуации и характера несоответствия. Также аудитору необходимо рассмотреть вопрос о получе- нии юридической помощи в отношении дальнейших действий;

5)  дальнейшие  действия  аудитора  в  этой  ситуации  перечислены  в

§ 16—18 МСА 720 (меры в условиях существенного искажения фактов).

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 |