Имя материала: Международные стандарты аудита

Автор: Суворова Светлана Павловна

Глава 2 организация аудита на основе применения мса

 

2.1. Цель и общие принципы аудита финансовой отчетности

 

Цель  и общие  принципы аудита финансовой отчетности преду- смотрены специальным стандартом  200   «Цель и общие  принципы  ау- дита  финансовой   отчетности». Стандарт  включает  следующие  пара- графы:   введение, цель  аудита, общие   принципы  аудита, объем  ауди- та, достаточная уверенность и ответственность за финансовую отчетность. Принципы данного стандарта являются наиболее уни- версальными и гибкими, именно поэтому на их основе были  разра- ботаны многие национальные  нормативы аудита, в том  числе  и  рос- сийские.

Целью аудита финансовой отчетности является предоставление возможности  аудитору «выражать свое мнение,  в соответствии  с ус- тановленными основами финансовых  отчетов». Аудит предполагает изучение финансовой информации экономического субъекта  неза- висимо от его  величины, юридической формы и  прочих  факторов.

К общим принципам аудита относится соблюдение Кодекса эти- ки   профессиональных   бухгалтеров  МФ Б   —  независимость,  чест- ность, объективность, профессиональная компетентность и надлежа- щая добросовестность, конфиденциальность, профессиональное по- ведение и следование техническим стандартам. Аудитор должен проводить аудит в соответствии с МСА, которые содержат перечень основных  принципов и  необходимых  процедур,  а также  сопутствую- щие   пояснительные  материалы.  Рассматриваемый  стандарт требует от аудитора при планировании и проведении аудита соблюдать оп- ределенный профессиональный  скептицизм.   Это  означает, что  ауди- тор  предполагает   найти  доказательства   в  подтверждение   информа- ции,  содержащейся  в заявлениях  руководства  экономического субъ-

2.1.  Цель  и общие принципы аудита...     35

 

екта   и   не   рассматривает  данную    информацию  как   непременно верную.

Объем аудита финансовых отчетов определяется тем, что любая аудиторская проверка должна  обеспечивать охват всех аспектов объ- екта, относящихся к финансовому отчету рассматриваемых как  еди- ное  целое.  При  этом  важность информации  определяет сам аудитор. Объем   аудита  относится  к  аудиторским  процедурам,  необходимым для  достижения  цели  аудита  при  данных  условиях.  Состав   и  виды процедур  определяются аудитором с учетом требований МСА, соот- ветствующих профессиональных  организаций,  законов,  норматив- ных актов  и при  необходимости с учетом  условий  договоренности о проведении аудита  и требований по  составлению отчетности.

Согласно МСА  аудит  призван обеспечить достаточную уверен- ность в том, что рассматриваемая отчетность не  содержит сущест- венных искажений.  Понятие «достаточная  уверенность» применимо ко  всему  процессу аудита.  По  отношению к процессу получения ау- диторских доказательств достаточная уверенность определяется как количественная мера аудиторских доказательств, необходимых ау- дитору,  чтобы   сделать  вывод   об  отсутствии  существенных  искаже- ний  в проверяемой финансовой отчетности.

Ааудиту присущи ограничения, влияющие на  возможность обна- ружения аудитором существенных искажений,  в силу следующих причин:

• использования тестирования;

• наличия  ограничений,  присущих любым  системам бухгалтер- ского  учета и внутреннего контроля (возможность сговора);

• преобладающая часть  аудиторских доказательств носит  скорее убедительный, чем  исчерпывающий характер.

Кроме того, работа  аудитора  основывается на его суждениях и, в частности, в отношении:

а) сбора  аудиторских доказательств, например,  при  определении характера, сроков  и  объема  аудиторских процедур;

б)  выводов,  сделанных на  основе  собранных аудиторских дока- зательств, например, путем разумности расчетов  руководства в ходе подготовки финансовой отчетности.

Существуют и другие ограничения, которые могут повлиять на убедительность доказательств (например,  в отношении хозяйствен- ных операций между связанными сторонами). В таких  случаях  в не- которых  МСА  определены особые   процедуры, которые обеспечива- ют  достаточные и уместные аудиторские доказательства при  отсут- ствии  необычных обстоятельств, усиливающих риск существенного искажения сверх  того, который ожидался бы  при  обычных  услови-

36        Глава 2.  Организация аудита на основе применения МСА

 

ях; любого  признака, указывающего на  наличие существенного ис- кажения.

Названным  стандартом предусмотрена также  ответственность за финансовую отчетность. Аудитор  отвечает за  свое  мнение по  фи- нансовым отчетам,  однако ответственность за их составление лежит на управленческом аппарате проверяемого субъекта, т.е. аудит фи- нансовой отчетности не освобождает его руководство от ответствен- ности. Руководство организации несет  ответственность за подготов- ку и предоставление финансовой отчетности, за предупреждение, выявление злоупотреблений и других аномалий в организации бух- галтерского учета  и  внутреннего контроля фирмы. Ответственность же аудитора  рассматривается с двух позиций:

• как  результат  нарушения требований законодательства;

• за   непроявление  должной  тщательности  и  мастерства  при проведении аудита.

В первом случае  ответственность возникает перед  государством, во втором  — перед клиентами или лицами, пострадавшими в резуль- тате недобросовестно проведенного аудита.  В отношении клиентов аудитор  несет ответственность: за соблюдение условий договора, быстрое представление счета  за оказанные услуги:  разумное мастер- ство  и тщательность, предупреждение злоупотреблений, выявление существенных искажений  в бухгалтерском учете  и  внутреннем кон- троле;  исполнение своих обязанностей, сохранение конфиденциаль- ности  в отношениях с клиентом.

 

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 |