Имя материала: Криминология

Автор: Долгова Азалия Ивановна

Раздел vii. региональные особенности преступности

 

Как ранее отмечалось, региональные (территориальные) различия преступности -– факт, который постоянно привлекает внимание криминологов. Различия интенсивности (коэффициентов) преступности, например, в России в годы перестройки и реформ увеличивались. В 1995 году интенсивность зарегистрированной преступности при расчете на 100 тыс. всего населения (К ) различалась в субъектах Российской Федерации более чем в 8 раз (табл. 42).

 

Таблица 42

Группировка субъектов Российской Федерации по интенсивности

зарегистрированной преступности в 1995 году

(Кф на 100 тыс. всего населения)

 

400–1 049

1 050–1 699

1 700–2 349

2 350–2 949

2 950–3 600

                                                                   Республики:

 

 

Ингушская        Адыгея

Карелия

Алтай

 

 

Чеченская         Башкортостан

Коми

Бурятия

Нет

Дагестан

Калмыкия

Алтай

 

 

 

 

Кабардино-      Татарстан

Мордовская

Тува

 

 

Балкария

Саха(Якутия)

Марий Эл

 

 

 

 

Карачаево-        Чувашская

Удмуртская

 

 

 

 

Черкесия

 

 

Хакасия

 

 

 

 

Сев. Осетия

 

 

 

 

 

 

 

 

Края:

 

 

Нет

Краснодарский

Алтайский

Красноярский

Приморский

 

 

Ставропольский

 

 

Хабаровский

 

 

Области:

 

 

 

 

Белгородская

Амурская

Архангельская

Еврейская

 

 

Волгоградская

Астраханская            Калининградская         авт. область

 

 

Воронежская

Брянская

Курганская

Сахалинская

 

 

Кемеровская

Владимирская          Ленинградская

 

 

Липецкая

Вологодская

Новгородская

Читинская

 

 

Московская

Ивановская

Новосибирская

 

 

 

 

Мурманская

Ульяновская

Пермская

 

 

 

 

Оренбургская

Камчатская

Псковская

 

 

 

 

Орловская

Кировская

Свердловская

 

 

 

 

Пензенская

Курская

Томская

 

 

 

 

Ростовская

Омская

Тюменская

 

 

 

 

Рязанская

Нижегородская        Магаданская

 

 

 

400–1 049

1 050–1 699

1 7600–2 349

2 350–2 949

2 950--3 600

Чукотский авт. округ

Самарская Тамбовская

Калужская Костромская

Саратовская

Смоленская Тверская

Тульская Челябинская

Ярославская

 

 

 

 

 

Города:

 

 

 

 

Москва

Санкт-Петербург

 

 

 

 

 

 

В 1990 году этот коэффициент различался менее чем в 6 раз.

Обращают на себя внимание низкие коэффициенты преступности в таких республиках, как Чечня и Ингушетия. Это обстоятельство еще раз заставляет обратить внимание на ла-тентность преступности и на то, что приводятся коэффициенты по зарегистрированной преступности.

Углубленные криминологические исследования региональной преступности показывали, что в основном ее общие зарегистрированные данные отражают преимущественно распространенность общеуголовной преступности. За низкими общими коэффициентами преступности в ряде регионов скрывается высокая латентность экономической преступности, в последние годы – экологической, государственной. Особенно в условиях военного конфликта, как, например, в Чеченской Республике.

Как уже отмечалось, региональные (или территориальные) различия преступности являются предметом криминологического изучения многих авторов. Результаты этих исследований изложены в литературе и часть из них комментировалась в предыдущих главах. Последние исследования региональных особенностей проводились в регионах Сибири и Дальнего Востока с высокой интенсивностью преступности. Их результаты излагаются далее.

Отмечая необходимость регионального подхода, криминологи подчеркивают их практическое значение: возможность с учетом полученных данных дифференцировать борьбу с преступностью в конкретных условиях. Не менее ценны и теоретические результаты, ибо появляется возможность глубже проникать в механизм детерминации преступности и ее изменений, устанавливать закономерности порождения и функционирования преступности в разных по своим социально-экономическим, социально-культурным и иным характеристикам регионах, выделять в этих закономерностях общее и специфическое. Все это служит необходимой предпосылкой выработки стратегических мер борьбы с преступностью.

При изучении региональных особенностей преступности и их причин не снимается необходимость учета специфики преступности на общесоциальном и социально-групповом уровнях, а также в разрезе основных сфер общественной жизни. При этом дополнительно учитывается региональный (территориальный) фактор. Его содержание далеко не исчерпывается географическими особенностями того или иного региона, даже в единстве с социальными последствиями этих особенностей. Здесь криминолог встречается с одним из основных уровней совместной деятельности людей, который характеризуется общностью территории, экономической жизни, языка, социальных условий, ряда черт культуры, социальной психологии и т. п. Общность территории диалектически взаимосвязана со многими аспектами совместной деятельности граждан.

Интересы регионов, отношения между регионами подлежат такому же учету, как интересы людей, групп, коллективов, отраслей и отношения между ними. Без учета этих особенностей нельзя объяснить ряд аспектов преступности: государственной, в экстремальных условиях и иной.

 

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 |