Имя материала: Финансово-экономический анализ хозяйственной деятельности коммерческих организаций

Автор: Кирилл Владимирович Пивоваров

1.1.2. анализ актива баланса

Общий анализ активов баланса организации удобнее всего вести по данным аналитической табл. 1.1.2.1. Таблица дает представление о структуре и динамике движения активов организации за отчетный год.

Как видно из табл. 1.1.2.1, за год общая стоимость имущества или активов организации увеличилась на 26 599 тыс. руб., или на 10\%. При этом стоимость внеоборотных активов выросла на 24 464 тыс. руб., или на 11,9\%, а стоимость оборотных активов повысилась только на 2195 тыс. руб. (на 3,7\%). Отставание в росте оборотных активов вызвано резким снижением дебиторской задолженности, которая за год упала с 26 928 тыс. руб. до 19 452 тыс. руб., или на 27,8\%, т. е. почти на 1/3.

Другие элементы оборотных активов, наоборот, значительно увеличились: запасы материальные ценностей выросли с 10 431 тыс. руб. до 17 345 тыс. руб., или почти в 1,7 раза, денежных средств у организации стало больше на 2697 тыс. руб., или на 12,6\%.

В целом изменения следует признать положительным явлением. Рост активов укрепляет экономический потенциал организации, повышает ее финансовую устойчивость.

Для большей убедительности в таком выводе сравним итоги хозяйственной деятельности этой организации за анализируемый и предшествующий год. Для этого используем данные, приведенные в отчете о прибылях и убытках (форма № 2, приложение 2), которые приведены в табл. 1.1.2.2.

Сравнение данных, приведенных в табл. 1.1.2.1 и 1.1.2.2, показывает, что рост активов организации был оправдан ростом выручки от продажи товаров, продукции, работ и услуг, которая была достигнута в основном интенсивным путем. При росте активов в среднем на 10\% выручка увеличилась на 45,2\%. Следовательно, 35,2\% прироста выручки (45,2 —

 

Основные показатели хозяйственной деятельности ОАО "ГРК "КОСМОС"

- 10) получено за счет улучшения использования имущества. В структурном отношении на долю прироста активов приходится 22,1\% (0,1/0,452 х 100), а на долю лучшего использования имущества — 77,9\% (100 - 22,1) всего прироста выручки.

Однако полностью реализовать тенденцию к увеличению выручки за счет улучшения использования имущества в организации не удалось. Из-за еще большего, чем увеличение выручки, роста себестоимости, и особенно коммерческих расходов, валовая прибыль от продаж увеличилась лишь на 1046 тыс. руб., или на 2,2\%. Конечная цель, таким образом, не оправдала затраченные средства.

Вывод, который вытекает из проведенного сравнительного анализа роста активов и основных показателей хозяйственной деятельности, состоит в том, что в организации имеет место погоня за количественными показателями. Качественной же стороне дела уделяется мало внимания. Резкий рост коммерческих расходов наглядно подтверждает, что в организации слабо поставлена маркетинговая работа, хотя в условиях гостинично-ресторанного хозяйства маркетинг использовать значительно легче, чем, например, в промышленности.

 

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |