Имя материала: Бухгалтерская отчётность

Автор: Бычкова С.М.

Заключение

Впервые вопрос о целях баланса возникает в конце XIX в. Именно в это время начинается обсуждение понимания отчетности с точки зрения ее пользователей и возникает два направления в понимании баланса: статическое и динамическое.

Значимость этих направлений для анализа финансового положения и финансовых результатов несомненна. Цель статического баланса заключается в защите интересов кредиторов, а задача — в выявлении реальной стоимости имущества собственника на день составления баланса. Целью динамического баланса является самоинформирование собственника о том, насколько успешно работает нанятая им администрация организации. В этом случае задача баланса сводится к исчислению финансовых результатов за отчетный период.

Практика бухгалтерского учета в настоящее время совмещает обе бухгалтерские идеологии, что связано с необходимостью составления одного баланса, максимально удовлетворяющего интересам всех пользователей. Такое смешение имеет негативные последствия прежде всего для пользователей при интерпретации ими результатов анализа финансового положения организации.

В качестве определенного шага в разрешении подобных последствий в целях анализа в работе предлагается методика моделирования информации, представленной в бухгалтерском балансе. Моделирование баланса в целях анализа предполагает представление информации, исходя из статического и динамического понимания бухгалтерского баланса. Это позволяет пересмотреть методику анализа в интересах основных групп пользователей. Модель в данном случае является упрощенным представлением того, что имеет место в хозяйственном положении организации. Она строится в зависимости от интересов пользователей или в виде группировки средств и источников организации (статическая модель), или же движения капитала (динамическая модель).

Применение предложенной модели бухгалтерского баланса и методики уточнения показателей финансового состояния позволяет отойти от формального подхода канализу деятельности организации, повысить обоснованность использования результатов анализа в процессе оперативного управления ею, ибо значение баланса именно в том, чтобы предоставить не только внешнему пользователю, но прежде всего самому хозяйствующему субъекту необходимую информацию об эффективности деятельности организации.

Приложение

 

Принципы, определяющие качественные характеристики информации

 

Принципы в соответствии с концептуальными основами международных стандартов

Российская практика

1

2

Понятность

Не сформулирован. Неким аналогом можно считать следующую формулировку задачи бухгалтерского учета: формирование информации, необходимой пользователям (п. 3 ст. 1 Закона о бухгалтерском учете).

Релевантность

Не сформулирован. Частично компенсируется следующей формулировкой задачи бухгалтерского учета: обеспечение информацией, необходимой для контроля за соблюдением законодательства, наличием и движением имущества и обязательств, использованием ресурсов. Однако в российском варианте основной акцент сделан на соблюдении законодательства, а не на оценке прошлых, настоящих и будущих событий пользователями.

Существенность

Неким аналогом можно считать правило существенности: существенной признается сумма, отношение которой к общему итогу соответствующих данных составляет не менее 5\%, однако речь идет о числовом критерии, а не о принципиальной значимости.

Надежность, достоверность

Сформулированы как формирование полной и достоверной информации (п. 3 ст. 1 Закона о бухгалтерском учете; п. 6 ПБУ 4/99; требование непротиворечивости — п. 7 ПБУ 1/98 как аналог требования отсутствия ошибок). Однако достоверность понимается как соответствие правилам, установленным этими документами, а не как правдивое отражение хозяйственной деятельности.

Правдивое представление

Сформулирован как требование соответствия нормативным документам.

1

2

Приоритет содержания перед формой

Сформулирован как требование приоритета содержания перед формой (п. 7 ПБУ 1/98), однако не соблюдается в полной мере, поскольку информация отражается исходя из требований нормативных документов и на основе первичных документов, составленных по определенной форме.

Нейтральность

Сформулирован как требование обеспечения нейтральности информации в п. 7 ПБУ 4/99, но практическое применение затруднено, поскольку при составлении финансовой отчетности доминируют интересы регулирующих органов.

Осмотрительность

Сформулирован в п. 7 ПБУ 1/98, однако не соблюдается в полном объеме; бухгалтер не имеет права отражать информацию на основе профессиональных оценок.

Полнота

Сформулирован в п. 7 ПБУ 1/98 и используется.

Сравнимость

Сформулирован как допущение последовательности применения учетной политики (п. 6 ПБУ 1/98) и требование обеспечения сопоставимости отчетных данных.

Своевременность

Сформулирован в п.7 ПБУ 1/98.

Соотношение между выгодами и затратами

Сформулирован как требование рациональности (п. 7 ПБУ 1/98), однако включение информации в отчетность происходит не на основе ее полезности для пользователей, скорректированной на затраты, а в соответствии с требованиями нормативных документов и количественным правилом существенности (см. выше).

Соотношение качественных характеристик

Не сформулирован и не используется.

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |