Имя материала: Учебник латинского языка

Автор: И.С.Розенталь

Урок xxxii

§142. Consecutio temporum.

§ 143. Косвенный вопрос.

 

§ 142. Придаточные предложения вводятся рядом союзов, требующих преимущественно тех или иных — всегда строго определенных — времен конъюнктива. Важнейшие из этих союзов — ut и cum. Каждый из них имеет несколько значений, и в зависимости от его значения употребляется то или иное время конъюнктива.

Общее правило употребления времен coniunctivus в придаточном предложении носит название consecutio temporum (последовательность времен) и состоит в следующем:

1. Если в главном (управляющем) предложении стоит одно из так называемых главных времен, т. е. Praesens или Futurum (или же Imperativus praesentis или futuri), то в придаточном (зависимом) предложении ставится:

1) Praesens coniunctivi — для выражения действия одновременного (с действием главного предложения);

2) Perfectum coniunctivi — для выражения действия предшествовавшего (действию главного предложения);

3) форма на -urus sim (см.: §§ 121 и 139) для выражения действия предстоящего (которое следует за действием главного предложения).

2. Если в главном (управляющем) предложении стоит одно из прошедших, так называемых исторических времен: Imperfectum, Perfectum или Plusquamperfectum, то в придаточном (зависимом) предложении ставится:

1) Imperfectum coniunctivi — для выражения действия одновременного (с действием главного предложения);

2) Plusquamperfectum coniunctivi — для выражения Действия предшествовавшего;

3) форма на -urus essem для выражения действия предстоящего.

Таблица последовательности времен

Времена в главном

 

Времена конъюнктива в зависимом

 

действие одновременное

 

действие предшествовавшее

 

действие предстоящее

 

Praesens или Futurum I и II

2.Imperfectum, Perfectum или Plusquamperfectum

 

Praesens coniunctivi Imperfectum coniunctivi

 

Perfectum coniunctivi Plusquam-perfectum coniunctivi

 

форма на -urus sim

форма на -urus essem

 

 

Примеры

Nescio, nesciam, nescivero, scito

 He знаю, не буду знать,знай

 

ubi sis

где ты находишься.

 

ubi fueris

где ты был

 

ubi futurus sis

где ты будешь

 

nesciebam, nescivi, nesciveram

Я не знал,

 

ubi esses

где ты находишься

 

ubi fuisses

 где ты был

 

ubi futurus esses

где ты будешь

 

 

§ 143. Косвенный вопрос (Quaestio obliqua).

Косвенный вопрос представляет собой придаточное дополнительное и вводится вопросительными местоимениями quis? кто?, quid? что?, наречиями, вопросительными частицами ne, num ли, si ли, utrum» an ли... или; nonne разве не; -ne…an ли... или; an, anne или, ли.

Эта синтаксическая форма весьма употребительна в римской юридической литературе, которая в основном посвящена рассмотрению различных контроверз, возникавших среди знатоков права (iuris prudentes) по самым различным вопросам (quaeritur... существует вопрос; veteres quaerebatur... республиканские юристы задавались вопросом, спорили). Римское право, основной формой позитивации которого были суждения знатоков (sententia prudentium), было открытой правовой системой — ius controversum (как называли его сами римские юристы):— правом, в отношении которого возможны и существуют разногласия. Другим фактором, определившим изучаемый грамматический узус, была основная форма деятельности римской юриспруденции: давать ответы на консультациях — respondere. Именно в суждениях по конкретным казусам проявлялся творческий потенциал римской юридической науки и находили практическое воплощение абстрактные правовые принципы. Сборники казуистики (problemata): «Responsa», «Quaestiones», «Digesta», — самый распространенный жанр римской юридической литературы.

В косвенном вопросе, в отличие от других видов придаточных предложений, правило consecutio temporum применяется полностью.

Interrogo,                          quid legas, legeris, lecturus sis.

interrogabo                           что ты читаешь, читал,

Я спрашиваю,                        будешь читать.

я спрашивал,

Interrogavi,                       quid legeres, legisses, lecturus esses.

Я спросил,                           что ты читаешь, читал,

                                            будешь читать.

2. В других видах придаточных предложений последовательность времен выдерживается при выражении предшествования или одновременности действию в главном предложении, тогда как предстоящее действие выражается следующим образом.

После главных времен:

вместо недостающего Futurum I coni. употребляется Praes. coni., а вместо недостающего Fut. II coni. — Perf. coni.:

do, ut des я даю, чтобы ты дал

dabo, cum dederis я дам, потому что ты, дашь

После исторических времен:

вместо Fut. I                   — Imperf. coni.

вместо Fut. II                  — Plqpf. coni.

dabam, ut dares             я давал, чтобы ты дал

dabam, cum dedisses     я давал, так как ты дашь

Придаточные предложения, вводимые союзами ut и cum, а также другие рассматриваются в следующих уроках.

ТЕКСТ ДЛЯ ПЕРЕВОДА

1. Populi auctoritate adoptamus eos qui sui iuris sunt; quae species adoptione dicitur adrogatio, quia is qui adoptat rogatur, id est interrogatur, an velit eum quem adoptaturus sit iustum sibi filium esse; et is qui adoptatur rogatur, an id fieri patiatur; et populus rogatur, an id fieri iubeat (Gaius).

2. Volgaris est quaestio, an is, qui ex acervo frumenti modium sustulit, totius rei furtum faciat an vero eius tantum quod abstulit Ofilius totius acervi furem esse putat (Ulpianus).

3. Quintus Mucius scribit: dominus fundi de praedio arbores stantes vendiderat et pro his rebus pecuniam accepit et tradere nolebat: emptor quaerebat, quid se facere oporteret, et verebatur, ne hac arbores eius non viderentur factae (Pomponius).

Задание

Определите, в каком временном отношении находятся действия придаточных предложений к главным и какими языковыми средствами выражено это отношение.

Примечания

1. sui iuris (scil. persona) самовластное лицо; adrogatio, onis f адрогация — вид усыновления, при котором в семью усыновителя  переходит самовластное лицо — другой домовладыка, становясь при этом лицом подвластным (persona alieni iuris). 2. volgaris, e распространенный, привычный; acervus, i т куча; sustulit — см. tollo.

DELEGE ATINIA

Legis veteris Atiniae verba sunt: "Quod subruptum erit, eius rei aeterna auctoritas esto". Quis aliud putet in hisce verbis, quam de tempore tantum futuro legem loqui? sed Quintus Scaevola patrem suum et Brutum et Manilium, viros adprime doctos, quaesisse ait dubitasseque, utrumne in post facta modo furta lex valeret an etiam in ante facta, quoniam "subruptum erit" utrumque tempus videretur ostendere, tam praeteritum quam futurum (Aulus Gellius).

Задание

Объясните суть контроверзы, возникшей среди veteres по поводу lex Atinia, с языковой и с юридической точки зрения.

Примечания

Lex Atinia закон Атиния (рубеж III—II вв. до н. э.), модифицировал постановление XII таблиц о режиме оборота ворованных вещей; subripio, ripui, reptum, ere (sub + rapio) воровать; auctoritas, atis f перевести: власть собственника; Brutus, i т Врут Юний, юрист, претор 140 г. до н. э.; Manilius, im Манилий Маний, юрист, консул 149 г. до н. э.: Брут, Манилий и отец Квинта Сцеволы-понтифика Публий Муций Сцевола, консул 133 г. до н. э. — выдающиеся юристы эпохи Республики, «основатели ius civile»; ostendo, tendi, tentum, ere здесь указывать, выражать; Aulus Gellius Авл Геллий — латинский писатель-антиквар II в. н. э., автор знаменитых «Аттических ночей» («Noctes Atticae»).

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 |