Международное частное право

§ 8. системные   образования (объединения,  ассоциации)   коллизионных   норм

 

Важный этап в совершенствовании коллизионного способа регулирования связан с переходом в отдельных сферах гражданско-правовых отношений от обособленных коллизионных норм к их системным образованиям (объединениям, ассоциациям), действующим как единый механизм, элементы которого взаимосвязаны и взаимообусловлены. Для таких образований характерны: общее (генеральное) правило и многочисленные исключения из него, в свою очередь разветвляющиеся по направлениям; обращение к субсидиарным привязкам, их дифференциация; определение общих принципов, которым должны соответствовать привязки-исключения и субсидиарные привязки (начала “характерного исполнения”, “решающего исполнения” и др.).

Подобный механизм “задействован” в ст. 166 “Обязательства по внешнеэкономическим сделкам” Основ гражданского законодательства. Он включает коллизионную норму, основанную на принципе автономии воли сторон, и целую “колонию” субсидиарных (их 13), а также самостоятельно применяемых коллизионных норм, относящихся к отдельным видам внешнеэкономических договоров. Субсидиарные нормы, перечисленные в      ст. 166 Основ, — отнюдь не конгломерат близких по сфере применения правил, их объединяет общее начало — право страны, где учреждена, имеет место жительства или основное место деятельности сторона соответствующего договора, осуществляющая исполнение, которое имеет решающее значение для содержания договора. Законченность системе придает правило о применении к правам и обязанностям сторон по договорам, не перечисленным в статье, права, регулирующего исполнение, которое имеет решающее значение для содержания соответствующего договора.

Система норм, принятая в ст. 166 Основ, не была первооткрытием. Близкие по конструкции системы, сориентированные на договорные отношения в целом, освоены еще законом о международном частном праве Венгрии      1979 г., Законом о международном частном праве Швейцарии 1987 г. Последний предписал, например, применять к договору, поскольку стороны не согласились об ином, право страны, с которой договор имеет наиболее тесную связь. Такая связь считается существующей с государством, в котором сторона, обязанная предоставить характерное исполнение, имеет свое обычное местопребывание, а если договор заключен в рамках профессиональной или коммерческой деятельности, — основное место осуществления деловых операций. Далее в Законе применительно к отдельным видам договоров раскрывается значение “характерного исполнения”.

Системные образования коллизионных норм стали достоянием не только внутреннего законодательства, но и ряда известных международных договоров. К числу наиболее сложных, “многоступенчатых” относятся коллизионные построения в Конвенции о праве, применимом к дорожно-транспортным происшествиям, 1971 г. и Конвенции о праве, применимом к ответственности изготовителя, 1973 г.