Средства массовой информации постсоветской России

Гражданское общество и публичная сфера

 

В конечном счете, итогом и важнейшим моментом развития новых информационно-коммуникационных структур для постсоциалистических стран становится появление гражданского общества и его новых структур. Движение к нему идет разными темпами в разных странах. Порой очень бурно — в Албании, Югославии (с кровавыми схватками, взрывами), но в разных странах по-разному, конечно.

Демократическая информационно-коммуникационная сфера теснейшим образом связана с развитием гражданского общества и является необходимым условием его становления и функционирования. Эти взаимосвязанные структуры достигли разного уровня на постсоциалистическом пространстве: от достаточно высокой степени осознания гражданского общества в странах Центральной Европы, где существовали определенные традиции еще до второй мировой войны, до трудных шагов к формированию гражданского общества в России, где такой традиции не было.

Очень важен вопрос о роли средств массовой информации в гражданском обществе. Существует, как уже сказано, концепция публичной сферы, развитая известным немецким философом Юргеном Хабермасом. Одной из важных ее сторон является определение роли средств массовой информации в публичной сфере, где они являются важной частью гражданского общества, осуществляя диалог граждан, общества и государства. В России до сих пор многие рассматривают средства массовой информации как инструмент в руках власти или олигархов. Это очень большая ошибка не только нашего руководства, но и сообществ — научного, социологического, философского. Потому что одна из особенностей гражданского общества состоит как раз в особой роли средств массовой информации как инструмента гласности, открытости, публичной сферы, гражданского общества.

Проблемы открытого общества являются важной стороной развития демократических устоев9. В частности, важнейшими инструментами гражданского общества являются общественно-правовые или публичные структуры телевидения и радиовещания, дающие гражданам возможность участвовать в диалоге в той самой публичной сфере, которую необходимо иметь демократическому обществу. К сожалению, подобные структуры в России еще не созданы, хотя речь об этом и ведется достаточно долго.

В             любом случае укрепление свободы средств массовой информации создает условия для развития гражданского общества и общественной сферы, диалога власти, общества, граждан.

 В развитии демократических традиций в средствах массовой информации разных стран ситуация не одинакова. В России идет сложный процесс становления публичной сферы, в развитии которой особенно важна роль Интернета и журналистского сообщества10. Национальный контекст определяет темп и масштаб развития национальных структур гражданского общества.

На путях перехода к гражданскому обществу и движения к правовому обществу роль в России журналистики и всей информационно-коммуникационной сферы в этом процессе особенно велика, а возможности для формирования этих структур, составляющих основу демократического общества, с учетом глобальных, региональных и национальных составляющих в переходный к информационному обществу период возрастают.