«Ямалтрансстрой» доказал обогащение на проекте «Газпрома» на 1,5 миллиарда. «Трансгаз» осаждают претензиями на десятки миллиардов

«Ямaλτpaнccτpoй» дoкaзaλ o6oгaщeниe нa πpoeкτe «Гaзπpoмa» нa 1,5 миλλиapдa. «Tpaнcгaз» ocaждaюτ πpeτeнзиями нa дecяτки миλλиapдoβ

Новые крупные требования строителям выдвинула ФНС.

Известная в ЯНАО строительная компания «Ямалтрансстрой» депутата Тюменской областной думы Игоря Нака рискует столкнуться с серьезными проблемами при возврате средств с проекта «Газпрома». Так, фирма уже доказала в суде миллиардное неосновательное обогащение «ПО «Трансгаз», возглавляемого депутатом думы Нижнего Новгорода Владимиром Амельченко, и крупный долг связанного с производственным объединением «Стройтехинжиниринг» («СТИ»), но фирмы столкнулись с процедурой банкротства.

При этом «ПО «Трансгаз», в котором трудится, по данным ФНС, практически две тысячи человек, стремительно обросло крупными претензиями. В частности, о миллиардных требованиях уже заявили «ВМ-ТрансЛогистика», занимающаяся сдачей в аренду спецтехники для работы на удаленных объектах промышленного строительства, и ИФНС России №29 по Москве. Этот список продолжает пополняться и другими претензиями на сотни миллионов рублей, к которым, вероятно, в скором времени присоединится и «Ямалтрансстрой». Пока же более 8 миллиардов с «ПО «Трансгаз» пытается получить аффилированное «СТИ», а отраслевики строят все более негативные сценарии для строителей, указывая на изменения в политике добывающих структур, «сокращение кормовой» базы и серьезные риски даже для крупного бизнеса столкнуться с финансовым крахом.

ООО «Производственное объединение «Трансгаз» («ПО «Трансгаз»; генеральный директор – депутат думы Нижнего Новгорода Владимир Амельченко) проиграло сразу несколько крупных исков в ноябре. Так, Арбитражный суд Москвы удовлетворил требования АО «Ямалтрансстрой» (ЯНАО; генеральный директор – депутат Тюменской областной думы Игорь Нак) о взыскании с компании более 1,45 млрд рублей.

«Ямaλτpaнccτpoй» дoкaзaλ o6oгaщeниe нa πpoeкτe «Гaзπpoмa» нa 1,5 миλλиapдa. «Tpaнcгaз» ocaждaюτ πpeτeнзиями нa дecяτки миλλиapдoβ uriqzeiqqiuhkrt deiqzxitxitekmp

Игорь Нак

Как следует из материалов дела, претензии были связаны с неосновательным обогащением на работах по объекту «Терминал отгрузки конденсата в поселке Окунайский» в составе стройки «Обустройство Ковыктинского газоконденсатного месторождения». Эксплуатирующей организацией комплекса в документах числится ООО «Газпром добыча Иркутск». Месторождение является ключевым для формирования Иркутского центра газодобычи и ресурсной базой для газопровода «Сила Сибири» наряду с Чаяндинским месторождением в Якутии.

Для реализации проекта «Ямалтрансстрой» привлек «ПО «Трансгаз», заключив договор субподряда на выполнение строительно-монтажных работ. Стороны сошлись на твердой стоимости, которая составила 5,7 млрд (в том числе НДС 951 млн). Работы планировалось завершить и сдать до 4 ноября 2022 года, а «Трансгаз» получил авансы суммарно на 4,452 млрд рублей.

Впоследствии, однако, возникли значительные отставания от графика и недостатки, а сданы были работы на 2,893 млрд рублей.

«В связи с неоднократными нарушениями промежуточных сроков <…>, а также по причине неисполнения обязательств по объему и качеству работ, уклонения от устранения выявленных недостатков, <…> истец («Ямалтрансстрой». – Прим. ред.) в одностороннем порядке отказался от договора, о чем в адрес ответчика направил уведомление», – указано в документах.

Стороны пытались урегулировать взаимоотношения, но в итоге спор перетек в судебную плоскость, где неотработанный аванс и был предъявлен в качестве неосновательного обогащения. В итоге арбитраж поддержал позицию компании из ЯНАО.

Также «ПО «Трансгаз» проиграло серию разбирательств на суммы порядка 200 млн, 60 и 50 млн ООО «Стройком-2009» (Москва). Данные суммы становятся принципиальными с учетом того, что в отношении «ПО «Трансгаз» уже была введена первая процедура банкротства – наблюдение.

Причем, как отмечают наблюдатели, компания стала стремительно обрастать крупными претензиями. Так, исходя из документов арбитража, о долге на 955 млн заявило ООО «ВМ-ТрансЛогистика», занимающееся в том числе сдачей в аренду спецтехники для выполнения строительно-монтажных работ на удаленных объектах промышленного строительства. Помимо этого, в суде фигурируют требования более чем на миллиард от ИФНС России №29 по Москве.

О претензиях более чем на 457 млн к фирме заявило АО «СалаватСтройТЭК» – производитель и комплексный поставщик специализированной продукции на объекты строительства и реконструкции системы газоснабжения ПАО «Газпром».

Кроме того, если судом не были допущены неточности, о требованиях более чем на 6 млрд заявил некто ИП Карташян В.Э. Впрочем, крупнейшими претензиями остаются требования от связанного ООО «Стройтехинжиниринг» («СТИ»).

Как сообщала «Правда УрФО», «СТИ» подало к «ПО «Трансгаз» иск на 9,3 млрд рублей, при этом в реестр компания на текущий момент потребовала включить 8,439 млрд. Добавим, и «ПО «Трансгаз» ответило «СТИ» иском на 1,5 млрд, заявив о неосновательном обогащении на 903 млн и расходах на устранение дефектов в выполненных работах в размере 498,4 млн. Третьим лицом в споре проходит вышеупомянутый «Ямалтрансстрой». Ему, к слову, ранее удалось добиться решения о взыскании с «СТИ» более 200 млн. Как рассказывало издание, претензии также были связаны с работами по обустройству Ковыктинского газоконденсатного месторождения.

Согласно данным «Контур.Фокус», участниками «СТИ» являются «ПО «Трансгаз» (50%), Толоконников Владимир Яковлевич (26%) и Потапов Владимир Викторович (24%).

Добавим, в отношении «СТИ» также было введено наблюдение. Соответствующего решения добилась ИФНС России №29 по Москве, при этом в споре представители «СТИ» ссылались на некую дебиторскую задолженность на 9,3 млрд рублей.

На текущий момент о крупных долгах фирмы заявили «Ямалтрансстрой», ООО «ВМ-ТрансЛогистика», ООО «СПМ» и ряд других игроков.

«Ямaλτpaнccτpoй» дoкaзaλ o6oгaщeниe нa πpoeкτe «Гaзπpoмa» нa 1,5 миλλиapдa. «Tpaнcгaз» ocaждaюτ πpeτeнзиями нa дecяτки миλλиapдoβ

Ранее «Правда УрФО» обратилась и к представителям главы «ПО «Трансгаз» Владимира Амельченко и непосредственно в производственное объединение с просьбой прокомментировать разбирательства, но ответа так и не последовало.

Между тем источники издания на сервисном рынке говорят, что ситуация у независимых подрядчиков будет только ухудшаться. «Что «Роснефть», что «Газпром» пытаются платить исключительно своим. Раньше это были связанные компании, а теперь фактически прямого подчинения. До остальных деньги зачастую не доходят. С учетом сокращения кормовой базы эта ситуация будет только ухудшаться», – отметил собеседник издания.

По информации «Контур.Фокус», ПО «Трансгаз» на конец 2022 года показало баланс в 15,3 млрд, выручку – 9,7 млрд, чистую прибыль – 22,6 млн. Среднесписочная численность сотрудников организации, по данным ФНС, составила 1844 deiqzxitxitekmp человека.

pravdaurfo