28 декабря в Василеостровском суде Санкт-Петербурга состоится слушание над  бывшим...

28 декабря в Василеостровском суде Санкт-Петербурга состоится слушание над бывшим оперуполномоченным ОУР УМВД России по Василеостровскому району Константином Голубевым. Процесс близится к приговору, сыщик может получить большой срок. А все потом, что он согласился стать «источником» издания BAZA, которое сдало его с потрохами. И не просто сдало, а представитель издания дал на Голубева показания, которые потом «закрепил» на очной ставке.

По словам адвокатов бывшего опера, эти показания единственное доказательство того, что Голбуев передал «закрытые» сведения третьим лицам. Сдала источник BAZA, как и ещё массу своих информаторов, чтобы самим избежать неприятностей со спецслужбами из-за сбора информации в отношении сотрудников ФСБ РФ, осуществлявших наблюдение за Алексеем Навальным.

Из слушаний в суде становится понятно, как развивались события.

Тогдашний сотрудник BAZA Мяйле Мачюлите по распоряжению руководства налаживала отношения с источниками в Питере и в ряде других регионов. Когда произошел инцидент с Алексеем Навальным, руководство на летучке поручило найти данные пассажира места 7F рейса 2614 авиакомпании S7, выполнявшей перелет Томск — Москва 20 августа 2020 года. Это был сосед по салону Навального. Мяйле взялась «пробить» и обратилась к источнику в Питере Константину Голубеву. Тот согласился помочь и обратился к сослуживцу Роману Гладышеву. Последний ошибся и вытащил из базы сначала пассажиров этого рейса за 21 августа. Мяйле попросила переделать и вытащить попутчиков именно за 20 августа.

11 сентября она вновь по поручению руководства BAZA обратилась к Голубеву на этот раз попросив пробить все перелеты Марии Певчих.

14 декабря вышло расследования о том, что Навального в перелетах негласно сопровождали сотрудники ФСБ РФ, а уже 23 декабря сотрудники ФСБ РФ изъяли телефон Гладышева, так как он под своим паролем входил в систему. Гладышев отрицал передачу сведений посторонним лицам. Из содержимого его телефона стало понятно, что сделать «пробивки» его попросил коллега Голубев.

Тот тоже отрицал, что сведения ушли к третьи лицам. Из трубки опера стало понятно, с кем он тесно общался в нужные даты

Контрразведчики с мессенджера Голубева связались с Мачюлите и попросили приехать в Питер. 27 февраля её с вокзала доставили на опрос, где журналист добровольно назвала пароль от своего телефона и в нём указала всех известных ей источников BAZA. А 28 февраля, после консультаций с руководством BAZA, Мачюлите подробно рассказала на втором опросе о своих отношениях с Голубевым и о том, что именно от него получила «пробивки».

3 марта ГСУ СК России по СПб, том числе и по результатам опроса Мачюлите, возбудило уголовное дело № 12102400022000056 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление полномочиями).

Доказательная база дела была закреплена с помощью BAZA, а именно уже не опросом, а допросом Мачюлите и её очной ставкой с Голубевым.

Адвокаты Голубева говорят, что в «уголовном деле нет скриншотов и каких-либо иных доказательств, кроме слов Мачюлите, о его причастности к передаче персональных данных третьим лицам».

Это ключевой момент. Например, Гладышев не передавал сведения посторонним и отделался только увольнением.

После этой истории, сдачи агентуры и нужных показаний, все вопросы спецслужб к BAZA по ситуации с Навальным и поискам чекистов были сняты. И, видимо, у BAZA появился новый источник.

Именно BAZA первой и единственной 1 ноября сообщила, что «сотрудник спецслужб вычислили пробивщиков, которые помогали Алексею Навальному». Речь шла о Каткове, Зеленцове и Зайцеве.

Учитывая, что поисками «пробивщиков» по Навальному занимались одни и те же сотрудники ФСБ, они проводили мероприятия и в отношении Голубева, и в отношении Каткова и Ко, то несложно догадаться от кого BAZA получила эти сведения.

P.S. Майя Мачюлите сейчас не работает в BAZA, а является сотрудником RTVI

Автор: Иван Харитонов