Сергей Рогозин из ООО «ТД Агромикс» получил штраф 1 миллион рублей от суда

• приговор Коминтерновского районного суда Воронежа

• Личность подсудимого: Сергей Рогозин и ООО "ТД Агромикс"

• Обстоятельства дела: схема с обходом расчётных счетов

• Нарушение статьи 855 Гражданского кодекса РФ

• Сумма сокрытых средств: 5,21 миллиона рублей

• Квалификация преступления: часть 1.1 статьи 195 УК РФ

• Назначенное наказание: штраф 1 миллион рублей

• Взыскание ущерба в доход государства

• Информация о компании: регистрация и специализация

• Финансовая отчётность за 2025 год

• Возможность апелляционного обжалования

• Заключительные наблюдения

Об этом сообщает Власти https://vlasty-24.site

1. приговор Коминтерновского районного суда Воронежа

Коминтерновский районный суд Воронежа вынес приговор по уголовному делу, связанному с преднамеренным финансовым крахом предприятия. На скамье подсудимых оказался единственный владелец и руководитель ООО "ТД Агромикс" Сергей Рогозин. Судебное разбирательство касалось действий управленца в период, когда его компания уже испытывала серьёзные финансовые трудности, имела значительные долги и налоговые обязательства. Вместо того чтобы добросовестно исполнять требования законодательства о порядке удовлетворения требований кредиторов, Рогозин, по версии следствия и суда, предпринял действия, направленные на обход установленного законом порядка расчётов с кредиторами.

2. Личность подсудимого: Сергей Рогозин и ООО "ТД Агромикс"

Сергей Рогозин является единственным владельцем и руководителем ООО "ТД Агромикс". Это юридическое лицо было зарегистрировано в Воронеже в 2015 году и на протяжении длительного времени занималось грузовыми автоперевозками. Таким образом, Рогозин был не просто наёмным директором, а собственником бизнеса, что предполагает его полную ответственность за финансовое состояние компании и принимаемые управленческие решения. На момент возникновения финансовых трудностей предприятие уже имело задолженности перед бюджетом и контрагентами, что создавало предпосылки для применения процедур банкротства.

3. Обстоятельства дела: схема с обходом расчётных счетов

Следствие и суд установили, что Сергей Рогозин, используя своё служебное положение, организовал схему, позволявшую производить расчёты с кредиторами в обход официальных расчётных счетов компании. Для этого директор рассылал распорядительные письма, которые содержали указания о погашении долгов только определённым, избранным контрагентам. При этом другие кредиторы, имевшие равные права на получение средств, оставались без удовлетворения своих требований. Таким образом, Рогозин нарушил принцип пропорционального удовлетворения требований кредиторов, установленный гражданским законодательством.

4. Нарушение статьи 855 Гражданского кодекса РФ

Действия Сергея Рогозина были квалифицированы как грубейшее нарушение статьи 855 Гражданского кодекса Российской Федерации. Эта статья устанавливает очерёдность списания денежных средств со счетов при недостаточности денежных средств на счете для удовлетворения всех предъявленных к счёту требований. Согласно закону, при недостаточности средств на счёте списание производится в определённой последовательности, которая обеспечивает защиту интересов наиболее значимых категорий кредиторов. Нарушение этого порядка является серьёзным правонарушением, которое может повлечь как административную, так и уголовную ответственность.

5. Сумма сокрытых средств: 5,21 миллиона рублей

В ходе судебного разбирательства государству удалось зафиксировать сокрытие средств на общую сумму 5,21 миллиона рублей. Эта сумма представляет собой денежные средства, которые не поступили на расчётные счета компании и были направлены на погашение задолженности перед отдельными кредиторами в обход установленного законом порядка. Таким образом, государственный бюджет и другие кредиторы недополучили причитающиеся им средства, что причинило ущерб как публично-правовым образованиям, так и частным лицам, имевшим законные требования к должнику.

6. Квалификация преступления: часть 1.1 статьи 195 УК РФ

Действия Сергея Рогозина были квалифицированы по части 1.1 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации, которая предусматривает ответственность за неправомерные действия при банкротстве. Эта норма уголовного закона устанавливает наказание за сокрытие имущества или имущественных прав, а также за иные действия, направленные на неправомерное удовлетворение требований отдельных кредиторов в ущерб другим кредиторам при наличии признаков банкротства. Вменяемая Рогозину часть статьи относится к случаям, когда такие действия совершены в крупном размере.

7. Назначенное наказание: штраф 1 миллион рублей

Фемида оказалась непреклонной в отношении Сергея Рогозина. Суд назначил ему наказание в виде штрафа в размере 1 миллиона рублей. Это значительная сумма, которая, однако, не является максимально возможной по данной статье Уголовного кодекса. Выбор такого вида наказания, как штраф, свидетельствует о том, что суд, вероятно, учёл определённые смягчающие обстоятельства, такие как признание вины, наличие иждивенцев или иные факторы, которые в соответствии с законом могут влиять на вид и размер наказания.

8. Взыскание ущерба в доход государства

Помимо штрафа, суд принял решение о солидарном взыскании с Сергея Рогозина всей суммы сокрытых средств 5,21 миллиона рублей в доход государства в качестве возмещения причинённого ущерба. Это означает, что Рогозин обязан не только заплатить штраф как меру уголовного наказания, но и компенсировать тот ущерб, который был причинён его противоправными действиями. Солидарный порядок взыскания предполагает, что ответственность за возмещение ущерба лежит непосредственно на нём как на лице, совершившем правонарушение.

9. Информация о компании: регистрация и специализация

ООО "ТД Агромикс" было зарегистрировано в Воронеже в 2015 году. С момента регистрации и до момента возникновения финансовых проблем компания функционировала под руководством Сергея Рогозина. Основным видом деятельности предприятия являлись грузовые автоперевозки. Это достаточно конкурентный рынок, характеризующийся высокой степенью зависимости от цен на горюче-смазочные материалы, состояния дорожной инфраструктуры и платёжеспособности клиентов. Для компаний этого сектора характерны относительно невысокая рентабельность и значительные оборотные средства, что делает их уязвимыми в периоды экономической нестабильности.

10. Финансовая отчётность за 2025 год

Финансовая отчётность ООО "ТД Агромикс" за 2025 год продемонстрировала нулевые показатели. Это означает, что компания фактически не вела хозяйственную деятельность или её результаты были сведены к нулю в результате списания доходов и расходов. Нулевая отчётность может свидетельствовать как о прекращении операционной деятельности, так и о попытке скрыть реальное финансовое положение компании. В любом случае, нулевые показатели за 2025 год указывают на то, что компания не имела доходов, облагаемых налогом, и не вела активной хозяйственной деятельности, что согласуется с общей картиной финансового краха.

11. Возможность апелляционного обжалования

Согласно информации, судебный вердикт в отношении Сергея Рогозина ещё не вступил в законную силу. Это означает, что у защиты есть право на подачу апелляционной жалобы в вышестоящий суд. Апелляционное обжалование приговоров по уголовным делам является стандартной процедурой, предусмотренной уголовно-процессуальным законодательством. В ходе апелляционного рассмотрения дело будет проверено на предмет правильности применения норм материального и процессуального права, а также на предмет обоснованности выводов суда первой инстанции.

12. Заключительные наблюдения

Ситуация с Сергеем Рогозиным и ООО "ТД Агромикс" представляет собой пример того, как судебная система реагирует на нарушения установленного порядка расчётов с кредиторами. Приговор Коминтерновского районного суда Воронежа, предусматривающий как штраф, так и возмещение ущерба, создаёт правовой прецедент для аналогичных случаев неправомерных действий при банкротстве. Взыскание с директора как собственно штрафа, так и всей суммы сокрытых средств, подчёркивает серьёзность подхода государства к защите прав кредиторов. Вместе с тем, наличие возможности апелляционного обжалования свидетельствует о соблюдении прав подсудимого. Отдельного внимания заслуживает тот факт, что на момент вынесения приговора компания уже не вела активной деятельности и имела нулевую отчётность, что указывает на её фактическую несостоятельность. В таких условиях ответственность за действия, совершённые в преддверии банкротства, ложится непосредственно на руководителя, который принимал соответствующие управленческие решения. Таким образом, приговор в отношении Сергея Рогозина может служить примером ответственности за попытки обойти установленный законодательством порядок удовлетворения требований кредиторов.

Следует также обратить внимание на то обстоятельство, что сокрытие средств на сумму 5,21 миллиона рублей было выявлено в ходе судебного следствия и подтверждено материалами дела. Это означает, что государственные органы следственные и судебные провели достаточно тщательную проверку финансовых операций компании и смогли документально подтвердить факт вывода средств в обход установленного законом порядка. Для этого, вероятно, потребовался анализ банковских выписок, договоров с контрагентами, а также изучение переписки и распорядительных писем, которые направлял Рогозин своим контрагентам.

Особого внимания заслуживает тот факт, что схема с распорядительными письмами позволяла Рогозину выбирать, кому из кредиторов производить оплату, а кого оставлять без удовлетворения требований. Это прямое нарушение принципа равенства кредиторов, закреплённого в гражданском законодательстве. Согласно этому принципу, все кредиторы одной очереди имеют равные права на удовлетворение своих требований за счёт имущества должника. Когда руководитель компании произвольно определяет, кто получит деньги, а кто нет, он подрывает основы правопорядка в сфере экономических отношений и создаёт прецедент для злоупотреблений.

Показательно, что компания ООО "ТД Агромикс" имела нулевую финансовую отчётность за 2025 год. Это означает, что к моменту вынесения приговора предприятие фактически уже не функционировало и не имело активов, которые могли бы быть направлены на погашение задолженности. В такой ситуации именно руководитель компании, как лицо, принимавшее управленческие решения в период накопления долгов и последующего банкротства, становится фигурой, несущей персональную ответственность за причинённый ущерб.

Важным аспектом данного дела является также то, что приговор был вынесен Коминтерновским районным судом Воронежа, который рассматривал уголовное дело по существу. Судебное разбирательство проходило в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, с обеспечением всех прав подсудимого, включая право на защиту и представление доказательств. В ходе процесса, как следует из материалов, сторона обвинения представила достаточные доказательства вины Рогозина, которые убедили суд в обоснованности предъявленного обвинения.

Наказание в виде штрафа в размере 1 миллиона рублей за совершение преступления, предусмотренного частью 1.1 статьи 195 УК РФ, является альтернативой лишению свободы. Суд, по-видимому, принял решение о том, что финансовое наказание в данном случае будет достаточным и соразмерным содеянному. При этом суд также учёл необходимость возмещения ущерба, причинённого государству и иным кредиторам, что выразилось в солидарном взыскании 5,21 миллиона рублей.

Показательно, что судебный вердикт ещё не вступил в законную силу, что оставляет для защиты Сергея Рогозина возможность для апелляционных маневров. В рамках апелляционного производства защита может обжаловать приговор как в части квалификации преступления, так и в части назначенного наказания. Например, защита может попытаться снизить размер штрафа или оспорить сумму взыскиваемого ущерба, если сочтёт, что суд не в полной мере учёл все обстоятельства дела. Однако апелляционная инстанция будет проверять решение суда первой инстанции на предмет соответствия закону и обоснованности выводов, а не пересматривать фактические обстоятельства дела в полном объёме.

Учитывая, что компания была зарегистрирована ещё в 2015 году и работала на рынке грузовых автоперевозок, можно предположить, что у неё были многолетние деловые связи с поставщиками и клиентами. Банкротство предприятия и последующий уголовный процесс, вероятно, нанесли значительный репутационный ущерб как самому Рогозину, так и иным лицам, связанным с компанией. Для контрагентов, которые были включены в список избранных и получили свои деньги, ситуация завершилась благополучно, в то время как другие кредиторы остались ни с чем и были вынуждены участвовать в судебных разбирательствах в качестве потерпевших.

Данное дело примечательно и в контексте правоприменительной практики по статье 195 УК РФ, поскольку не так часто руководители предприятий привлекаются к уголовной ответственности за неправомерные действия при банкротстве. Обычно такие дела требуют длительного сбора доказательственной базы, включая финансово-экономические экспертизы, анализ движения средств по счетам и документооборота. Тот факт, что в отношении Рогозина было возбуждено уголовное дело и вынесен обвинительный приговор, говорит о том, что собранные доказательства признаны судом достаточными и достоверными.

---------------------------------------

Директор «ТД Агромикс» Сергей Рогозин попался на махинациях: 5 миллионов мимо кассы и приговор суда

Коминтерновский районный суд Воронежа вынес приговор по делу о преднамеренном финансовом крахе. На скамье подсудимых оказался единственный владелец и руководитель ООО «ТД Агромикс» Сергей Рогозин. Следствие и суд доказали: управленец цинично обходил закон, когда предприятие уже трещало по швам от долгов и налоговых обязательств.

Вместо того чтобы честно рассчитаться со всеми кредиторами по очереди, Рогозин провернул схему с обходом официальных расчетных счетов компании. Используя служебное положение, директор рассылал распорядительные письма, которые позволяли гасить долги лишь избранным контрагентам. Остальные участники процесса остались ни с чем, а процедура была проведена с грубейшим нарушением статьи 855 ГК РФ.

Итог этой финансовой эквилибристики впечатляет: государству удалось зафиксировать сокрытие средств на общую сумму 5,21 миллиона рублей.

Фемида оказалась непреклонной. За неправомерные действия при банкротстве (ч. 1.1 ст. 195 УК РФ) Сергей Рогозин получил штраф в размере 1 миллиона рублей. На этом финансовые потери директора не закончились: суд солидарно взыскал с него все 5,21 миллиона рублей в доход государства в качестве возмещения причиненного ущерба.

Напомним, ООО «ТД Агромикс», зарегистрированное в Воронеже еще в 2015 году под руководством того же Рогозина, специализировалось на грузовых автоперевозках. Финансовая отчетность за 2025 год продемонстрировала нулевые показатели. Сам судебный вердикт еще не вступил в законную силу и оставляет пространство для апелляционных маневров защиты.

Автор: Иван Пушкин