Три менее известных мнения про физику иллюзорности времени

Природа времени остаётся сложной и противоречивой темой в физике. Некоторые физики считают, что время - это всего лишь иллюзия, в то время как другие считают время полноценным измерением. При всём при этом, нет ни полноценного доказательства мнения про иллюзорность времени, ни противоположной версии.

Единого научного консенсуса относительно того, является ли время иллюзией или нет, пока не существует. Но думаю интересно будет рассмотреть подтверждения гипотезы о том, что времени не существует и что оно не может являться полноценным измерением пространства. Ещё теория относительности Альберта Эйнштейна показала, что время не абсолютно, а скорее относительно для наблюдателя. Это означает, что два наблюдателя, движущиеся с разной скоростью, будут воспринимать время по-разному. Правда тут вопрос более глубокий...Только ли воспринимать? Или же это будет реальное замедление процессов? Вода будет течь из крана медленнее, а все процессы происходить с другой скоростью? Тут существует множество парадоксов, про каждый из которых стоило бы тоже сказать, что их однозначного понимания нет. Вспомним хотя бы парадокс близнецов, где один близнец остаётся на месте, а второй путешествует с околосветовой скоростью. В итоге один постареет, а второй останется молодым.

Был и знаменитый опыт с полётом самолёта и квантовыми часами, который подтвердил изменение скорости течения времени в самолёте относительно Земли. Тут, казалось бы, и придраться не к чему. Тут же стоит вспомнить и один из самых популярных экспериментов, с которого чуть ли не началась вся квантовая физика. Это эксперимент с двойной щелью. Этот эксперимент показывает, что свет может вести себя как волна, так и как частица, в зависимости от того, как он наблюдается. Это говорит о том, что время может быть не непрерывной, линейной прогрессией, а скорее чем-то более сложным. Ведь изменение варианта в результате эксперимента должно было бы обязательно вызвать и изменение временной метрики. Как это возможно, если время есть величина стандартная?

Но если упомянутые выше представления широко известны, то есть и гипотезы менее известных ученых, которые подчеркивают возможную иллюзорность времени.

Споры о природе времени, вероятно, будут продолжаться еще много лет. Ведь какого-либо научного варианта изучения времени так и не предложено.

⚡ Подпишитесь на Telegram проекта и читайте эксклюзивные статьи!!!