МИЗРАХ ИГОРЬ: «Право на власть» для одного кандидата в Президенты

МИЗРАХ ИГОРЬ: «Право на власть» для одного кандидата в Президенты

Многие уже догадались, что в этой публикации пойдет речь о ток-шоу «Право на власть», и о том, как эта программа в период выборов помогает приобрести «право на власть» только одному из кандидатов. Кроме этого, хочется выразить своё мнение относительно журналистов, которые показали себя необъективными и забыли о том, чем должен на самом деле заниматься журналист. И вообще, забыли о том, что такое профессия — журналист.

Хочется начать с нового понятия, которое на сленге звучит так: «топить кандидата». Возможно это понятие и не зародилось на этих выборах, и какого-то особо широкого потребления не набрало, но уже широко используется. Интересно, что этот сленг начал распространяться именно с появлением не политического кандидата. Я имею в виду Владимира Александровича Зеленского. Именно к нему преимущественно журналистами употреблялось слово «топить» кого-то из кандидатов. Возможно большой рейтинг «Зе-кандидата» связан именно с изменением смысла этого слова в его пользу. Ведь многие в Украине активно начали переходить на сленг.

Конечно, все хотят быть похожими на человека, которого поддерживают. Это ни в коем случае не осуждение Зеленского. Сленг — это часть его профессии, которым он до выборов зарабатывал на жизнь, и в этом нет ничего плохого. В Украине выживает каждый, как может. Главное, чтобы Владимир, если и станет Президентом, не станет «сленговать» где-то в Европарламенте. Хотя, кто знает, возможно именно этого и не хватает, чтобы нас приняли в ЕС или НАТО… Возможно обращение «крылатыми фразами» поймут сепаратисты и Путин, и оставят наши территории в покое …

И все же, будем объективны, что большая часть журналистов немного забыли об обязанностях профессии и активно начали «топить» определенных кандидатов. Некоторые вообще целыми телеканалами это делали. Я имею ввиду не только «1+1» Игоря Коломойского, где его подручные журналисты не только защищают Владимира Зеленского и создают ему положительный пиар, но и деградируют и просто-напросто агитируют за «Зе-кандидата», при том еще и обливают своих коллег по цеху грязью. Но, не они едины.

Каналы «Прямой» и «5 канал», принадлежащие П.Порошенко также явно пиарили своего кандидата, и оппонентов, из которых в первую очередь топили Владимира Зеленского и Юлию Тимошенко. ТРК «Украина» часто приглашали на эфиры Олега Ляшко и Александра Вилкула в студию. При этом вышеуказанные не говорили ничего плохого (хотя и было, что сказать) о Петре Порошенко. Все знают о том, что этот канал принадлежит Ринату Ахметову. Канал «Интер» активно поддерживал Юрия Бойко. Канал «112 Украина» и «NewsOne» принадлежащие Виктору Медведчуку (куму Путина) также поддерживали Юрия Бойко. Активно на этих каналах занимался агитацией Дмитрий Гордон. Где бы он ни был, что бы он ни делал, четко наблюдалось, что он «топил за» кандидата в Президенты Игоря Смешко.

Хочу подчеркнуть, что я не являюсь сторонником кого-либо из кандидатов, а тем более и не собираюсь кого-то очернить, а кого-то отбелить. Я хочу объективно рассмотреть честность, независимость и незаангажированность журналистов и рекламы на телеканалах, а также прокомментировать реальные обязанности журналистов. Я не буду ни за кого-то «топить», ни кого-то «топить». Буду давать реальную оценку работы журналистов на СМИ.

Что касается ток-шоу «Право на власть». Давайте наконец-то будем объективными, т.к. право на власть тут отдают исключительно Владимиру Зеленскому. И даже такая хорошая ведущая, как Наталья Мосейчук вынуждена просто играть на стороне целой «Зе-команды», за которой стоит владелец канала Игорь Коломойский.

Явным примером такой дискредитации данного ток-шоу стало неожиданное появление действующего главы государства Петра Алексеевича Порошенко.

Подчеркиваю еще раз, что данная публикация не является поддержкой того или иного кандидата. Я просто объективно освещаю виденье со стороны, как политический эксперт.

После увиденного было заметно, что ведущая, как и другие работники «1+1» всевозможными методами пытались загнать Пётра Порошенко «в тупик», в аккуратной форме прибегая к унижению Гаранта. Кульминационным пиком всей эпопеи стало сглаживание Натальей Мосейчук грубых действий Владимира Зеленского, которые выразились в недопустимой лексике и риторике для кандидата в Президенты.

Социальные сети сразу же охватили бурные эмоции, люди выражались против такого поведения Зеленского. Многие известные люди реагировали отрицательно. Высказывались о том, что кем бы не был Владимир, такое поведение не допустимо по отношению к оппоненту, а тем более к действующему Гаранту. Юлия Тимошенко вообще высказалась, что «Зе-кандидат» не имеет уважения к государственной должности Президента Украины, что констатирует факт неуважения в первую очередь к Конституции Украины.

Подробно не буду все излагать, только напомню, что шоу-мен постоянно перебивал Президента Порошенко, а в заключение высказал свое видение проведения дебатов и не дал возможности Гаранту что-то ответить. Просто сказал: «Точка» и отключился от разговора. Наталья Мосейчук это все сгладила словами: «Точка, так точка! Стадион, так, стадион». И перевела ситуацию в другое русло, не дав Петру Порошенко прокомментировать поведение лидера «Квартала». Тем самым показала неуважение к Президенту Украины и свою заангажированность.

Но это не единственный случай со стороны канала и лично Мосейчук таких бурных защитных действий Владимира Зеленского. Еще одним обсуждаемым событием, которое произошло на ток-шоу стало эмоциональное выступление ведущей, которую знают под псевдонимом «горите вы все в аду», что адресовалось другой журналистке Янине Соколовой, которую пригласили для участия в шоу. В интернете огромную популярность набрало видео, где ведущая закрыла рот Янине Соколовой, которая по ее словам начала спекулировать, как и все политики, темой войны в Донбассе. Многие догадались, что это нарезка видео, и смогли посмотреть полное видео в интернете. И все стало понятным на все 100%. Янина Соколова поставила крайне неудобный вопрос представителю «Зе-кандидата» Руслану Рябошапко, а именно: «… в последние дни была какая-то информация по отношению к погибшим на фронте? …». Соколова спросила, почему Зеленский почти не вспоминает о войне, и высказалась, что он наверняка он забыл об АТО. Также был задан вопрос о том, каким Главнокомандующим будет Зеленский и готов ли он к такой функции? … На что были получены банальные отговорки о том, что в программе это все прописано… Но, Соколова продолжала акцентировать на том, о чем сейчас говорит Зеленский по поводу войны на Донбасе? Ответы от Рябошапки, ни она, ни весь народ не дождались …

Зато Наталья Мосейчук поняла, что ей нужно спасать «Зе-штабиста» и «притушила» Соколову в словесной перепалке. Ведь лучшая защита — это нападение. В интернете же писали: «завдала жару порохоботці». Хотя Янина ни разу в шоу не выразила поддержки Порошенко, и ее вопрос не был ради вопроса, ее вопрос прозвучал для народа Украины. Наталья Мосейчук пренебрегла народом и поддержала Рабошапко, выражаясь, что выступление Соколовой является обычной спекуляцией. Янина, как и многие политики мусолят эту тему в своих корыстных мотивах. Думаю, в это время госпожа Мосейчук потеряла много своих сторонников. И кто бы что ни говорил, но если взглянуть объективно, то ведущая просто остановила не комфортные вопросы в сторону «Зе-представителя».

Стоит отметить, что ее выступление вполне заслуживало бы внимания, если бы оно было не в той последовательности и не в той студии.

Сегодня можно искать причины и способы не проводить дебаты, оскорблять друг друга, снимать ролики и выкладывать их в Интернет. Противно на это все смотреть. Сколько можно издеваться над народом Украины, превращая выборы в цирк!?

Это мы так идём в Европу?

Имеем то, что имеем… То, что заслужили!

Зеленского породил сам Порошенко и стал его лучшим пиар-менеджером его выборной компании. Своими руками. Кадровая политика нынешнего президента привела к этой ситуации. Люди хотят перемен. Вот и вышла перемена…. Ни в шоу и каналах дело! Понимаю, нас ждут тяжёлые времена и сильная турбулентность…. Повторюсь, дело ни в дебатах, стадионах или встречах с президентом Франции… Из всей многомиллионной Украины нас Боженька наградил именно такими кандидатами и такой ситуацией. И мы ее должны пережить. Мирно и достойно!

Я часто задаюсь вопросом: «А нужны ли такие телеканалы Украине? Нужны ли людям СМИ, которые работают на олигархов и политиков? И где обычный украинец может получить реально-правильную информацию?»….

Как можно голосовать и выбирать Президента или депутата, если каждый канал, каждая газета имеет своего хозяина и на него работает! И самое страшное, что именно эти хозяева рвутся к власти, создают своих президентов, своих депутатов, которые потом «под дудку» этих же хозяев руководят страной, пишут законы, реформируют под себя суды и правоохранительную систему…. Под себя и под свой бизнес! Не для обычных граждан Украины, а «под себя»!

А кандидатам в Президенты и журналистам на каналах хочется пожелать одного: прекратите меряться тем, у кого больше, у кого мощнее! Включайте конструктив! Украина-не игрушка. Это — мощная страна, Держава! Ею надо управлять, а не играться! Иначе, это все очень плохо и плачевно закончиться!

Политический эксперт

МИЗРАХ ИГОРЬ

Share this:

  • Поделиться
  •  

 

 

Запись опубликована Апрель 14, 2019 в рубрике Uncategorized.

МИЗРАХ ИГОРЬ: Порошенко сдает Закарпатье. Кто будет первый «про-Зеленский» руководитель области?

Добавить комментарий

Первый тур президентских выборов давно позади и уже не за горами вторая часть этого остросюжетного боевика. После предварительного этапа с участием двух кандидатов в Президенты в стране произошло много нам известных событий. Но ни один из кандидатов не показал украинцам какого-то явного преимущества друг перед другом в борьбе за желаемое кресло. Скорее можно сказать, что эти все движения еще больше загнали в тупик наш народ. Мягко говоря, поведение обоих кандидатов желало быть лучше. Украинцы не выбирают «председателя колхоза», а выбирают Гаранта Конституции, Главнокомандующего украинской армии, поводыря украинского народа. А по тем событиям, которые мы наблюдаем, сложилось впечатление, что мы на базаре!

В этой публикации я решил подробно остановиться на всем негативе и позитиве кандидатов. Но стоит отметить, что Петр Порошенко взялся за серьезную кадровую чистку областных и городских председателей.

Многие это называют — снятием «проф. непригодных», местью за низкие результаты на выборах действующего главы государства. Но изменит ли это что-то к лучшему? И те люди, которых он назначает на замену понимают, что становятся своего рода политическими «камикадзе». На фальсификацию мало кто рискнет, потому что после вероятной победы Зеленского можно будет идти в политический долгий «отпуск», минимум на 5 лет… Эти увольнения скорее можно объяснить тем, что Петр Алексеевич избавляется от тех, кто прикрываясь его именем помогал «Зе-команде», или хотя бы не препятствовал им организовывать выборы. Но учтём и то, что есть регионы, где действующий глава понимает, что «ловить там уже нечего». Смена же руководителя ОГА не приведет к какому-то даже минимальному улучшению планируемых результатов выборов. Ведь там уже хорошо укоренились теневые руководители, где новые, а где-то и «старые-новые», потерявшие в

свое время «милость» Порошенко.

Сейчас речь о Закарпатье — одной из многих областей, где уже ощущается победа Зеленского, и видны его планируемые Президентские действия После победы. Самое главное то, что Владимир, еще не став Президентом уже назначил нового руководителя Закарпатья. Остались только формальности: выиграть выборы, снять предыдущего руководителя и официально назначить нового.

Конечно, если брать во внимание результаты первого тура, то «Зе-кандидат» победил во многих областях, и именно Закарпатье было окутано чем-то «мистическим» и самое главное непредсказуемым и непонятным. Можно даже сказать, что областью управляет харизматическая личность, которая зарекомендовала себя в прошлом, как надежный соратник Гаранта. Да и вокруг него много непонятного. В народе говорят: «сплетни его поглотили». Напомню о том, что писали СМИ: то его увольняют, то он во втором туре возглавит штаб Зеленского, то еще целый ряд событий, которые не были подтверждены. И то, что он встречался с Порошенко, где обсудили все перспективы второго тура является реальностью.

Я могу констатировать тот факт, что и Порошенко и нынешний руководитель ОДА сделали реальный вывод — перспектив по Закарпатью у Порошенко нет, а Москаль остается лишь для того, «чтобы не стало хуже».

Уже как неделю можно проводить агитацию во второй тур выборов Президента Украины, но на Закарпатье со стороны штабов Порошенко не то что не агитируют, но и не расставлены агитационные палатки действующего Гаранта Государства. По неофициальной информации на Закарпатье Петр Порошенко сокращает количество штабистов и агитаторов, и денег за второй тур на этот регион скорее всего не будет выделять. В настоящее время штабы и агитаторы Петра Алексеевича в этой области крайне пассивны и никакой деятельности по продвижению своего кандидата не проводят. А это в свою очередь заставляет задуматься — «Не смирился ли Порошенко с поражением? Хотя бы в этой области?».

Все понимают какими огромными ресурсами обладает действующий глава Государства, и для него расходы на предвыборную деятельность на Закарпатье являются не жизненно важными. Поэтому, склоняюсь к мысли, что Гарант должен обладать стопроцентными данными, что он просто «выбросит деньги на ветер». Также он понимает, что ни финансирование, ни смена руководителя области не принесет ему положительных изменений.

И что же вызвало такую безвыходную ситуацию? Возможно действия «Зе-команды» породили такую ситуацию?

Если в общем, то победа на Закарпатье стало каким-то феноменом, тогда понятно. Ведь штабы в этой области возглавляли местные игроки в КВН и за Зеленского не агитировали местные влиятельные силы или политики, а работали чисто КВНщики.

Ответить на вопрос, почему именно Зеленский победил на этой земле, как и по всей Украине, надо идти к психоаналитикам, потому что в этом случае эмоциональность победила рациональность, и это факт!

Если вернуться к крайне слабому результату выборов Порошенко на Закарпатье, то стоит отметить то, что «Томос» здесь точно не пошел на пользу. Ведь данная область имеет большое количество церквей именно Московского Патриархата и это подчеркивает тезис о том, что московскую церковь, как политический инструмент Кремля использовали в полной мере.

И ставка Геннадия Москаля в поддержку венгерских общин оказалась проигрышной. Ведь став посредником в дискуссии между венгерскими организациями и Киевом он потерял поддержку украинских национал-демократических сил, и не получил симпатий местных венгров.

Можно конечно говорить о том, что менталитет народа в этом регионе и Москаль лично помогли проиграть здесь Порошенко.

Одним из важнейшего фактора победы здесь Зеленского является восстановление и укрепление позиций семейства Балоги. Следует отметить, что это произошло не без помощи одного из главных фигурантов этих выборов — Игоря Коломойского. Напомню, еще в середине февраля была информация, что Виктор Балога летал в Израиль к Коломойскому, где предлагал свою помощь в победе на Закарпатье. И тогда большинство СМИ писали, что олигарх не захотел связываться с Балогами. Но, чем ближе к выборам, тем больше информации о том, что местное известное семейство в тени занималось продвижением «Зе-кандидата». Своего же рода отказ Игоря Валерьевича был только очковтирательством, тактическим ходом и, как видим, вполне успешным.

Поэтому, могу констатировать то, что выборы на Закарпатье 21 апреля будут иметь лишь формальный характер. Все что может произойти — это только явное появление Балог в качестве творцов победы Зеленского в этом регионе. Следует отметить, что Виктор Балога уже назвал Зеленского будущим президентом Украины и все делал на этих выборах для того, чтобы не победил Порошенко.

Ведь именно благодаря Геннадию Москалю известный мукачевский политик лишился влияния на большинство процессов в области. Теперь он надеется на реванш при «новой власти», к которой как мы понимаем, он уже давно причалил. Более того, многие уже на Закарпатье открыто называет имя нового руководителя области, а это никто иной, как Иван Балога, родной брат Виктора Балоги.

Со всего вышенаписанного становится понятным, что название публикации ударила точно в цель. Ведь восстановление полномочий и влияния Балог на Закарпатье с помощью Игоря Коломойского явно указывает на факт назначения первого «про-Зеленского» чиновника. И при этом это не говорит о том, что Москаль там «последний». И Геннадию Геннадиевичу все же следует паковать свои вещи и быть готовым к тому, что Балоги ему сделают шумные проводы. Хочу отметить, что если это назначение все-таки состоится, то оно явно подчеркнет то, кто все же будет заниматься распределением должностных кресел и, это не Владимир Александрович Зеленский.

О том, что Порошенко сдает Закарпатье, его нынешняя инертность в избирательном процессе в этом регионе говорит сама за себя! Он осознал, что там он уже не успеет изменить ситуацию в свою пользу. А потому поступает прагматично и в большинстве случаев, как грамотный бизнесмен. Он просто решил не тратить в пустую деньги.

Жаль только тех людей, которые действительно его там поддержали. Они своими глазами видят, что за них не борются, их бросили на произвол, можно сказать, что их предали. Поэтому, во втором туре можно ждать еще большую разницу между кандидатами и она будет в пользу Зеленского-Балог!

С другой стороны, именно сейчас наверное Петр Алексеевич понял, что его большой ошибкой было лишение влияния вышеупомянутого семейства на Закарпатье. И тогдашнее перераспределение влияния на бизнес и политику в этом регионе сыграли с ним в очень плохую шутку.

Порошенко, назначая Москаля, не принял во внимание местный менталитет людей и за это поплатился. Лучшим вариантом руководителя этого региона является выходец именно из этого региона. Но не исключаем, что может победить Порошенко и тогда можно предполагать, что Балоги останутся на «коне». Ведь на этот раз действующий Президент уже не просчитается и пойдет договариваться с этими деятелями региона …

Но все, что должно произойти- это будущее и, самое главное, чтобы это будущее для нас и нашей Украины наконец-то стало светлым и счастливым!

Политический эксперт

МИЗРАХ ИГОРЬ

Share this:

  • Поделиться
  •  

 

 

Запись опубликована Апрель 13, 2019 в рубрике Uncategorized.

Ігор Мізрах: «Хто ж буде Президентом УКРАЇНИ?».

Добавить комментарий

 

Що відбувається із кандидатами і чому вони помінялись ролями? Які шанси обох на перемогу? Що в результаті отримає народ України?

У своїх попередніх публікаціях я обіцяв прокоментувати шанси обох кандидатів на перемогу у другому турі Президентських виборів. Не буду втомлювати і зроблю це в даній публікації. Думаю, що всім буде цікаво почути нестандартну, а найголовніше таку думку, яку мало хто насмілиться озвучити. З попередніх моїх  публікацій ви мали змогу пересвідчитись, що багато того, що я передбачав збулось, а ще частина, явно в процесі. Хочу додати, що вже кілька разів я мав бажання опублікувати цю статтю, та через все нові і нові «перли» від наших кандидатів повертав її на доопрацювання. Тож читаймо уважно і сподіваюсь, я вас не розчарую.

Варто почати із найцікавішої теми протягом останнього часу – це дебати.  Я в одній із своїх попередніх публікацій зазначав, що вони не відбудуться одночасно за участю двох кандидатів. В кінці кінців виборці отримають дебати на камери, але окремо від кожного кандидата. Свідченням цього є гра Зеленського і Порошенка. Кожен із них говорить про СВОЇ дебати. Звісно, Зеленському краще не вступати в пряме протистояння з Порошенком, адже це буде нерівний бій, і команда «Зе-кандидата» це розуміє. Спочатку було явно видно, що Порошенко наче сів на хвіст Зеленському і був на все готовий, щоб віч-на-віч спробувати його принизити. Але тепер по-іншому виглядає поведінка олігарха. Він наче також хоче сам уникнути прямого стику, і самостійно провести дебати-монолог, в якому весь відведений час жалітиметься, що «Зе» не чоловік, що він змучився за ним «бігати», що він клоун і тому подібне. Команда Президента явно зрозуміла, що можливість уникнення прямого протистояння не така й вже погана. Адже, хто знає, що можна очікувати від лідера «Кварталу». Адже «Зе» може все просто перетворити на шоу із кількома фразами з великою кількістю аплодисментів.

Я зазначав, що кандидати наче помінялись ролями. Так, і це дуже помітно. І зразу хочу сказати, що Порошенко кращий актор. По Володимиру Зеленському дуже видно, що його заклики до дебатів, його спроби аргументованих політичних дискусій є далекими до ідеалу, а найголовніше- по ньому явно видно, що це лише гра професійного актора на аматорському рівні.

З іншого боку Петро Порошенко настільки відкрив в собі акторські здібності, що аж сам напевно здивувався і почав із того подиву перегравати. Його покірність Зеленському заставляє задуматись, хто ж з них актор… А кроки боротись із Володимиром його методами виглядають коряво,  неприродньо. З крайніх (крайніх тому, що обов’язково побачимо ще) відеозвернень явно помітним стає той факт, що запал на зустріч між кандидатами закінчується.

Зеленський сподівається, що оминувши дебати втратить менше виборців, ніж прийшовши на них. А Порошенко зрозумів, що небажання Володимира йти на дебати можна використати собі на користь.

Тому підкреслю : дебати будуть, але окремо кожного у формах монологів. От така собі гра одного актора….

Тепер, щодо того, що відбувається із кандидатами у Президентами. Почну із переможця першого туру. Після ряду величезних помилок, які він допустив після «першого бою», думаю всі розуміють про що я… Хоча б взяти все, що пов’язано із здачею ним аналізів: клініка друга, аналізи брав колега по кіно, всі аналізи не здав, приїхав на машині групи «Приват», а найголовніше виставив результат із хибною датою. Всі подумають, що це випадковість. Але якщо мислити логічно, то на такому рівні такі помилки не допускають.

Щодо Порошенка і аналізів, то тут все наче було на висоті порівняно із «Зе-кандидатом». Тоді задаємось питанням: «Для чого такий цирк?» Ми всі розуміємо, що Володимир комік, але не ідіот і він не міг допустити стільки помилок. Як теорію, і дуже цікаву, і яка звісно, має право на життя, хочу висунути таке твердження: «Все дуже схоже на «договорняк» між Порошенком і Коломойським. Помітно, що Володимир наче зливається, або його зливають…» . А на тлі останньої заяви від Ігоря Валерійовича Коломойського на тему «ПриватБанку», що йому не треба цей банк, а треба лише 2 млрд. доларів все стає ще цікавішим.

Чи не станеться так, що Порошенко таки виграє, і після цього Коломойських подасть до суду, щоб йому відшкодували те, що просить, а результат буде позитивний. Чи не буде коштувати Україні другий термін Порошенка 2 млрд. доларів? Для мене це дуже несподівана гіпотеза, але час покаже… Я також маю право помилятися…

Якщо ж це так, то українському народу знову плюнуть в обличчя. А на рахунок Володимира Зеленського, то за такого перебігу подій його дуже шкода, адже як не крути, частина українців в нього повірила. Можливо повірили в створену «картинку», але, щоб ця картинка виглядала красиво, Володимир доклав колосальну кількість зусиль…

Щодо мого попереднього припущення, залишимо його лише як теорію, і я дуже сподіваюсь, що ця гіпотеза залишиться лише словами…

Переходимо до шансів обох кандидатів на перемогу. За всіма параметрами має перемогти Зеленський, та я вважаю, що шанси на перемогу рівні. Можна більше навіть схилятися до того, що таки Петро Олексійович залишиться на другий термін. Якщо опиратися на факти, а такими є навіть коментарі в інтернеті, то рейтинг Володимира суттєво впав, і багато людей висловлюються, що помилялись проголосувавши в першому турі за «ЗЕ».

Прихильники Володимира, можуть такі коменти аргументувати тим, що це своєрідне малювання з боку «порошенківців». Та тоді як пояснити, що явних виступів і гарячих коментарів в сторону «Зе-Президента» поменшало…

Ще одним фактом проти команди шоу-мена є те, що багато колег по шоу-бізнесу пішли проти нього, а це також негативно на нього вплине. Та й хаотичні дії щодо дебатів підкосили рейтинг Зеленського. Вважаю, що його вихід на відео-батл із чинним Главою  України був зайвим, чим він сам себе почав топити. Краще б він банально відсидівся у відносній тиші, а перед дебатами заявив, що немає наміру спілкуватись із людиною, яка зневажає 30% народу. Від цього було б більше позитиву.

Але, маємо, те що маємо. Констатую факт, що шанси обох вирівнюються, і багато людей все ж прогнозують перемогу Петра Порошенка, і таке твердження із кожним днем стає реальнішим, а якщо взяти ще й адмінресурс…  Тим більше статистика цього року не підвела, все як і в цифрах, люди говорили, що голосуватимуть за Зеленського, а далі покаже….

І все таки стає питання: «А хто ж переможе?» Більшість заявляли, що Порошенко. Тому, можливо статистика буде точною на всі 100%. Але все може змінитися в будь-яку мить, тому точно спрогнозувати результат не вдасться нікому. Володимир Зеленський хороший актор, комік, хороша людина і навіть можна говорити, що може стати і хорошим політиком. Та чи станеться це вже ближнім часом? Це велике питання!

Щодо Петра Порошенка, то варто сказати, що так, до нього є багато негативних питань від народу, але будьмо об’єктивні. Петро Олексійович таки зробив багато прогресивного і позитивного.

Особисто я бажаю, щоб вищі сили розпорядились так, щоб переміг реально той кандидат, який бажає і може зробити Україну сильною і квітучою Державою.

Тепер перейду до питання, що отримає народ за перемоги того чи іншого кандидата? Не буду детально зараз про кожного окремо говорити, тому що це вже немає сенсу. Адже, якщо в загальному, то надзвичайно нічого неочікуваного в країні не відбудеться. І говорити, що прийде Зеленський всіх пересаджає, це м’яко кажучи надто перебільшувати. Для таких кроків йому треба в цілому поміняти всю систему. Навіть при великому бажанні це зробити не можливо. А при зміні системи, сама система його поглине. І про те, що економіка злетить вверх- це абсурд. І ще більший ніж в’язниця для «попередників».

Рядові економісти розуміють, що для суттєвих змін потрібен час і побудова практично всього з нуля. А метод швидких позичок у «МВФ» просто втопить Україну. Без сильної економіки гроші міжнародних банків будуть лише банальними подачками народові, що нашим дітям стане поперек горла.

Тому, всім хто думає, що Зеленський зробить чудо, заспокойтесь і зрозумійте, якщо він прийде, то йому як мінімум потрібно буде багато часу, щоб хоч щось зрушити з місця. У випадку з Порошенко, надзвичайно нового ми нічого не побачимо. Щодо того, що хтось із кандидатів здасть Україну Путіну – це малоймовірно і ее реально, адже всім сторонам, крім українського народу, такий розвиток подій підходить. Режим «заморозки» дає їм можливість збагачуватись, а «рубати гілку на якій сидять — вони не будуть». І навіть якщо прийде Володимир, то його просто на цю «гілку посадять». Щодо відносин з Європою, то все буде без змін. Де ж вони гроші брати будуть: чи один чи інший… Та й європейські і американські політики вже заявили, що будуть мати справу із Президентом України, і їм не принципово хто буде, чи Порошенко чи Зеленський.

На рахунок Ігоря Коломойського, то схиляюсь до думки, що незалежно до того, хто переможе, він почне повертати із відсотками (по його словах) свої гроші та інше майно.  

Схиляюсь до думки і сподіваюсь, що другий тур пройде спокійно і Україна продовжить жити своїм життям. Але звертаюсь до обох кандидатів: «Шановні кандидати в Президенти, сподіваюсь ви зрозуміли, як важко проходили вибори. Обоє з Вас не мають ідеальної репутації та надзвичайної підтримки, і більшість людей говорить, що нікого з Вас не хотіли б бачити у керма Держави. І над цим необхідно задуматись… Коли ж ви виграєте вибори і прийдете до влади пам’ятайте, як близько Ви були біля прірви! Тому закликаю, візьміться за розум і почніть будувати оновлену  СУВЕРЕННУ , НЕЗАЛЕЖНУ, ВІЛЬНУ,  ЕКОНОМІЧНО-СИЛЬНУ ДЕРЖАВУ УКРАЇНУ!

 

Політичний експерт,

Ігор Мізрах

Share this:

  • Поделиться
  •  

 

 

Запись опубликована Апрель 9, 2019 в рубрике Uncategorized.

Ігор Мізрах: «Сталось все так, як я передбачав». Хто буде Президентом України?

Добавить комментарий

Анатолій Гриценко хоче дружби із Володимиром Зеленським. Чи потрібно це Коломойському…?

Перший тур вже минув і практично мало хто згадує про кандидатів, які не пройшли до фіналу Президентських перегонів. А це, звісно, багатьом із цих людей не підходить. Розуміємо, що частина із них були сателітами для віп-кандидатів. Але є і ті, яким вкрай важливо зараз хоча б втримати свій рейтинг до Парламентських виборів, для того, щоб провести свою політичну силу у Верховну Раду.

Та не без того, що дехто з них не має великого терпіння і хоче вже зараз відхопити якесь «тепле містечко», можливо навіть і ціле міністерство.

В попередній своїй публікації «Тимошеко відмовилась бути модератором дебатів. Як розцінювати таке рішення? Що підштовхнуло її ігнорувати флешмоб Зеленського?» я написав, що не виключаю того, що Юлія Володимирівна може стати Прем’єр-Міністром. Це звісно, при перемозі Володимира Зеленського. Та водночас я зазначив, що вона холодною обачністю ставиться до всього, що зараз відбувається. А те, що вона проігнорувала запит «Зе-кандидата» стати модератором дебатів, я більше пов’язую із тим, що вона відчула щось не добре, усвідомлюючи, що Зеленський робить зараз багато помилок, які вдаряють суттєво по його рейтингах. Вона розуміє, що за кілька днів може статися всяке, і навіть таке, що «Зе-команда» піде поступово на дно, а їй, ну дуже хочеться залишитись у політиці і втримати хоч наявний, але свій електорат, адже вибори у ВР вже скоро.

Юлія Тимошенко просто обережна і все. І їй не обов’язково вести дебати, щоб стати Прем’єром, бо логічно мислячі люди усвідомлюють, що «Зе-Президенту» потрібен буде реально сильний політик із світовим ім’ям, а Тимошенко є хорошим варіантом…    

Одним із кандидатів, що вже покинув гонку, але бажає залишатись на «гребені хвилі» є Анатолій Степанович Гриценко. Варто зазначити, що його дії я спрогнозував задовго до першого туру виборів. І це я детально висвітлив у своїй публікації  «Які козирі припасли кандидати в президенти? Що може нас здивувати? Кого наступного купить Коломойський?» ще 15 березня. На цей час ніхто такі ходи навіть не міг собі уявити. Та, як бачимо, мене моє чуття і логіка не підвели.

Повертаючись до Анатолія Гриценка, вважаю, що не так важко прорахувати  його кроки надалі, адже  з року в рік вони систематично повторюються. І як ми розуміємо – це надзвичайних дивідендів йому і Україні не принесло. Він переважно пролітає повз бажані цілі. Саме по його політичному досвіду можна заявити, що Україні потрібні нові яскраві обличчя. Адже від нього і від багатьох його колег «по цеху» вже ніхто нічого нового не чекає. Такі люди- це минуле Держави, а Україна потребує чогось нового, потребує розвитку і нових облич!

В своїй публікації я передбачав, що Коломойський для 100% перемоги одного з своїх кандидатів може піти на об’єднання із Гриценком. Це цікавіше б виглядало і було б більш потрібним за проходження до другого туру пари «Тимошенко-Порошенко». Та не варто виключати варіант обєднання із Зеленським перед другим туром. Та попри колосального бажання Анатолія Степановича подружитись із Володимиром Олександровичем, такий розклад не дуже зараз потрібен Ігорю Коломойському. Адже «Зе-кандидат» показав шикарний результат в першому турі, і за рахунок свого високого рейтингу він не надто потребує такої підтримки.

Тим більше, тривалий час команда шоу-мена заявляє, що бажає оновити владу, а старим політикам поряд з ними буде тісно.

Нагадаю, що на днях Анатолій Гриценко завив ЗМІ, що не буде більше балотуватись у Президенти, та це не єдина цікава новина з його вуст. Крім того, він чітко зазначив, що має намір подружитись із Володимиром Зеленським. А після особистої зустрічі, «можливо», і підтримає його у другому турі.

Якщо брати цих двох політиків, то вони не дуже поєднуються між собою за параметрами, та й їхні програми

Автор: v_togoev
Предыдущий материал

Разъяренная Кабаева быстро поставила на место подругу Путина

Следующий материал

Игорь Мизрах - «последний из могикан». В чем его феномен, как политического эксперта.

Коментарии (0)