Кенес Ракишев и «забытые» активы БТА Банка

Кенес Ракишев и «забытые» активы БТА Банка

Кейс ставшего притчей во языцех «БТА Банка», до сих пор используемого Акордой в политическом противостоянии с Мухтаром Аблязовым, может быть использован во внутриэлитных разборках. В списке потенциальных жертв — зять первого президента РК Тимур Кулибаев и бывший Генеральный прокурор РК Асхата Даулбаев.

Поводом к написанию этого материала стало сообщение S& P Global Ratings о присвоении казахстанской компании ТОО «Novacom Corporation» рейтинга «B/B» и подтверждении рейтингов АО «БТА Банк» на уровне «В/В»; прогноз — «Стабильный».

Процитируем отдельные абзацы из пресс-релиза рейтингового агентства   (выделения сделаны нами):

«Мы полагаем, что ТОО „Novacom Corporation“ (далее — Novacom), новая холдинговая компания, созданная мажоритарным акционером АО „БТА Банк“ (далее — БТА), станет неотъемлемой частью группы и увеличит свою долю в БТА с 29% в настоящее время до как минимум 97% в ближайшие 12 месяцев.

Мы присваиваем компании Novacom кредитные рейтинги эмитента „В/В“ и подтверждаем кредитные рейтинги БТА на уровне „В/В“.

Прогноз „Стабильный“ отражает наши ожидания того, что группа постепенно сократит объем проблемных активов, и ее денежных поступлений будет достаточно для удовлетворения потребностей в ликвидности, при этом консолидированный долг группы не превысит 200 млн долларов».

«ТОО „Novacom Corporation“ (далее — Novacom) — недавно созданная холдинговая компания АО „БТА Банк“ (далее — БТА), полностью принадлежащая Кенесу РакишевуГ-н Ракишев намерен передать свою 97%-ную долю в БТА новой организации. В настоящее время компания Novacom владеет 29% капитала БТА, остальная часть находится под управлением компании. Насколько мы понимаем, к середине 2020 г. все 97% акций БТА перейдут в собственность Novacom.

Насколько мы понимаем, компания Novacom осуществила выпуск облигаций на сумму 40 млрд тенге на Казахстанской фондовой бирже (KASE) и привлечет еще 25 млрд тенге для участия в проекте строительства жилой недвижимости. Novacom и БТА предоставят часть оборотного капитала для реализации этого проекта».

«Мы можем предпринять негативное рейтинговое действие, если, вопреки нашим ожиданиямгруппа не сможет продать перешедшие к ней активы в ближайшие 12-18 месяцев, что приведет ксокращению денежных запасов и необходимости привлекать дополнительный долг, что, в свою очередь, обусловит более высокое, чем ожидалось, отношение „кредит/стоимость“. Негативное рейтинговое действие также может быть вызвано изменением корпоративной структуры или необходимостью оказывать поддержку более слабым компаниям, находящимся под общим контролем. Более низкие показатели по крупным проектам, включая новый проект строительства объекта жилой недвижимости, могут также привести к негативному рейтинговому действию. Кроме того, мы можем понизить рейтинги Novacom, если вопреки нашему базовому сценарию группапривлечет значительный объем долга на уровне дочерних компаний, что может обусловить структурную субординированность долговых обязательств компании Novacom».

Напомним, что впервые о том, что  Кенес Ракишев, зять нынешнего посла Казахстана в РФ Имангали Тасмагамбетова, передал часть своих акций АО «БТА Банк» новой бизнес-структуре, которую  сам же и контролирует, стало известно 23 мая 2019 года, когда было опубликовано сообщение «Об изменении состава акционеров АО „БТА Банк“, владеющих десятью и более процентами голосующих акций».  

В связи с этим возникают несколько вопросов. И первый из  них: зачем Кенес Ракишев создал холдинговую структуру в виде ТОО «Novacom Corporation», уже передал ей 29% АО «БТА Банка» и собирается переоформить на нее оставшиеся 68%?

По нашей оценке,  Кенес Ракишев (и вся семья Имангали Тасмагамбетова в целом) таким способом хотят, во-первых, информационно «похоронить» АО «БТА Банк» и его скандально-громкую историю, во-вторых, дистанционироваться от связанных с ним проблем, которые могут в будущем выйти наружу и нанести серьезный вред как им самим, так и их бизнес-интересам.

То, что последнее вполне возможно, не подлежит никакому сомнению. Хотя бы потому, что кейс АО «БТА Банка» продолжается использоваться Акордой в ее политическом противостоянии с самым известным на сегодняшний день оппонентом режима Нурсултана Назарбаева в лице Мухтара Аблязова, а значит в интересах последнего разрушить эти обвинения.

Кроме того, данный кейс может и наверняка будет использован во внутриэлитных разборках.  

Например, он может быть задействован при соответствующих условиях против миллиардера Тимура Кулибаева, зятя первого президента РК  и главы  Национальной палаты предпринимателей «Атамекен» или членаКонституционного совета РК Асхата Даулбаева,  в прошлом  Генерального прокурора РК.  

Дело в том, что согласно документам, которыми мы располагаем, Тимур Кулибаев чудесным образом стал совладельцем двух крупных активов из числа тех, что кредитовались АО «БТА Банк» в период, когда его контролирующим акционером был Мухтар Аблязов. 

Причем знали об этом многие, включая последующих руководителей АО «БТА Банк» в лице Анвара Сайденова, Армана Дунаева, Николая Варенко, а также сотрудников следственно-оперативных групп. Тем не менее, данные активы оказались ими «позабыты», в результате чего по ним не предъявлялись юридические претензии и не осуществлялись оперативно-следственные действия.  

Про дело МаксатбекуулуKazakhSTAN 2.0 - 07.07.2017

Про дело Максатбекуулу

Другой блок проблем связан с использованием средств АО «БТА Банка» на юридическое противостояние с Мухтаром Аблязовым. Общая сумма таких расходов, по нашим подсчетам, давно превысила полмиллиарда американских долларов. И при этом вероятность многочисленных хищений денежных средств, в том числе и путем завышения оплаты казахстанским и зарубежным юридическим структурам — подрядчикам, по нашей оценке, стопроцентная.

А это означает, что кроме бывшего старшего помощника Генпрокурора РК Улугбека Максатбекуулу и его супруги к ответственности могут быть привлечены и его бывшие  руководители — в первую очередь бывший Генеральный прокурор РК Асхат Даулбаев.

Поскольку дело АО «БТА Банка» тянется уже одиннадцатый год и все еще далеко от завершения, очевидно, что оно постепенно превращается в проблему уже не только и не столько для Мухтара Аблязова, но и для тех, кто «воевал» с ним все эти годы.

Ведь действия последних в обязательном порядке будут подвергнуты ревизии и переоценке, когда транзит верховной власти в стране состоится наконец окончательно. И тогда вполне может оказаться, что число привлеченных к ответственности за хищения и злоупотребления в ходе борьбы с Мухтаром Аблязовым госчиновников и силовиков, окажется сопоставимым с числом так или иначе осужденных бывших сотрудников банка.  

Автор: marinara03
Предыдущий материал

Подчиненные губернатора Александра Никитина идут "тропой" Петра Кацыва

Следующий материал

Пузыри в казахстанском болоте предвещают бурю

Коментарии (0)