Пашинского посадили ко дню рождения Путина

Пашинского посадили ко дню рождения Путина

Для Госбюро расследований неожиданное возобновление производства против бывшего народного депутата Сергея Пашинского может плохо закончиться.


Об этом в перерыве заседания суда заявил адвокат Андрей Федур, передает корреспондент Цензор.НЕТ.

«Пока рано оценивать деятельность ГБР. Лично у меня к нему большая симпатия, чем, скажем, к НАБУ. Потому что ГБР – это госорган, а я всегда на стороне госоргана. Но конкретно этот случай (возобновление дела в отношении Пашинского. – Ред.), когда в дальнейшем им это может принести неприятности. Когда больше года расследовали дело, 18 марта закрыли из-за отсутствия состава преступления, а через полгода, 11 сентября, вдруг, без единого нового доказательства, производство возобновили. Почему? Вероятно кто-то решил поторопиться по Пашинскому… Ему поступают угрозы о том, что его уже ждут в Лукьяновском СИЗО, где ему обещают устроить «веселую жизнь». Я это воспринимаю очень серьёзно. Вы знаете, как у нас в СИЗО могут пропасть люди – «подскользнулся» и так далее», – отметил защитник.

При этом Федур подчеркнул, что прокуратура не предоставила ни одного нового доказательства. Также не предоставила ни одного доказательства подтверждения риска того, что Пашинский может сбежать из страны.

«Невзирая на все угрозы, мой подзащитный выполнял все взятые на него процессуальные обязательства и даже сам сообщал о своём месте нахождения», – добавил адвокат.

Федур сообщил, что также прокуратура не предоставила материалы ряда документов следствия, в том числе результаты экспертизы повреждений, которые получил Химикус вследствие выстрела Пашинского.

«Они явно спешили и делали ходатайство наспех. Вероятно, чтобы успеть ко дню рождения кое-кого за поребриком (7 октября – день рождения Путина. – Ред.)», – сказал защитник Пашинского.

По поводу меры телесных повреждений, которые получил Химикус, адвокат заявил, что выстрел по нижним либо верхним конечностям, где нет важных сосудов и органов, свидетельствует скорее об отсутствии умысла в нанесении тяжелых телесных повреждений.

Автор: bookvoejka
Предыдущий материал

Утечка данных клиентов Сбербанка. Что известно на данный момент

Следующий материал

Для чего меняют закон о столице и как изменения повлияют на жизнь Киева и киевлян

Коментарии (0)