Теперь немного о настоящих цифрах казахстанского сегмента Telegram.

Начнем с азов. Вот данные (https://telegra.ph/Telegram-Audience-Overview-03-31) из канала «Телеграм-маркетинг» от 31 марта 2019 года  (в Казахстане на то время 4 665 154 скачивания программы и 2 332 577 активных пользователей - это те, кто хотя бы раз в месяц заходит в месседжер). Вот динамика популярности (https://trends.google.ru/trends/explore?geo=KZ&q=telegram%20web) поискового запроса «Telegram web» в Казахстане и динамика популярности  (https://trends.google.ru/trends/explore?geo=KZ&q=%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%B0%D1%82%D1%8C%20telegram)поискового запроса «скачать Telegram» в Казахстане (примечательно, что особенно часто ищут, как же скачать Telegram, не в столице, а в Южно-Казахстанской области, где как мы писали (https://t.me/Uzynqulaq/155), находится «Фабрика Троллей», на функционирование которой ушла часть средств из бюджета ЭКСПО). 

Даже такой поверхностный обзор информации дает понять, что аудитория Telegram в Казахстане на порядки больше.

Анализируя политические каналы в Telegram, Денис Кривошеев ссылается на коллег из компании «DM Technology», которые помогли ему создать алгоритм по подсчету ботов. Увы коллеги Кривошеева, похоже, вымышленные: у компании «DM Technology» нет сайта и они никогда ранее не упоминались в СМИ Казахстана или России в контексте SEO, IT или кибербезопасности.

Дни, когда в Telegram-канал «льются» боты, можно без проблем определить самостоятельно по аномальным графикам через сервис «kaz.tgstat» - данные открыты для любого читателя, они есть и у Ербола Едилова - с 9 по 10 декабря 2018 года (7404 бота) и Талгата Калиева - с 26 по 27 января 2019 года (12907 ботов). У Едилова и Калиева мы указали лишь самые аномальные всплески аудитории. 

Есть боты и у канала «Uzyn Qulaq»: их начали нам довольно резко «лить» с 16 по 18 сентября (3369 ботов), с 27 по 28 сентября (938 ботов), с 10 по 11 октября (1167 ботов) и c в 14 по 15 октября (3374 бота). По мере возможности редакция канала «Uzyn Qulaq» удаляет из читателей аккаунты, похожие на аккаунты ботов.

Денис Кривошеев хотел дискредитировать (https://t.me/Uzynqulaq/315) Telegram-канал «Uzyn Qulaq» и заявил, что «канал имеет ноль просмотров на пост и «забанен» за накрутку подписчиков». Остается неясным, где именно «забанен» и кем.

Если канал «Uzyn Qulaq» так непопулярен, почему его редакторов за весьма короткое время уже успели приписать или обвинить в работе на Ирину Петрушову, Айнура Курманова, Ержана Бабакумарова, Карима Масимова, Кенеса Ракишева, Тимура Кулибаева? 

Почему тогда деанонимизация канала «Uzyn Qulaq» поручена сотрудникам КНБ Казахстана, как говорят, лично Даригой Назарбаевой?

Автор: gelena
Предыдущий материал

НАБУ подозревает сговор между «Аграрным фондом» и фирмами Фирташа

Следующий материал

В столице пройдет грандиозное событие «EMOTIONS KIDS DISCO PARTY»!

Коментарии (0)