Попытка приструнить интернет: против фейков или свободы слова?

Попытка приструнить интернет: против фейков или свободы слова?

В соответствии с выставленным на общественное обсуждение законопроектом «О манипуляции информацией», соответствующие органы получат возможность ещё до суда закрыть или ограничить интернет-сайты за распространение недостоверной информации

Об этом сообщает Слон

«Институт Медиа Полиси» проанализировал указанный законопроект и пришёл к выводу о его противоречии Основному закону. В свою очередь депутаты-инициаторы приводят аргумент, что закон направлен не на ограничение свободы слова, а на борьбу с фейками.

«Как показывает практика, общественность более восприимчива к фейковым новостям. К сожалению, подобные новости вызывают больший интерес, нежели серьёзная журналистика. Это как бы отдельный чёрный рынок СМИ. Согласно проекту, будет ограничение исключительно распространению недостоверной информации. Суд решает: ложная информация или нет. Но у нас такие судебные разбирательства затягиваются на годы. За это время фейковая информация продолжает будоражить общественность», — пояснила Би-Би-Си одна из инициаторов законопроекта, депутат от фракции «Онугуу-Прогресс» Гульшат Асылбаева.

Согласно законопроекту, после обращения в суд гражданина, считающего, что публикацией или новостью причинён ущерб его репутации, чести и достоинству, информация должна быть удалена из интернетае в течение 48 часов

Материалы на тему

  • — Депутат: «Начинаются шайтаньи игры выборов, раздаются популистские обращения»
  • — Комитет ЖК не поддержал 5-процентный порог
  • — Германия выделит Кыргызстану 500 тысяч евро
  • — «Чон казат» — вытягивание за уши незаконно обогатившихся или ограбление всех богачей?

Метки

  • выборы, закон, интернет, фейк, ограничение, Свобода Слова

Медиасообщество и правозащитники назвали новую инициативу атакой на свободу слова. Они напоминают, что каждый гражданин имеет право на свободу информации.

«Если посмотреть прежние режимы, то вводили цензуру на государственные, общественные телеканалы, запреты, чтобы до народа не доходила критика в адрес властей и вообще горькая правда в обществе, чтобы не знал народ. Однако история не единожды, а дважды показала, что это невозможно. Сейчас интернет является основным ресурсом для получения информации, потому что доступ к нему имеется у каждого», — отметил экс-депутат парламент Алмамбет Шыкмаматов.

Такие ограничения оправданы только в плане борьбы с экстремизмом и терроризмом, добавил политик.

Объём и вес Кырнета

В Кыргызстане число постоянных интернет-пользователей составляет около 3 млн, большинство из них заходит в социальные сети для получения информации.

По числу пользователей лидируют Instagram и «Одноклассники», сразу за ними стоит Facebook.

Согласно статистике Datareportal, в Кыргызстане около 3 млн интернет-пользователей, по данным Mail group, число кыргызстанцев, которые пользуются «Одноклассниками», «В Контакте» и Mail.ru, доходит до 4 млн 370 тыс. У нас тоже есть свои расчеты, проведенные в марте. В марте число активных пользователей сайта «Одноклассники» было 817 тыс. «ВКонтакте» за месяц пользовались 405 тыс. человек. За этот месяц «Фейсбуком» пользовались 650 тыс. «Инстаграмом» — 2 млн 100 тыс. человек», — говорит SMM-специалист Светлана Марголис.

Как показали прошлые выборы, во время агитационной кампании роль социальных сайтов большая. Трендом прошлых президентских выборов были привлечение электората, очернение соперника, распространение сплетен.

Вследствие этого инициатива контролировать интернет может быть связана с предстоящими парламентскими выборами.

Насколько эффективны соцсети в качестве агитационной площадки?

«В этот раз агитация впервые будет проходить в соцсетях на равных. Если вы заметили, на выборах в местные кенеши в соцсетях присоединяли популярных лиц. Действующие депутаты, политики тоже активно используют соцсети для привлечения к себе», — говорит внедряющий в интернет кыргызский язык Чоробек Сааданбек.

Среди кыргызоязычной аудитории в последнее время набирают популярность соцсети TikTok и Instagraм, отметил он.

Таким образом, с развитием социальных технологий меняются и избирательные процессы. Электорат молодеет, соответственно, меняется и отношение к нему. В то же время распространяемые через соцсети разнообразные фейки создают лишние хлопоты.


Источник: “https://www.gezitter.org/culture/88351_popyitka_pristrunit_internet_protiv_feykov_ili_svobodyi_slova/”

Автор: pynhas

Tags

Похожие матриалы по тегу

Предыдущий материал

Почему не надо покупать подержанную машину на все деньги

Следующий материал

 Коронавирусом заболели депутаты и чиновники Львовского горсовета

Коментарии (0)