Почему в Вермахте так «неудобно» считали танки и другую бронетехнику

Количество танков в ходе Великой Отечественной войны всегда было поводом для обсуждений и споров. Поводом послужило огромное нежелание советских руководителей признавать, что в РККА танков было намного больше чем в Вермахте, что не мешало немцам одерживать победы. И это понятно, мне самому лично такое совсем не по нраву, но из истории убрать ничего нельзя, даже закрыв архивы.

Надо сказать, что повод для споров есть и вполне объективный. С одной стороны, вроде бы сосчитать танки не сложно. Но это только кажется. Однако, немцы в документах, считали не все танки в дивизии, а только машины танкового полка. А ведь танки имелись и в батальоне связи (пусть командирские, с одним лишь пулемётом), в сапёрном батальоне в начале войны, в разведывательном батальоне в середине войны, танки артиллерийских наблюдателей после 1943 года были и в составе артиллерийского полка.

И пусть этих танков было немного, и в основном они выполняли весьма специфические задачи, но, они были. И в сводках иногда их считали, иногда нет, так что поводов запутаться хватало.

Но ведь кроме танков была и всякая другая бронетехника. Которую тоже стоит учитывать. Опять же в советское время всегда у немцев считали танки и штурмовые орудия. И если в начале войны это было вполне разумно, то в последующие годы стало сложно понимать, что именно считать, а что нет.

Думаю, тут нет читателей, которым надо объяснять сходство штурмовых орудий с танками, «штуги», по сути, заменили в Вермахте танки непосредственной поддержки пехоты. Конечно, в атаку на наши траншеи они не ходили в 1941 году (собственно и траншей не было тогда), а двигались позади атакующей пехоты, уничтожая огневые точки. Но так и танки немецкие тоже в реальной ситуации наши позиции не атаковали как в кино, а вели огонь с предельной дистанции по тем же огневым точкам.

Но пока вся остальная бронетехника, кроме танков, была представлена штурмовыми орудиям StuG III, особых проблем не было. Кроме того, что в Вермахте штурмовые орудия относились к артиллерии, а потому их упоминали в разных документах, и посчитать вместе танки и штурмовые орудия не всегда получается.

Но с 1942 года началось массовое производства самоходных противотанковых установок. Которые тоже счили в числе «танков и штурмовых орудий», и стало сложнее. Поскольку немцы эти самоходки вообще относили к противотанковой артиллерии. И если с штурмовыми орудиями вроде понятно, то с самоходными противотанковыми установками — истребителями танков, сложнее. С одной стороны, немецкие «Мардеры» совершенно аналогичны нашим СУ-76. Но только по конструкции. В Вермахте истребители танков использовалась точно так же, как и буксируемые орудия, просто более подвижные. Уж в атаку «Мардеры» точно не ходили, во всяком случае упоминаний о таком не встречалось. Хотя СУ-76 тоже не подходила для замены танков на поле боя, но, увы, многие пехотные начальники их долго воспринимали именно как танки и гнали в атаку аж впереди пехоты. Не знаю, насколько это было массово, но донесений о таком я встречал не два, и не десять даже.

Позже в Вермахте появляются танки-истребители — машины полностью закрытые, в отличие от истребителей танков, толстой бронёй. Тут и у самих немцев бардак получается, потому что танки-истребители они иногда указывали только в числе противотанковых средств, иногда вместе с танками.

Надо сказать, что немцы и сами долго не могли понять, какие боевые машины куда относить. Самым ярким примером можно считать знаменитые «Фердинанды» на Курской Дуге. Согласно официальному названию, тогда «Фердинанд» считался штурмовым орудием — Sturmgwschütz mit 8.8cm StuK 43/2, но при этом состояли они на вооружении 656-го противотанкового полка (Panzerjäger-Regiment 656), причём вместе с другим штурмовым орудием — StuG mit 15cm Stu43 или Sturmpanzer IV “Brummbär”.

А после 1943 года изучать состав бронетехники Вермахта стало близко к расшифровыванию египетских иероглифов или поиску Трои.

С танками вроде понятно, но вопрос, куда относить зенитные танки — Flakpanzer, появившееся на вооружении танкового полка. В состав разведывательного батальона тоже ввели танки, и хотя их больше знаем под «танковым» названием — Pz.Kpfw.II Ausf.L "Luchs", но в немецких документах они относятся к бронеавтомобилям и именуются Panzerspaehwagen II (2cm) (Sd.Kfz.123).

Очень много бронетехники стало в артиллерийском полку танковой дивизии — батарея 150-мм самоходных гаубиц 15cm Schwere Panzerhaubitze auf Geschüzwagen III/IV (Sf) “Hummel” и две батареи 105-мм самоходных гаубиц Leichte Feldhaubitze 18/2 auf Fahrgestell Panzerkampfwagen II (Sf.) “Wespe”.

Кроме того, штатно в состав тяжёлой батареи входило два подвозчика боеприпасов Geschützwagen III für Munition (тот же «Хуммель», но без орудия), а в состав лёгкой два Geschützwagen II für Munition (та же «Веспе», но без орудия). Также в каждой батарее имелся танк артиллерийских наблюдателей Panzerbeobachtungswagen (Pz.Beob.Wg.) III. Последние — это танки Pz.Kpfw.III, но без орудия (которое заменили макетом пушки), а из вооружения только пулемёт.

К этому надо ещё добавить самоходное пехотное орудие Geschützwagen 38 für sIG 33/1 (Sf.) “Grille”, которые поступали на вооружение мотопехотных полков танковых дивизий.

Едва ли все перечисленные самоходные установки стоит приравнивать к советским САУ, что очень часто делают. С тем же успехом можно посчитать в число бронетехники и невооружённые подвозчики боеприпасов.

Так же, как и танки артиллерийских наблюдателей, которые часто учитывают вместе с линейными танками.

Наиболее часто по документам танковой дивизии указано количество танков (с разбивкой по типам) в танковом полку, включая командирские и зенитные, противотанковые установки указаны в перечне противотанковых средств, самоходные гаубицы — в числе прочей артиллерии, а вся остальная техника — бронемашины батальонов связи, сапёрного и разведывательного, подвозчики боеприпасов и танки артиллерийских наблюдателей, бронетранспортёры и бронеавтомобили указаны одной общей суммой. Найти количество бронеавтомобилей и бронетранспортёров, да ещё с разбивкой по типам, удаётся крайне редко. А уж пытаться собрать информацию полностью по какой-то операции, можно и не начинать.

Хотя иногда это удаётся сделать:

Танки Вермахта на северном фасе Курской Дуги