Где и как воевал самый известный политрук Великой Отечественной войны

Желание написать эту статью возникло у меня, когда писал про киноэпопею «Битва за Москву». Там я обратил внимание на эпизод, в котором генерал Панфилов лично вручает политруку Клочкову орден «Красное Знамя». Дело где-то перед 7-м ноября, поскольку тут же Клочкова назначают комиссаром сводного батальона 316-й стрелковой дивизии на предстоящем параде.

Поскольку я при написании статей не ограничиваюсь, как многие, Википедией, а предпочитаю копать вглубь, то сразу обнаружил некоторые любопытные факты и стал их изучать.

Но давайте сначала. Политрук Василий Георгиевич Клочков ведь человек вполне реальный.

Ограничиваясь в данном случае как раз Википедией (нам больше и не требуется), мы можем узнать, что родился он в 1911 году. Родился в селе Синодское, что под Саратовым. В 1921 году переехал на Алтай, но во взрослом возрасте переехал в Пензенскую область, затем в Саратов, а потом уже в Алма-Ату. Где в 1941 году и работал заместителем управляющего трестом столовых и ресторанов города Алма-Аты.

Там и попал под мобилизацию, оказавшись в 316-й стрелковой дивизии, в 1075-м стрелковом полку, политруком 4-й стрелковой роты. Конечно, про самого Клочкова мы много документов не найдём, но боевой путь его дивизии и полка проследить интересно.

Начнём с самого доступного и интересного, на мой взгляд документа. С которого я и начал. Наградного на орден «Красное Знамя».

Что мы из него видим:

Представляют к ордену Клочкова за то, что он увлекал бойцов и командиров в бой в районе Русская Болотница. Где рота выполняла задание в ожесточённых боях с немецким фашизмом. Ещё упоминается населённый пункт Федосьино.

Мне попалась одна интересная статья из журнала «Родина», автор которой задаёт вполне резонный вопрос о том, за что Клочкова могли наградить 4-го октября. В те дни 316-я дивизия находилась в Новгородской области и в боях участия не принимала.

Сам автор приводит данные из письма Клокова жене:

И далее делает вывод, что политрук со своей ротой совершал диверсионный рейд по тылам противника. И что:

Честно говоря, я никогда не встречал упоминания о подобной тактике действий генерала Панфилова. Мало того, она как-то сильно противоречит всему известному.

Однако, вопреки многим источникам, 316-я дивизия в каких-то боестолкновения участие принимала. Только, видимо, не в октябре.

Хотя в подавляющем большинстве документов вся информация сводится лишь к фразе «положение частей дивизии без изменения», я нашёл вот такое:

Номер роты не указан, но вполне может быть и 4-я рота. Тогда вполне совпадает с письмом Клочкова. В рейды он, конечно, не ходил, но в передовое охранение выдвигался.

А как показывает изучение вот этих сводок:

…именно в районе Русской Болотницы имели место столкновения с немецкими разведгруппами. Хотя это и далеко от линии фронта, но в тех болотистых краях вполне допустимо, что разведгруппы могли свободно перемещаться.

И никаких фантазий про диверсионные рейды не нужно. Выдвигалось несколько подразделений вперёд. Так всегда делается, дабы противник резко не нагрянул. Обычно для этой роли берут разведподраздления. Но, как видим, через какое-то время мотороту сменили обычной стрелковой.

Странно, что документ о награждении орденом «Красное Знамя» датируется аж 17-м января 1941 года. На представлении к награждению даты почему-то нет, но на самом документе есть дополнительные пометки о том, что Клочков уже погиб. Стало быть, представление выписано до 16-го ноября. Почему так долго не награждали — непонятно.

Дальше уже проще, поскольку события описаны достаточно подробно. 6-го октября дивизию начали перебрасываться под Москву. Попала она в Волоколамский УР, который должна была удерживать. Несмотря на то, что дивизию усилили несколькими полками полевой, противотанковой и реактивной артиллерии, танковой бригадой, придали ещё один стрелковый полк, удержать позиции не удалось, части генерала Панфилова отступили с большими потерями.

Можно найти информацию, что именно 1075-й стрелковый полк, в котором Клочков служил, потерял в тех боях 2 540 бойцов и всю артиллерию. Я такого документа не видел, но что-то многовато даже для тех тяжёлых боёв.

Однако, полк пополнили. На 15-е ноября армия Рокоссовского должна была перейти в наступление, с целью освободить Волоколамск.

И наши войска перешли в наступление. Беда в том, что немцы тоже начали новую наступательную операцию. Как нетрудно догадаться, встречный бой — не самое лучшее для наших войск при столкновении с опытными частями Вермахта. В результате наши войска, включая дивизию Панфилова начали отступать с огромными потерями.

Где-то в неразберихе столкнувшегося наступления нашего 1075-го стрелкового полка и боевой группы немецкой 2-й танковой дивизии, в районе разъезда Дубосекова, и погиб политрук Василий Георгиевич Клочков, 30 лет отроду. Обстоятельства его гибели едва ли когда-то станут известны.

Возможно, страна бы никогда о нём не узнала. В первой статье в газете «Красная звезда» от 28-го ноября, про бой 28 панфиловцев, был указан политрук Диев.

Однако в той же газете, но от 22-го января 1942 года, нам сообщают, что Диев — это лишь прозвище Клочкова, данное ему за деятельный характер.

В газете указано, что погибли не все, а выжил один боец — Натаров, который на смертном одре и рассказал все подробности боя.

Правда, есть утверждение со ссылкой на архивный документ (сам документ не опубликован), что боец Натаров погиб 14-го ноября. Впрочем, к истории Клочкова это отношения не имеет в любом случае.

Указ о присвоении Клочкову звания Героя Советского Союза вышел 21-го июля 1942 года. Когда выписано представление, непонятно, даты почему-то на документе нет.

Интересно, что по документам Клочков награждён двумя орденами «Красное Знамя», из которых известны подробности лишь про один.

По версии журнала «Родина», о котором я уже упоминал, со ссылкой на воспоминания политрука Джетпысбаева, служившего в том же 1075-м полку, 7-го ноября Клочков принимал участие в операции по захвату «языка». За что 15-го ноября и был награждён орденом. К сожалению, каких-либо данных об этом награждении найти не удалось.

Вот и всё то немногое, что мне удалось найти про Василию Клочкова. Впрочем, мне кажется, что если брать реальную информацию, то нашёл я её поболее, чем у других.

В конце дам ссылку на одну мою статью:

Что самое важное в истории с «панфиловцами»